BCH:V 神打算讓以太坊聯姻 BCH 并正在計劃增強隱私性 ETH 側鏈和匿名幣會顫抖嗎？_SSV

ETH 2.0 的難產似乎已經成為圈內一種“共識”，不過想想其實是好事。ETH 作為圈內“第一公鏈”，哪哪都好，就是性能太差，才讓這么多公鏈有機可乘，大肆宣揚自己 TPS 多么多么高，新發明的共識機制多么多么特別。

要是 ETH 2.0 真的出了，性能問題也解決了。你覺得留給這些所謂的“下一代公鏈”的時間窗口，還有多久？

雖說難產，但也不能閑著。這不，近期，V 神就宣布，要“搞事情”！

一件是想和 BCH “暫時聯姻”，讓 BCH 在 ETH2.0 到來之前充當 ETH 的數據層；一件是中繼注冊燃燒機制，用于增強隱私與抵制垃圾交易。那么接下來看看這兩件事，分別意味著什么？

 01 欲聯姻 BCH ：親愛的，你來做我的數據層，好么？

V 神發的這個帖子大意是如下：

Abracadabra社區正對“對CRV cauldrons進行利率調整”修訂版提案進行投票:金色財經報道，Snapshot投票頁面顯示，算法穩定幣MIM發行方Abracadabra社區正對“利率進一步修訂”AIP #13.6提案進行投票，該提案系“對CRV cauldrons進行利率調整”AIP #13.5提案的修訂版本，旨在解決協議當前面臨較大的CRV風險敞口問題。此次投票將于8月6日結束。[2023/8/3 16:15:58]

1、大家知道 ETH 怎么實現擴展么——它需要一個不可擴展的計算層（就是執行智能合約那一層，實現比如發 Token 這樣的功能），還有一個可擴展的數據層（用來實現轉賬，或是前一段時間流行的 ETH 網絡上刻字這樣的功能）。

2、如果 ETH 2.0 實現，當然，時間可能有些長遠，到時候能處理 10 MB /秒 的數據吞吐量。

3、不過在 ETH 2.0 實現之前，如果想在數據處理能力上有所提升，就需要找個“中介”來做這個數據層。ETH 四處打量了一番，覺得 BCH 不錯，理由如下：數據處理量大（每十分鐘 32 M 數據）、便宜（ BTC 轉賬就太貴了）、已經實現了在 ETH 上驗證 BCH 的機制

數據：SSV DAO融資中21%份額Token已完成拋售:2月27日消息，據鏈上分析師 Bit 余燼監測，2021 年 11-12 月，SSV DAO 以每枚 SSV 6.19 的價格向機構和個人投資者出售了 978,229 枚 SSV，目前投資方購買的超半數 Token 已解鎖，目前已有 183,399 沒 SSV 拋售獲利，約占已解鎖份額的 50.7%，約占全部購買份額的 21%。

其中，stakewith.us、NGC Ventures、Lead Capital 已將其全部解鎖 Token 拋售，DCG、OKX、Coinbase 等機構暫無拋售動作。

此前報道，2022 年 2 月，ssv.network 于 2021 年年底進行 DAO 融資，該輪融資中機構所獲份額將在一年后立即釋放 50%，其余 50% 在未來一年內線性釋放。[2023/2/27 12:32:31]

唯一美中不足的就是 BCH 十分鐘才出一個塊，時間有點長，不過據說 BCH 要實現雪崩協議加強零確認，如果能行的話當然更好了。

YFII Finance發布CRV Vault新功能:YFII Finance在推特上表示CRV Vault發布新功能：為了防止大型投資者通過即時注資稀釋礦工收入，用戶每次充值后，farming yield將在24小時內均勻釋放。注：計算將在每次充值后重新啟動24小時。[2020/8/15]

其實，另一個叫做 ETC 的也不錯，出塊時間是 14 秒，但是每秒才 8k 的數據量不夠，再就是驗證 ETC 比驗證 BCH 要復雜，所以結果還是偏向 BCH。

V 神帖子一出，下面一堆留言，表示除了 BCH 以外，自家的很多公鏈也能擔當此重任。

不過從 V 神發貼內容來看，客觀上有兩點事實：

1、這只是個提議，并不一定會執行。

2、即便執行了，也只會持續到 ETH 2.0 “成熟”的那一天。

另外或許還能判斷出兩點事實，那就是 V 神對于當前的 ETH 擴容大計，有點小著急，而當前一堆 ETH Layer 2 的擴容項目，由于種種原因，他都看不上。

BV Capital與LBank達成合作:BV Capital與LBank達成合作，并作為戰略合作伙伴，為「LBank幣生息」提供安全穩健的資管策略（與劣后資金），為交易所用戶資產提供安全，透明和優質的資產管理服務。

BV Capital是專注于數字貨幣資產管理的基金管理公司，專注低風險收益策略，宗旨是為數字資產的持有人提供增值服務和降低數字資產系統性風險。[2020/6/4]

眾所周知，ETH 網絡的確存在性能瓶頸的情況：2017 年一款加密貓便能堵塞全網，2018 年 Fomo3D 這種幾乎永遠無法結束的游戲，居然也是因為網絡性能被黑客鉆了空子，用高 Gas 海量交易堵住網絡，被黑客順利拿走大獎。

最近，之所以著急，是因為 ETH 近期暴露出來的性能問題再次嚴重起來，網絡近一個月的實際 TPS 只有 7 左右，未打包待處理交易量多次創下新高，有那么點火燒眉毛的感覺。

動態 | BCHSV BCHABC上線魚池創新區:BCH于11月16日凌晨硬分叉完畢，分叉后的兩個幣BCHSV、BCHABC已上線F2Pool魚池創新區，VVPool的BCH礦池已下線。[2018/11/16]

性能不行，就得擴容啊，盡管前段時間 Layer 2 一度成為圈內熱點，明星項目扎堆，不過 V 神還是直接欽點了 BCH。

當然也有反對的聲音。比如 Adamant Capital 創始合伙人 Tuur Demeester 就直接發表評論說:“我去，真的假的，咱別用 BCH 好么，它和 BTC 用的是一個算法啊，所以很容易 51 %攻擊啊！”他的意思可能是在說，要是比特幣算力抽調過來，弄 BCH 就是分分鐘的事兒。他還貼了張攻擊成本圖對比，來說明 BCH 的攻擊成本遠低于 ETH，選擇 BCH ，相當于給 ETH 自己加了一塊“木桶的短板”。

另一邊，可能更加憂心的則是眾多 Layer 2 項目，這些項目本就是在 ETH 2.0 Plasma（寧靜） 成熟之前的一些“替代品”，或者說“競品”（畢竟 Plasma 和雷電網絡之類的狀態通道 Layer 2 技術實現不一樣，所以并不是 Plasma 一出，所有 ETH Layer 2 項目會歸零），然而畢竟主要優勢在于時間的早晚。

現如今，V 神直接表達了想用一個類似 BCH 這種成熟的鏈，通過“聯姻”的方式來對 ETH 數據層進行擴展，不禁讓人擔心。那些 Layer 2 項目，前景幾何？

 02 中繼注冊燃燒：ETH 隱私解決方面的關鍵一步

2019 不僅是跨鏈之年，也是匿名之年。門羅、達世等分叉層出不窮，萊特準備添加 MimbleWimble 匿名協議，現在，連 ETH 也在考慮增強隱私性。

V 神的原貼大意如下：

該機制的目的在于抵制鏈上私人應用里的垃圾交易；

實現方法是在 ETH 第二層網絡上建立一套中繼注冊機制，每一筆交易在發送廣播中需要支付一定比例的費用；

用戶選擇一個中繼來廣播消息（交易）并支付費用，中繼合約會燒掉（銷毀）一定比例的費用，然后將剩下的轉給中繼者；

中繼者不光可以接受 ETH，也可以接受 ERC 20 的 Token；

因為中繼者的存在，用戶的隱私性也得到了加強。

很多老鐵對于隱私，匿名，化名這三者的定義和關系搞不清楚，總覺得匿名幣很酷、暗網很酷，但你是否思考過，若是匿名幣真的大行其道，對于區塊鏈的整體發展是好是壞呢？

比特幣在暗網、尤其是當年絲綢之路的廣泛應用，給人們種下一個“匿名交易”是區塊鏈重要特征之一的印象。各路媒體也大肆宣揚隱私的重要性，稱由于當前互聯網巨頭濫用我們的個人信息，無形侵害著我們的隱私權，因此匿名幣很重要。

事實是否真的如此呢？不妨問自己幾個問題。

你在用微信和支付寶去淘寶或是天貓購物的時候，真的在意自己的消費“不是匿名”的么？

你不覺得人們在想要使用“匿名貨幣”之時，往往都是在購買法律或是道德以外的“不好的”東西么？

如果區塊鏈一直游離于法律和監管之外，主打這種匿名交易，為洗錢或一些黑市買賣等提供幫助的話，你還能夠理直氣壯地說“區塊鏈是改變世界以及人類生產關系的技術”么？

前段時間火了一陣的 ETH 鏈上刻字，如果有一天，ETH 上刻上了大量的恐怖主義言論，甚至上傳了大量的違法信息，因為去中心化的特性，我們關不掉，刪不了，因為匿名我們無從追查是誰上傳了這些不好的東西，我們該如何應對？

你真的想過么？

關于匿名、化名、隱私的故事，之前看到過一個非常生動的比喻，就在此直接引用了。我們應當尊重隱私，但隱私不等同于匿名，傳統世界如此，區塊鏈的世界并無二致。(以下內容來源與網絡）。

“一個人拿 5 塊錢到鄰村一家不認識的小店買了一包老鼠藥，后來村里發生了鼠藥致人死亡案件，現場遺留物證明該藥來自此店家。

1）除了店家，并無別人知道他買過鼠藥，這是隱私。2）雖然他與店家不認識，也未向店家告知自己的真實姓名及任何假名、化名，但警察找上門時，店家記得他的相貌、口音，身高，警察走訪了很多人，大都描述了與店家描述相同的特征，最后鎖定他為嫌犯。這是化名。3）他買藥時蒙著臉，弓著腰，戴著手套，躲避了所有的監控，未與店家有任何語言交流，警察找到店家時，除了有人買過藥，店家無法提供任何有用信息，走訪本村與鄰村的所有人，警察仍然無法找到任何線索，成了懸案。這就是匿名。

比特幣上的匿名，是指第三種情況。系統切斷了與付款人身份關聯的任何聯系，無 KYC，無反洗錢措施，除了有人付過錢，系統沒有保留任何與身份關聯的數據。這種匿名就是蒙臉、弓腰、不做聲、躲開了所有監控的購藥人。正常的人類社會會允許這種貨幣么？

進一步來講，匿名系統也使比特幣不可篡改的特性蕩然無存。當證據再多，最終卻無法與人關聯起來也是枉然。匿名系統從根本上破壞了比特幣的特性，這樣的比特幣也不可能在正常社會、在大規模的商業中應用。”

Tags：ETHBCHSSV比特幣Diversified Staked Ethereum IndexBCHA價格ssv幣總量量子比特幣

FIL幣