RON:逆勢崛起的AXIE，掀起新的“ETH元宇宙模式”_BTC

元宇宙這個詞在圈內最近火的不行，原本都叫“區塊鏈游戲”，現在名字一改：“元宇宙”，立馬高大上不少！

其實哪有那么多的“元宇宙”，絕大多數游戲該沒人玩的還是沒人玩，什么時候鏈游出現了一款類似Roblox，或者魔獸世界級別的“現象級”游戲，把圈內圈外的人都裹挾進去，才勉強對的起“元宇宙”這三個字。

當然，就當下來看，AXIE無疑是做的最好的一個，無論是日活，還是那逆天的收入，以及豐富的可玩性——雖然可玩性這事，在老玩家眼里依舊和傳統游戲差距頗大，然而比起17-18年那些游戲，已經好了太多太多……剩下的，就差時間的考驗了。或者說，你覺得半年之后，AXIE還能不能有現在的日活和收入水平?

當然，今天文章其實談的不是這個事兒，也不是目前我們常說的“游戲元宇宙”，而且AXIE爆火帶來的一個關于“ETH元宇宙”的思考。

01

區塊鏈思維的轉變

如果有白話區塊鏈17-18年的老讀者，一定會記得那時候區塊鏈論壇或者群對于一個項目的判斷標準。

其中，最重要的就是——上主網！

歐易OKEx熱門幣種播報：SOC逆勢拉升 日內漲幅21.46%:據歐易OKEx平臺數據顯示，今日行情普跌，BTC今日下挫，日內跌幅4.96%，現橫盤于45000USDT；

據歐易OKEx行情顯示，歐易OKEx日內漲幅榜中，漲幅前三的幣種是：SOC、CELO、HSWFTC;波卡生態類漲幅最大的是KSM；NFT生態類最抗跌的是GHST；

截至5月17日16:30熱門幣種行情如下：[2021/5/17 22:11:29]

當時上主網的意思，就是得有自己的鏈。

當時要是一個區塊鏈項目，始終跑在ETH上面，用著ERC20協議的Token，自己沒有鏈，不換成自己的“主鏈Token”，那是要被”恥笑的“。

換句話說，當時大家的印象或者說思維就是——ETH只是一條融資與Token分發的鏈，發完Token，拿到錢，你得開發出一條鏈來，有自己的節點，共識，xxx……然后主網上了之后把ETH上面的ERC20Token1:1的換成項目的主網Token。

所以當時涌現出一大批各種把區塊鏈當錘子到處找釘子的項目，什么打車鏈，廣告鏈，電商鏈，政務鏈……要不是當時外賣還沒現在這么火，我想肯定會有人弄個“外賣鏈”。

HBC逆勢大漲，HBC/BTC最高漲幅超15%:據霍比特HBTC行情頁顯示，BTC、ETH等幣種下跌趨勢仍在持續，霍比特HBTC平臺幣HBC逆勢上漲。截止發稿時間，HBC/BTC最高漲幅超15%，暫報價0.000373BTC；HBC對USDT暫報價3.8607USDT。

HBC是霍比特HBTC推出的全新通證模型的平臺幣。霍比特HBTC創新地推出了10倍PE定價回購模型和霍比特隊長激勵模型，此外還開設了DeFi專區，并設立DeFi專項基金，助力DeFi生態發展，推進DeFi在全球范圍內布局與落地。[2020/9/4]

后來的故事大家都知道，這些東西都銷聲匿跡了，一個應用一條鏈的時代，短短1年時間就被徹底證偽，同時期，EOS這種初衷是“企業區塊鏈”的公鏈，則徹底淪為了小游戲的泛濫之地。

再后來，Defi出現了，大家終于知道ETH是做什么的，MakerDao，Compound,AAVE,Uniswap等明星項目如雨后春筍般的往外冒，全都是ERC20，這次沒有人再糾結“主網和自己的鏈”在哪了，基于ETH，擁有可組合性與創新性的ERC20成了市場的香餑餑。

再再后來，ETH性能太差，價值溢出，出現了BSC，Heco，Fantom，Solana，Matic，Near，Dot，Cosmos……來到了現如今的“多鏈宇宙”時代。

分析 | 金色盤面：XLM逆勢走強 短線多頭趨勢明顯:金色盤面綜合分析： XLM回調之后再次走出凌厲的上攻態勢，短線macd多頭趨勢，在市值10億以上標的中，表現突出，但目前市場整體較弱，所以短線風險仍在，請投資者注意做好風控。[2018/9/7]

直到AXIE忽然給我們展示了一種新的玩法，一種基于ETH的“元宇宙”玩法。

沒錯，完全不帶其他“多鏈宇宙”玩的節奏。

02

傳說中的Ronin側鏈

在AXIE玩家數量越來越多，游戲知名度越來越高之后，ETH的性能顯然跟不上需求。

當時的主流選擇是把游戲搬到一個Layer2或者側鏈上，比如很多項目的選擇——Matic。

然而AXIE卻做了一個大膽的決定，自己開發一套基于ETH的Ronin側鏈。

然后，然后就是今天你看到的這個樣子，玩家，市值，價格，收入一飛沖天……

為什么團隊會做出如此選擇，沒有跟風去BSC或者Matic呢？

有以下這么幾個原因：

分析 | ONT/ETH交易對逆勢上揚 注意風險:金色盤面綜合分析：ONT/ETH逆勢上揚，24小時漲幅10%，ETH/USDT在24小時內跌幅7.7%，ONT/USDT漲幅只有1.7%，這樣的漲幅是不正常的，注意交易風險的控制，上方阻力關注0.0062，下方支撐關注0.0057[2018/8/8]

1、速度更快：Ronin用了POA，相當于POS的增強版，速度比MaticBSC之類的側鏈更快，這對于大規模協作的游戲來說，TPS至關重要；

2、專屬定制：一旦選用某個側鏈或者Layer2，比如Matic，當鏈上某些項目出現嚴重問題時，Matic團隊也許會暫停掉所有側鏈項目相關功能的使用，這相當于把生死至于他人之手。且在后續發展過程中可能隨時需要調整布局和功能，如果建立在其他的側鏈或是Layer2之上，當遇到需要快速解決的定制需求時，往往還要依賴側鏈或Layer2團隊的及時配合，靈活性同樣受制于人，大打折扣；

3、降低門檻：如果跑在Matic上，用戶還需要再買Matic作為Gas，而Ronin上完全不需要。再者，自己專屬鏈的自定義錢包方案，也可以給新用戶帶來更簡單的入門流程，使用通用型錢包，會有逼迫用戶學習使用錢包配置非主網的門檻在，給新手小白造成不小的麻煩；

幣為Btcdo平臺幣BDB逆勢上漲43.88%:市場整體行情大跌的情況下，幣為Btcdo的平臺幣BDB逆勢上揚。自今日早上8時從0.056美元持續上漲至0.08美元，漲幅43.88%。[2018/6/13]

4、Ronin區塊鏈的POA驗證者都是由AXIE批準的信任的合作伙伴，像游戲巨頭育碧，Animoca，Nonfunigble.com，以及后期加入的幣安，DappRader等。

咦？莫不是回到了2017-18年那個一個項目一條鏈的時代？！

當然不是！

03

不是每個Appchain，都可以做成Ronin

首先要知道，Ronin和當年那些獨立的“打車鏈”“電商鏈”之類的，還是有不小的區別。

最大的區別就在于，Ronin其本質依舊是一條基于ETH的側鏈，也就是說，雖然有自己的共識機制與節點之類，但Ronin更多是負責業務流程和高性能處理，游戲中的資產屬性，依舊是依附于ETH這條主鏈的。

再者，想要做一條類似Ronin的側鏈，其實有著以下幾個隱性的要求：

1、團隊技術實力：眾所周知，做一條鏈需要的技術儲備，比發一個Token要大得多，你要考慮共識機制，出塊速度，節點服務器配置，Token模型等等一系列參數和設置。當然，在有了波卡的Substrate和CosmosSDK之后，一鍵發鏈變成了相對容易的事，然而你若是想做ETH的側鏈，目前仍舊沒有一鍵發鏈這種“傻瓜”式選項。

2、強大的合作伙伴：每一個側鏈，甚至最早BTC或者ETH這種主鏈，一開始安全性都是脆弱的，在逐漸壯大，慢慢走向去中心化的過程中，靠譜的，有實力的節點那是最必不可少的，Ronin的節點你看看這陣容：游戲巨頭育碧，Animoca，Nonfunigble.com，后期加入的幣安，DappRader……

3、最最最最重要的，你得有實打實的用戶+收入！不然節點運行服務器的費用，誰來付呢？

這個問題之前是橫在圈內所有新項目面前最大的攔路虎。記得17-18年那會，大家看一個項目，哪兒哪都挺好，就是最大的問題——誰用啊？基本日活靠前全靠游戲在撐。后來有了Defi，情況好轉許多，許多知名的Defi項目日活幾百上千不在話下，Uniswap這種龍頭更是上萬的日活。

AXIE目前的日活幾十萬，單日費用巔峰時期更是超過了王者榮耀。但由于零Gas的側鏈設計，節點主要的收入在于資產在ETH與Ronin之間轉移時所收取的費用，還有一個可能是AXSToken的POA節點增發。

總之，沒用戶，沒收入，想要自己跑一條鏈，無異于癡人說夢，節點總不能長期用愛發電不是。

04

未來的ETH元宇宙？

如果你是一個野心勃勃的項目方，打算做一個應用，類似AXIE這種的游戲，或是對于可組合型要求不高的非Defi項目，你會有哪些選擇呢?

1、直接在ETHL1上發行Token——最省心的辦法，然而在ETH2.0出現之前，估計你的運行成本會把一大票用戶拒之門外；

2、選擇一個側鏈或者L2來發行Token——未來一段時間可能會是許多項目的首選，Matic，Optimism，Arbitrum，Zk-Sync等；

3、使用類似Skale的彈性側鏈項目做一條側鏈——比1,2擁有更多的自主權，更加靈活，然而與1,2幾乎無成本的方式相比，你需要付Skale彈性節點的租賃費用，這就需要你有起碼的用戶與收入，才能做到；

4、自主開發一條ETH側鏈——比如Ronin這種，擁有最高的自主權利和最大的靈活性，代價就是最貴的開發和運維成本，適合AXIE這種有大量日活和收入的頭部項目；

5、類似4，但是使用CosmosSDK，或是PolkadotSubstrate,成本比4低，但接入的就不是ETH，而是Cosmos或是波卡。好處是，天生自帶跨鏈，與其他Cosmos鏈或是波卡鏈可以天生互通。

可能會有讀者問，如果使用類似Ronin的方案4，有沒有可能實現去其他的ETH側鏈互通跨鏈呢？

首先，像是AXIE這種Appchain，更多是專注自己的業務，跟其他項目的交互要求相對較低。即便有，也完全可以在ETHL1層面實現組合性。即使非要在業務層面與其他的側鏈或是L2項目交互，相信無論是開發自己的跨鏈橋，還是接入一些頭部的狀態通道項目像是Celer，Connext，肯定都可以實現“知名側鏈間”的跨鏈。

隨著區塊鏈的不斷發展和普及，像是AXIE這種對“高性能，高項目自主性”有要求的的應用類項目一定會越來越多，我們可能會看到更多的Appchain接入ETH，或是Cosmos，Polkadot等等。接下來的2年，下圖這種類似場景很有可能會走進我們的圈子，你，準備好了么？

圖片來自網絡

END

Tags：ETHRONONIBTCeth本科申請條件Chronologicmonie幣價格BNBTC幣

比特幣價格實時行情