ITEN:小安論幣：炒幣中的堅持_Neverend Ecentralization Could Exange

今天我要跟大家講主題是關于在投資中的堅持。說到堅持與固執，事實上絕大部分人在投資的過程中是分不清楚它們之間到底有什么關系，因為當說到自己的時候，通常我們都用堅持，因為這個詞聽起來很積極主動、勵志;

我們自己用堅持的時候，總是滿懷信心，但是，當我們去說別人或者是面對無效的虧損，別人不愿意去聽我們給他意見的時候，我們更多的會說別人固執甚至很氣憤。

Uniswap關于“部署v3至Boba Network”的提案投票已開啟投票:金色財經報道，Uniswap關于“部署v3至二層擴容解決方案Boba Network”的提案投票已開啟投票，將于北京時間2023年2月3日02:11結束。[2023/1/28 11:33:43]

在投資過程中，很多人不清楚自己在什么情況下才應該堅持？

Gabor Gurbacs：DCG應該出售股權并使Genesis債權人完整:金色財經消息，紐約投資管理公司VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs在社交媒體上針對加密貨幣交易所Gemini聯合創始人Cameron Winklevoss發布公開信聲稱DCG欠了Genesis大約16.8億美元資金一事稱，在我個人看來，這就是解決方案：DCG應該出售股權并使Genesis債權人完整。這是一個誠實和明智的做法。我的猜測是，如果有愿意的賣家，就會有愿意的買家。認真的買家可能想要控制權。[2023/1/3 22:21:55]

比如一個品種讓我虧了好多錢，我是該堅持拿著還是該割肉賣掉，事實上沒有任何一個人能回答出這樣的問題。對于投資市場，本身擁有它的運作規律，而所有的投資者在操作的時候必須有一套自己的行為模式。

波卡生態身份協議Litentry已上線Litentry平行鏈區塊瀏覽器:金色財經消息，波卡生態身份協議Litentry已上線Litentry平行鏈區塊瀏覽器，用戶可查看Kusama和波卡平行鏈相關數據。[2022/9/8 13:15:35]

如果投資者并不能夠滿足某些條件，那么我們只是去堅持一個有效的策略，而實際上你的配置品種太偏離正確配置的力量，最終的結果還是會虧損。

還有就是買入的問題，例如我們在幣價下跌過程越跌越買這種策略。當這種策略對于一些有價值的品種，就是說可能買進去之后，永遠不賣出，可能每年他的回報分紅我們都覺得非常滿意，而我們手中的資金又有足夠的多，

我們用這種策略的確是能夠在很有價值的時候越跌越買，因為這時候對于投資者來說，幣價它的價值和價格反差會越來越大，所謂反差越來越大的話是越來越便宜越來越劃算，所以這種方式它是有效的。很多價值投資者都是奉行這樣的策略。

但是它必須具備兩個條件，這種策略才是真正有效。第一個條件就是這個品種必須得真的非常有價值，而這個條件對于絕大部分個人投資者來說是沒辦法完全確定的，特別是在幣圈這個市場，個人投資者是不知道這個品種背后的公司或者團隊真正的運營情況和結果，市場的信息有時候是不對稱的，當我們在這些市場不對稱的環境下面，如果去做這種策略，那么它的風險就會非常之大。

另外一個要滿足的條件就是個人必須擁有足夠多的資金。而這一條對于個人投資者也偏偏是自己不足的一個條件。就因為個人投資者在資源上面的確就顯得不足，沒有無限的資金不停地越跌越買去補倉，去增加倉位。而且當這種方式增加倉位的時候很容易也形成單一品種，倉位過重時，當它有一些超出我們想象的下跌趨勢的時候我們冒著風險過大。

所以，即使模式是有效、策略是有效的，但是對于我們來說不適用，照樣也不能夠去堅持。交流請加筆者！

Tags：ENTLitentryITENLITNeverend Ecentralization Could Exangelitentry幣前景agility幣發展可持續性

Pol幣