KUN:基于QIAN V2的QSD 創新的去中心化穩定幣_PUSD幣

QIAN V2是部署在BSC上的一款去中心化穩定幣項目，其優勢在于采用了目前為止較為先進的技術方案來調控其穩定幣QSD的價值。

鏈上發行穩定幣的技術方案可分為中心化和去中心化兩類。

前者包括USDT、USDC和BUSD等，它們以法幣或以法幣計價的資產為抵押品，由某一中心化機構統一鑄造或銷毀。

后者包括DAI、VAI、FEI和QSD等，它們以加密貨幣資產為抵押品，用戶通過去中心化的智能合約進行鑄造或銷毀。

對于中心化穩定幣，由于抵押品價格波動較小且價值并非實時披露，其價格能否保持在水上多取決于發行機構和審計機構的信用。

而對于去中心化穩定幣，由于抵押品價格波動較大且抵押數量公開透明、人人可查，項目方為了保證其價格能長期保持在水上多采用超額抵押的方式設置智能合約。

CZ：最好的用戶保護形式是全球一致的、基于風險的監管:金色財經報道，Binance首席執行官CZ在社交媒體上稱，最好的用戶保護形式是全球一致的、基于風險的監管。徹底的禁令只會導致用戶在陰影中操作，風險自負，沒有任何安全網。國際貨幣基金組織發布的文章支持這一立場：

1.我們的行業需要適合其跨境性質的穩健、全面和全球一致的加密監管。對于全球運作方式，它必須適應不斷變化的行業格局。

2.加密資產服務提供商應獲得許可、注冊和授權。許可和授權標準應明確定義。

3.履行多項職能的實體應遵守額外的監管、透明度和/或披露要求。

4.穩定幣是許多用例中保值的關鍵工具，應該受到監管以發揮其潛力并確保市場完整性。當立法者和監管者擴大允許的活動范圍時，用戶保護和市場誠信得到加強。我們在許多其他行業都看到了這一點：tradfi、醫療保健、制藥、互聯網、內容等。[2023/1/24 11:28:39]

例如，ETH上最大的基于超額抵押模式的去中心化穩定幣DAI，其發行方式是以用戶在智能合約中抵押ETH的價值為基數，最多允許用戶鑄造該基數60%的DAI。

Linux基金會發起基于區塊鏈開源技術的公共健康倡議:Linux基金會在7月底發起了Linux基金會公共健康倡議(LFPHI)。LFPHI的目標是使用基于區塊鏈技術的開源創新，促進公共衛生部門使用可被任何人審查的開放源代碼，不僅用于抗擊COVID-19，還用于抗擊未來的流行病。（Coindesk）[2020/8/12]

這類模式的缺點在于抵押品價格波動的風險會影響到整個穩定幣協議，并造成穩定幣價值的波動。

此外，超額抵押導致資金利用率低下的問題也是不可忽視的。

QSD則與DAI這類超額抵押的去中心化穩定幣不同，它采用了部分抵押物和算法調節的機制。

抵押/算法比例的調節范圍可在0-100%之間浮動，具體機制將取決于 QSD 穩定幣的參考市場價格。如果 QSD 的市場價格高于 $1 目標價，抵押部分的比例會按照一定規則調低。

Tony：基于數字貨幣的體系與傳統金融體系是互補關系:金色財經現場報道，2020年8月11日14:00，由DAP總冠名、大德資本、金色財經、PBank主辦的2020第一屆新經濟資產數字化高峰論壇在深圳福田香格里拉大酒店拉開帷幕。SERO首席戰略官Tony進行以《黃金穩定幣能否撬動傳統貨幣格局》為題的演講，他指出：金融反映了人性的最大矛盾點：在追求自由的同時追求安全。當前的傳統金融世界為我們提供了安全保障，其核心在于金融的基礎設施建設，是一層又一層的信任體系堆積起來的。基于數字貨幣的體系與傳統金融體系是互補關系，首先，互補之后，可以覆蓋到傳統金融活動不能觸及到的角落和應用場景；其次，可以提高金融機構內部的運營效率。[2020/8/11]

如果 QSD 的市場價格低于 $1 目標價，則抵押部分的比例會按照一定規則調高。

其中，抵押品包括BUSD、BNB、USDT等主流代幣，而算法部分的價值則由項目的治理代幣KUN提供。

斯特林綜合公司推出了基于區塊鏈技術的“DiMO” 發展O型圈產業分散式國際市場:斯特林綜合公司（Sterling Consolidated）是汽車和工業市場的液壓和氣動密封的主要供應商，該公司已經宣布了DiMO計劃，這是一個分散的O型環國際市場。公司首席執行官達倫?德羅薩(Darren DeRosa)表示，“我們認為，O形圈行業基于其高度分散的結構，在亞洲擁有數千家分銷商和極少數供應商，O型圈行業很好地利用了區塊鏈和智能合同技術。整個O型圈產業當前面臨庫存成本很高，國際供應商需要預付貨款等問題，通過DiMO可以降低分銷商的融資成本和庫存成本，為O型圈客戶創造更好更快的服務。”[2017/12/28]

項目的治理代幣KUN總量為1200萬個，屬于公平發放模式。

所有的 KUN 都將通過質押挖礦、流動性挖礦、治理鎖倉等特定的形式分發給 QIAN 系統的參與者，KUN 代幣 100% 屬于社區，無團隊、無私募、無預挖。

顯然，KUN 的價格會隨著需求和市場的因素進行波動，但我們仍能為KUN進行估值。

為了鑄造 QSD 并保持流通而燃燒的代幣價值、鑄幣和贖回費所產生的現金流以及抵押物的附加價值等所產生的預期收益。

目前，QSD 的抵押率約為75%，鑄造 QSD 需要放入 75% 比例的抵押物，以及燃燒 25% 比例的 KUN。

舉例來說，如果用戶想要鑄造價值100美元的QSD，需要抵押價值75美元的BUSD或USDT等代幣，并燃燒價值25美元的KUN代幣，同時支付0.05美元的手續費（0.05%的固定鑄幣手續費）。

如果用戶想要贖回價值100美元的QSD，他將獲得價值75美元的抵押品和價值25美元的KBT（KUN的緩釋代幣，在一定條件下可一比一兌換為KUN），同時支付0.05美元的手續費。

在這一模式下，QSD可以通過市場中的套利者來將幣價穩定在1美元附近。如果 QSD 的市場價格高于一美元的目標值，則套利者可以鑄造 QSD 并在市場出售從而獲利。

如果 QSD 的市場價格低于一美元的目標值，則套利者可以在公開市場上以低價購入 QSD 并從系統中以 $1 的價值贖回抵押物和 KBT代幣。

將KBT作為KUN的緩釋代幣也是QIAN V2的一大亮點之一。

例如，在下跌行情中，如果抵押品價格下跌導致智能合約中抵押品價值低于QSD的數量與抵押率的乘積，則需要用戶及時補充抵押資產。

不及時或發生大量贖回的現象，就容易導致 QSD 脫錨進入“死亡螺旋”。KBT的出現則能夠有效緩解這一現象。

由于用戶僅可以在系統有盈余的時候，即 QSD 大于1美元的情形下，才能將 KBT 代幣轉為 KUN。

那么，在下跌行情中，KUN的釋放壓力將大大減小，從而有效消除用戶擔心 KUN 短期大量釋放并砸盤而造成自身權益損失的顧慮。

除此之外，為了進一步促進QSD保持在1美元以上的能力，QIAN V2還設置了QSD 特別穩定債券DBQ。

當 QSD 的交易價格低于 0.9995美元時，用戶將能夠以一定的折扣用 QSD 購買 DBQ，并在贖回時獲得未來的利潤。

由于，在購買 DBQ 債券時，QSD 會被燃燒并退出流通， QSD 的流通數量也會減少，所以可以幫助 QSD 價格回歸至1美元以上。

而DBQ債券沒有到期期限也沒有利息，當且僅當 QSD 的價格大于 1美元時，可以按照 1:1 的比例兌換成 QSD。

目前，DBQ 的價格被設置為 QSD 市場價格的二次方，在 QSD 的市場價超過 1美元以后，用戶可以從 DBQ 代幣贖回 QSD，從而獲得利潤。

這種模式的優點在于，隨著 QSD 使用量的增長，用戶出于降低資金占用的需求，將會更愿意增加算法調節 QSD 供應的比例，從而提高用戶的資金利用率。

而且，QSD使用量的增長會提升KUN的市值，隨著 KUN 市值的增加，系統保持 QSD 穩定的能力也將隨之增加，從而增強了整個穩定幣協議的穩定性。

相較于其他算法穩定幣項目，KBT的存在使得下跌行情中KUN的砸盤壓力減小；DBQ的存在使得套利者購買QSD的動機增強，最終提升了QSD價格長期保持在水上的能力。

Tags：KUN穩定幣DBQUSDKUNU穩定幣和代幣的區別在哪DBQuestPUSD幣

Fil