買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

BIT:擴容金牌種子選手Arbitrum優勢解析_TRU

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

擴容金牌種子選手Arbitrum優勢解析

Rollup 終于來了!隨著 Arbitrum 于 5 月 29 日宣布其主要網絡測試版,以太坊社區終于要實現了期待已久的可擴展性。我們愿景是:將原始數據存放在以太坊Layer1上,而成本高昂的執行和存儲將移至Layer2。同時,Rollup的安全性由Layer1保證,所以比側鏈之類的其他解決方案更安全。不同Layer2解決方案的深度對比詳見下圖:

Arbitrum 的歷史可以追溯到 2014 年。當時這只是學生項目,Ed Felten 教授是導師。在 2015 年至 2017 年期間,Ed Felten 在白宮擔任顧問,這個項目也隨之中斷了一段時間。到了2017 年才重新開始運行,當時Ed Felten 教授回到普林斯頓大學,Steven Goldfeder 和 Harry Kalodner 說服他再次參與該項目。Arbitrum一直都是Rollup項目,只是當時還沒有這個術語。接下來,我們將仔細研究Arbitrum Layer2的爭議解決機制,這是所有架構的核心所在。

多輪爭議解決機制

1inch與NEAR生態EVM擴容網絡Aurora集成:8月16日消息,DEX聚合器1inch宣布與NEAR生態EVM擴容網絡Aurora集成。Aurora是基于NEAR的以太坊Layer2擴展解決方案,與以太坊EVM兼容,通過彩虹橋,用戶可以在Aurora、NEAR和以太坊之間自由轉移資產。[2022/8/16 12:29:18]

Arbitrum 的目的一直是解決交互式爭議。因此 Arbitrum 命名指的是法律術語中的“仲裁員”,意為裁決爭議的人。如果有人在交易執行后對結果提出異議,驗證者就用這種裁決爭議的方法來就達成一致。在多輪交互rollup中,程序會反復將N條指令分成大小為N/K的K個部分,直到找到有爭議的具體執行步驟。以下是該過程的圖解:

來源: Tracer.Finance

在發生爭議的情況下,由L 1重新執行交易中最后產生爭議的步驟,以解決爭議并決定爭議的贏家。程序將交易分成多個步驟,并且在L 1只運行有爭議的步驟,減少了在L 1重新執行整個過程的成本。還有一個顯著的好處是,在Arbitrum 上運行智能合約/交易不受以太坊的執行能力/gas 限制,我們只需在 Layer1 上為整批交易發布一個狀態證明就足夠了,從而降低了整體的成本。

Polygon 推出基于STARK零知識證明的擴容方案 Miden,采用Facebook開源技術且兼容EVM:11月16日消息,Polygon宣布推出基于零知識的、與 EVM 兼容的擴容解決方案Miden,同時也將開源其核心組件的早期原型版本Polygon Miden 虛擬機 (VM) 。Polygon Miden 是一個基于 STARK 的 ZK Rollup,Polygon Miden VM 是完全開源的基于 STARK 的虛擬機,它的作用是驗證程序執行并為DApp 部署提供增強的盡職調查。Miden VM 通過利用Facebook的Novi開發的STARK證明器/驗證器Winterfell 對基于Rust語言編寫的零知識虛擬機 Distaff VM進行了擴展。Distaff VM和Winterfell的核心開發人員Bobbin Threadbare將加入 Polygon 作為 Miden Lead,致力于重新整合 Distaff,將 Distaff 和 Winterfell 結合起來,并繼續開發 Miden VM 及其周圍的生態系統。

除Polygon Miden外,Polygon價值10億美元的ZK策略資金還孵化Polygon Hermez和Polygon Nightfall。Polygon Hermez是此前收購的Hermez Network,Polygon Nightfall是與安永共同開發構建的以隱私為重點保護的Rollup。[2021/11/17 21:56:06]

而對于Optimism等單輪爭議解決機制中,即使爭議解決立即發生且因為多輪機制不計入額外的時間(Arbitrum的額外時間是一周),L 1都必須執行整個交易來驗證。這意味著 Layer2 受到 Layer1 區塊 gas費的限制。此外,每次交易后還需要在發布鏈上狀態根,進一步增加了成本。

波卡二層擴容協議Plasm Network發布v1.7.0-dusty版本:波卡二層擴容協議Plasm Network發布v1.7.0-dusty版本,該版本提升了以太坊兼容性,主要更新如下:

-改進以太坊RPC兼容性,bug修復;

-啟用自定義簽名pallet(以太坊硬件錢包兼容);

-啟用pallet scheduler來調度運行時升級。[2020/12/21 15:56:12]

Layer2 最大的期望之一是低交易成本。Arbitrum 團隊也提到他們已經將簡單交易的 gas 成本降低到 2000 gwei。主要成本來自在 Layer1 上記錄交易數據。 Arbitrum 壓縮了頭部數據,且不需要在每次交易后將狀態根發布到 L 1,從而提高了 gas 效率。

多輪交互爭議解決程序有一個強加的時間限制,即為期一周的爭議額外時間。它類似于玩家輪流換手的國際象棋時鐘。驗證人必須在這一周內做出行動,否則他們會在爭議中失敗。這意味著,在實踐中解決爭議的過程會更短。

Arbitrum架構概述

Arbitrum Layer2與Ethereum Layer1之間有一套名為EthBridge的智能合約。EthBridge一方面裁判Layer2鏈上的糾紛,另一方面監督Layer2鏈的收件箱和發件箱。以太坊L 1上的 Arbitrum 收件箱合約是 Arbitrum 架構的重要組成部分。收件箱收集所有交易,并按照先到先得的原則進行排序。

動態 | 跨境金融區塊鏈平臺擴容 試點省市增至19個:國家外匯管理局跨境金融區塊鏈服務平臺近期再度擴容。在全國9個試點省市的基礎上,將擴圍至全國19個省市。這一平臺也是目前國內級別最高、規模最廣的區塊鏈應用。(上證報)[2019/11/11]

Arbitrum虛擬機(AVM)讀取Layer1鏈上的收件箱合約,并以即定的方式執行計算。ArbOS(Arbitrum Layer2的操作系統)則在AVM上運行,并執行Arbitrum Layer2鏈上的智能合約。

除了上述的重要組成部分,驗證者是Arbitrum生態系統中的主要參與者。驗證者是節點,觀察Arbitrum Layer2上的活動并推進rollup鏈狀態。注意,不是所有的節點都是驗證者。驗證Arbitrum鏈是完全無權需許可的。如果要發布交易或提出異議,參與者只需要運行一個節點軟件并在區塊中進行質押。Arbitrum上有三種驗證者:

主動驗證者:持續關注Layer2鏈,并通過提出新的區塊來推進其狀態。

防御性驗證者:經常關注Layer2鏈,只有看到另一個驗證者提出的惡意區塊才采取行動。

觀望型驗證者:與防御性驗證者類似,監視Layer2鏈以發現不誠實的行為。與防御性驗證者不同的是,他們不會對惡意驗證者提出異議或驗證正確的區塊,而只是提醒系統中的其他驗證者。

聲音 | OKEx金融市場總監:衍生品市場將繼續擴容 有效期權市場會出現:據OKEx官方消息,OKEx金融市場總監Lennix今日受邀出席Consensus Singapore Invest時表示:杠桿市場的主要交易量來自期貨合約和永續合約,很多交易員利用這些衍生品進行套保并管理價格風險。衍生品市場還會繼續擴容,并出現一個有效的期權市場管理波動性風險。為此,OKEx會力爭走在時代前沿。[2019/9/11]

Arbitrum的驗證者負責通過在新區塊的質押,來推進鏈的延申和rollup的狀態。驗證者需要質押一定數量的ETH,以便在rollup鏈生成區塊。一旦在一個區塊上質押代幣,驗證者就不能撤銷,直到該區塊被確認。如果另一個驗證者對某個區塊有爭議,他們應該提出他們認為正確的區塊版本,并對其進行抵押。根據爭議機制的結果,獲勝的驗證者將獲得不誠實驗證者的部分賭注,而其余的金額將被燒毀。

區塊上的質押金額是由協議本身動態調整的。Arbitrum設置了一個基本質押參數。這個基礎金額將乘以一個系數,如果由于攻擊而導致鏈的速度減慢,這個系數將以指數增長。

來源: Arbitrum Official Documentation

為了更好地理解 Arbitrum 機制,讓我們看一下 Arbitrum 交易的生命周期:

1)用戶將交易發送到以太坊 Layer1 上的 Arbitrum 收件箱智能合約。

這些交易由AVM以先到先得的方式執行。

輸入收件箱中的交易,進入Arbitrum Layer-2執行過程。

2) Arbitrum Layer-2 上的驗證者在收件箱中讀取這些交易,并以確定性的方式一起執行它們

一旦交易進入收件箱,任何查看收件箱的人都會知道交易的結果。

這意味著,用戶的交易一旦到達收件箱,在 Arbitrum 和以太坊 Layer1 上是都是最終的結果。

- 終結點:每個人都知道交易結果的時間點。

- 確認點:以太坊第 1 層驗證交易正確性的時間點。

3) 隨后,Arbitrum 上的驗證者將提出一個包含用戶交易執行的Rollup塊。

此時,每個關注Arbitrum鏈的人都已經知道該區塊是否正確。

一旦產生 rollup 塊,將會有一個為期一周的爭議挑戰,直到交易在 Ethereum Layer-1 上得到確認。

4) 在 1 周的爭議窗口之后,如果沒有人對區塊內交易的正確性提出異議,則該區塊將由以太坊 Layer1 確認。

需要強調的一個重點是,從 Layer1 到 Layer2 的交易很快就會得到確認,類似于正常的以太坊 Layer1上的 交易。但是,對于從 Layer2 到 Layer1 的交易,在 Layer1 確認交易之前有 1 周的爭議期。盡管以太坊鏈僅在 1 周爭議期后才知道 rollup 塊的正確性,但由于 Arbitrum 虛擬機的確定性,一旦交易進入收件箱合約,每個觀察第 2 層的人都已經知道結果。

另一個需要注意的重點是 Arbitrum 目前沒有共識協議。權益證明中,占大多數的驗證者可以強制確認正確的狀態。與之相反, Arbitrum 有正確性證明。即使只有一個誠實節點(N 個中的 1 個)也可以證明大多數惡意節點是錯誤的。歸根結底,是爭議解決算法決定誰對誰錯,而不管多數票。

 Arbitrum的進展

Arbitrum 自 2020 年 10 月 4 日起進入測試網階段,并于 5 月 29 日在以太坊主網上部署了 Abitrum 智能合約。自 10 月份首次發布測試網以來,他們已收到逾300個訪問開發者發布的團隊請求。

目前在Arbitrum One主網測試版上已經有超過700個賬戶創建,500個合約部署。在Arbitrum One上已經有了大量且不斷增長的活動。

與該領域的其他Rollup不同,Arbitrum 沒有項目的候補名單,每個人都可以訪問,可以在此基礎上進行開發。Arbitrum 也成功吸引了頂級項目,其中一些宣布在 Arbitrum 上構建的項目包括 Uniswap、Sushiswap、MCDEX、DODO、Biconomy 等,還集成了領先的基礎設施提供商如 The Graph、 Etherscan 和 Chainlink。

結論

Rollup十分安全,并且可以集成 Layer1,是最有希望的以太坊擴容解決方案之一。Rollup還有了不同的方案,包括廣為討論的optimistic rollups和基于零知識的解決方案。我們相信,在不遠的未來,Rollup的競爭將繼續下去。這種公開和透明的競爭會使整個生態系統受益。

由于多輪交互的爭端解決機制,Arbitrum在gas限制和 Layer2 鏈的虛擬機設計方面具有極大的優勢。雖然陪審團還沒有定論,但已經可以看到其潛力,Arbitrum將獲得大量采用。然而最終無論誰是Rollup競爭的勝利者,以太坊生態系統都將從中獲益,這一點是無可爭議的。

我們相信Arbitrum會對以太坊最大的可擴展性提供巨大幫助。Arbitrum團隊在過去的幾年里一直努力鉆研,目前看來他們將成功領先市場。從他們開放的開發方式和大量的合作關系來看,Arbitrum的推出是大獲成功的。

Tags:RUMBITARBTRUserum幣變成10億bitvenus下載STARB幣trustwallet大陸無法訪問

狗狗幣價格
ANK:如何為波卡平行鏈拍賣鎖倉資產帶來流動性?了解 Ankr StakeFi 平行鏈債券_RANKER

Ankr 推出的平行鏈債券代表鎖定在眾貸池中資金的權益證明,意在使參與平行插槽拍賣的用戶避免資產長期鎖倉帶來的流動性「損失」.

1900/1/1 0:00:00
KEN:一覽SocialFi生態現狀和熱門項目_caolovetoken

八月GameFi和NFTFi熱浪不斷,而SocialFi作為昔日社區熱點也再次被寄予厚望。事實上早在2017年便有例如Steem、YeeCall、GSC、NRC、SwagChain、TTC Pr.

1900/1/1 0:00:00
P2E:下一個Axie?“玩賺”類鏈游大盤點_DEF

近期,主打元宇宙、P2E(Play to Earn)等概念的鏈游可謂風生水起。DappRadar數據顯示,截至發稿時,元宇宙卡牌游戲Axie Infinity 24小時用戶量達到1.727萬,日.

1900/1/1 0:00:00
ARB:Arbitrum的秘密武器:交互式欺詐證明_ARBI

Arbitrum One 已經在主網開放,我們計劃推出一系列的文章,講解 Arbitrum 的內部構件。本文摘自?Inside Arbitrum,該原文深入講解了 Arbitrum 的工作原理.

1900/1/1 0:00:00
ETH:玩轉O3 必學的O3swap挖礦教程_MERD

哈希社區很多朋友參與了O3。近期隨著O3大漲,整理挖礦教程 ,方便愿意參與挖礦的小伙伴參考。千萬要注意,中間涉及授權錢包問題,一定認清O3官網,以免上當.

1900/1/1 0:00:00
USDT:黑色星期三:Popsicle 和 Wault 被擄走兩千多萬美元_gusdt鉅達幣在香港怎么樣

8月4日,去中心化做市商 Popsicle Finance 和收益聚合平臺 Wault Finance 接連遭到攻擊,分別損失 2,070 萬美元和 88.8 萬美元.

1900/1/1 0:00:00
ads