9月11日,證券時報昨日發表題目為《盲目炒作已將NFT的真正價值帶偏》的文章稱,作為“元宇宙”的重要組成要素,NFT有獨特的價值,但目前各種花樣百出的炒作,已經將對NFT價值的關注方向帶偏。NFT的真正價值是為現實世界的物品提供一個上鏈渠道,充當物理世界和區塊鏈世界的連接橋梁,而非任意創造一個概念性頭像、圖片等以“天價”交易,互相抬轎子,制造噱頭。近期就有所謂“幣圈大佬”自稱以1050萬美元購買了一個NFT頭像,結果被曝出是自賣自買。作品拍出6934萬美元天價的Beeple,在接受《福克斯》采訪時表示,NFT的價格絕對是一個泡沫。
聲音 | 證券時報:數字貨幣核心系統、認證系統、錢包系統預計空間在180億左右:1月13日,證券時報發文梳理了數字貨幣產業鏈建設機會。①央行端:預計央行端系統將以自研自建為主,但央行端的關鍵技術選型將決定商業銀行系統規格,預計認證/加密體系的選擇將成為關鍵;②投放端:傳統賬戶系統需要改造,銀行機具或也有小幅改造可能;新建系統方面數字貨幣核心系統、認證系統、錢包系統預計空間在180億左右;③流通端:支付機具有改造需求,整體替換需求在200-300億左右;支付體系中服務商角色不會消亡,有望加速向服務化轉型;ToB應用發展預計在數字貨幣運行穩定之后,有望產生現象級應用空間廣闊。[2020/1/14]
當前NFT作品交易中存在巨大的泡沫實際上已經是一個共識,但仍有玩家樂此不疲沉迷其中。很多玩家將目光聚焦在NFT這一形式,而非作品或資產本身,是因為這一形式有炒作的價值。不難理解,穿越時間的迷霧,價值最終會回歸作品,一旦市場熱度相對降低,隨風炒作的現象逐步冷卻,那么當前諸多千奇百怪的NFT的資產價值也會大打折扣。
聲音 | 證券時報:Libra比BTC們離現實更近了 但仍然帶有烏托邦色彩:7月18日,證券時報網發表新聞評論文章《Libra,能否超越烏托邦?》,文章表示,以比特幣為代表的各種“虛擬貨幣”已證明是一場有害的烏托邦運動,它宣稱要取代傳統政府貨幣的豪言壯語已成為笑話。比特幣和它的子子孫孫們能掀起陣陣波瀾,在于它抓住了社會的痛點——政府傳統貨幣發行無度,導致幣值不穩,但 “造幣”如火如荼根本原因在于許多人想通過無中生有發財,這決定了那些“幣”的價值比傳統貨幣更不穩定,根本無法有效進入流通領域。資金跨境流動始終是各國監控的重點,在Libra計劃下,與世界上任何人之間的轉賬都可匿名瞬間完成,但政府絕不會放棄相應的監控,這個矛盾是根本性的。Libra最初構想把自己限定在支付領域,但它與主權國家現實之間的沖突從一開始就無法回避,但誰能保證萬一它成功之后不擴張自己的領域呢?這樣的非政府機構如果不斷擴張領域會產生什么后果?誰也不知道。只能說,Libra雖然比比特幣們離現實更近了,但要實施還有很多東西要克服,它仍然帶有烏托邦色彩。[2019/7/18]
聲音 | 證券時報:為解決問題而設計的區塊鏈項目才擁有生存發展的可能:證券時報網今日刊文認為,長期來看,為解決問題而設計的區塊鏈項目才擁有生存發展的可能,區塊鏈項目需要在效率或公平方面提供解決方案。因此,區塊鏈項目要脫穎而出,要具備幾個特征:1.需要能解決行業的痛點、能契合用戶的需求和呼聲;2.要易于落地;3.項目本身符合商業發展邏輯;4.區塊鏈應用是解決問題的各種方案中,最簡單、成本最低的一個。[2019/6/18]
親愛的ZT用戶: ZT的ETF專區即將上線BNBHEDGE,BCHHEDGE,LTCHEDGE,并開啟BNBHEDGE/USDT,BCHHEDGE/USDT,LTCHEDGE/USDT交易對.
1900/1/1 0:00:00親愛的大幣網(Dcoin)用戶:大幣網(Dcoin)已完成對永續合約系統功能的升級維護,現已恢復正常交易.
1900/1/1 0:00:00Gate.io“芝麻金融”雙幣寶理財服務現已推出BTC/USDT、ETH/USDT雙幣投資理財產品,今日BTC專區產品持倉期限3-17天,掛鉤參考價格為40000-56000美元.
1900/1/1 0:00:00昨日,比特幣正式成為薩爾瓦多法幣,但加密市場暴跌“砸場”,全網24小時爆倉近42億美元。本文認為具體原因主要為:1.薩爾瓦多將比特幣法幣化后,利好落地,BTC上漲乏力,市場爭議巨大,空頭借勢拋砸.
1900/1/1 0:00:00尊敬的全球OTC市商: 感謝全球OTC市商的支持,為營造更好的OTC交易體驗,提升平臺服務質量,AOFEX特開啟全球OTC市商月度“王牌市商爭奪賽”.
1900/1/1 0:00:00據CoinDesk9月11日消息,風險投資公司AndreessenHorowitz正在為其DeFi投資尋找代幣委托人,其DeFi投資包括去中心化交易所Uniswap和貸款協議Compound.
1900/1/1 0:00:00