STARK:一文了解「模塊化」 區塊鏈的當前形勢：執行、安全性及數據可用性_以太坊幣現在的價格是多少

來源|?polynya

縱觀區塊鏈行業最初的十年，只存在單一型區塊鏈。像早期的plasma、多鏈以及分片等實驗都嘗試突破這種局面，但直到rollups、validiums以及數據可用性鏈的出現，才預示了單一區塊鏈時代即將結束。然而，我們仍然局限于“單一”的視角，并使用諸如L1和L2這樣有限的詞匯來描述革命性的新設計領域。這里有一個幾個月前的一個思想實驗，使用了更具描述性的命名法。

我認為如果要理解區塊鏈模塊化和區塊鏈樂高的話，我們需要轉變視角，不確定“模塊化”和“樂高”哪一種描述更為貼切。讀者們覺得呢？你是否有更好的meme？

那么首先，什么是單一型區塊鏈？簡單來說，一個區塊鏈系統肩負著三個任務：執行、安全性以及數據可用性。長時間以來，區塊鏈系統需要獨自承擔這三個職責，這就導致了嚴重的效率低下，這在區塊鏈的不可能三角困境中也有所反映。比特幣和以太坊選擇了高度安全和去中心化，犧牲了可擴展性；而其他鏈則做出了不同的權衡。

CryptoPunk #512以165 ETH價格成交:金色財經報道，據Cryptopunk.app數據顯示，CryptoPunk #512已經以165 ETH的價格成交，約合312,313,.66美元，賣家為使用“0x0232d1”開頭地址的藍籌NFT投資者punksotc.eth，買家為curated.eth，交易完成后買家將該NFT轉移到“0x9eedbf”開頭的地址。[2023/7/18 11:00:58]

在模塊化區塊鏈時代，我們可以不再受制于此，即通過由來已久的專業技術解決低效和區塊鏈的三難困境。如今，相比單一型區塊鏈，我們擁有三種不同類型的鏈或層。我們接著來分析一下這片土地上的形勢：

執行

這是用戶交互的地方，也是所有交易發生的地方。對于終端用戶來說，這一層在體驗上與單一型區塊鏈沒有區別，可以直接進行比較。

執行專用層的側重點在于盡可能快地處理交易，同時將具有挑戰性的安全性和數據可用性工作“外包”給其他項目。

LSD穩定幣協議Lybra Finance將于6月發布V2測試網:5月24日消息，LSD穩定幣協議 Lybra Finance 將于 6 月發布 V2 測試網，并計劃于 7-8 月啟動主網。V2 版本中將基于 LayerZero 技術提供全鏈互操作性，并增加新的 LSD Token 作為抵押品。截至 5 月 23 日，Lybra V1 版本 TVL 超 6700 萬美元，有超過 3.6 萬枚 stETH 存款，協議以此為抵押共發行價值超 3400 萬美元的 eUSD 穩定幣。[2023/5/24 22:14:39]

Rollups是首要的執行層，但我們也有validiums和volitions。目前，ArbitrumOne具有明顯的市場先發優勢，OptimisticEthereum則緊隨其后。但是A1和OE都處于早期階段，缺少基本的calldata壓縮優化，例如簽名聚合。

USDC交易量創14個月低點:金色財經報道，數據顯示，USDC的交易量在過去一小時 (7d MA) 剛剛達到232,782,968.57美元，創14個月低點。[2023/4/7 13:50:18]

StarkNet現在已經登錄公共測試網3個月了，并且越來越接近MVP。我相信最后一個主要障礙是與web3錢包、賬戶合約等組件的廣泛兼容性。StarkNet的前身——StarkEx，已經實現了calldata壓縮技術，并且簽名聚合是zkRs的默認功能，因此交易費用將遠遠低于現在的ORs，例如dYdX交易的平均交易費<0.2美元。即使ArbitrumOne能夠及時實施這些優化，zkR從根本上也可以比OR好地實現calldata壓縮。StarkWare相信StarkNetv1將在年底前主網上發布通過Warp轉譯器與EVM兼容的版本，但保守地說很可能最遲也會在2022年初發布。StarkNet的另一個優點是它實際上是volition，而不是rollup，但對此我們還在等待更多細節的公布。

數據：公鏈Canto上周交易量環比增長331%，TVL上漲28.5%:1月31日消息，據DefiLlama數據顯示，Cosmos生態兼容EVM的Layer1公鏈Canto上周交易量環比增長331%達2.03億美元，TVL上漲28.5%達1.44億美元。

據CoinGecko數據顯示，CANTO Token24小時跌幅14.4%，現報0.383美元。[2023/1/31 11:38:18]

zkSync2.0是另一個有前景的與EVM兼容的zkR。哦，它實際上也不是rollup，而是一種類似于StarkNet的volition方案。不過我們有更多關于zkSync2.0架構的細節。ArbitrumOne，作為一個rollup其本身執行所有操作，但在安全性和數據可用性方面都依賴于以太坊。然而，以太坊作為數據可用性層是昂貴的。因此，volition所做的是讓用戶在以太坊上的數據可用性(rollup模式)和不同鏈上的數據可用性(validium模式)之間進行選擇。zkSync2.0將擁有自己的數據可用性鏈，即zkPorter。Rollup模式仍然是最安全的選擇，而zkPorter將提供非常低的費用(想像一下~0.0X美元)，同時仍然比側鏈和其他單一型區塊鏈更安全。我們已經可以從ImmutableX觀察到。我的預期是zkSync2.0在本月發布一個公共測試網，并在2022年初發布主網。但請注意，對于尖端技術來說總是存在一定延遲。

Across Protocol：治理代幣ACX的相關代碼工作已完成:11月19日消息，跨鏈橋Across Protocol發推稱，治理代幣ACX的相關代碼工作已完成。

此前消息，Across Protocol已宣布將于11月28日發行ACX。[2022/11/19 7:47:58]

當然還有其他參與者，我預計執行層在未來幾年內將具有很強的競爭力。最后我希望大多數項目都是volition類的，通過有效性證明在最安全的鏈上提供安全性，以及針對用戶的數據可用性選擇。最后我要指出，單一型區塊鏈的執行層非常沒有競爭力，包括以太坊，所以我預計未來幾年所有區塊鏈活動的90%以上將發生在rollup、validiums或volitions上。

安全性

準確來說，我將“安全性”理解成“共識”，但我認為“安全性”一詞能更好地避免混淆執行層和數據可用性層，因為后者不一定不存在共識機制。

在這三者中，“安全性”迄今為止最難的一層。目前，只有兩種足夠安全、去中心化(或是做出這類嘗試)的解決方案：比特幣和以太坊。大多數其他鏈沒有預見到區塊鏈樂高的來臨，并在安全性和/或去中心化方面做出了巨大犧牲以實現更高的可擴展性。

那么，作為安全性層與以太坊競爭需要什么條件？首先，以太坊通過6年的活躍活動和高通脹工作量證明實現了廣泛的代幣分配。其次，以太坊還實現了一種可以處理一百萬個驗證者，而無需依托協議內委托的共識機制。并且以太坊還擁有用戶和開發者運行全節點的文化，并專注于無狀態等解決方案以實現長期可持續發展。目前對我個人來說，以太坊唯一現實的潛在競爭對手是增加驗證zk-SN(T)ARK功能的比特幣，但看起來似乎這種可能性非常小。另一方面是一些革命性的新技術。

數據可用性

長期來看，以太坊還擁有數據可用性的最佳路線圖，無論是在KZG承諾技術和數據可用性采樣方面，還是純粹利用其行業領先的安全性來部署大量數據分片鏈。

但是以太坊的數據可用性層可能需要等待大約18個月的時間。在短期內，validiums和volitions方案可以基于以太坊的安全性，同時將交易數據(以壓縮形式)提交到單獨的數據可用性層。我們有諸如PolygonAvail、Celestia和zkPorter這樣的數據可用性鏈，以及像StarkEx的DAC這樣的委員會，他們將填補空缺，并有機會建立網絡效應。需要注意的是，其中一些鏈也專注于其安全性，但如上所述，我認為這些鏈在這方面不會與以太坊競爭。

至于以太坊生態之外的候選者，我們也可能看到例如Tezos和NEAR這樣的單一型區塊鏈在以太坊之前提供分片化數據可用性。盡管這些鏈在安全性和去中心化方面明顯不如以太坊，但它們可以充當數據可用性鏈。

最后，這不僅僅是關于數據可用性鏈。我們可以擁有創新的數據可用性層，在不需要共識機制的情況下保證有效性和可用性。我認為還沒有項目以去中心化的方式解決了這個問題(可以說StarkExDAC已經以半中心化的方式解決了這個問題)，但如果他們這樣做了可能比數據可用性鏈更高效。即使不是硬性保證，節省成本的優勢對于某些用戶來說可能值得冒險。

結語

我們正在進入一個大膽的區塊鏈樂高新時代，為行業帶來了數量級的效率提升。我希望這篇文章能夠勾勒出未來的競爭格局。單一型區塊鏈幾乎已經過時，它們需要將重點放在執行、安全性或數據可用性上，如果仍然試圖滿足所有這些特性，就不可能參與競爭。已經選擇了賽道的項目，如上所列，將成為未來幾年的大贏家，值得關注和支持。我預期在接下來的幾個月和幾年里，與單一型模式相比，模塊化模式帶來的指數級效率增長對所有人來說都會是顯而易見的，人們會爭先恐后地進入這個領域，尤其是執行鏈領域。

原文鏈接：https://polynya.medium.com/the-lay-of-the-modular-blockchain-land-d937f7df4884

Tags：區塊鏈以太坊ARKSTARK到底什么是區塊鏈以太坊幣現在的價格是多少MARKETINGSTARK價格

比特幣