BASE:解讀 EIP-1559 ：使 gas 價格更透明，而不是降低價格_BAETH價格

EIP-1559于2021年8月5日上線，作為倫敦硬分叉的一部分，并沒有發生任何假定的恐懼；由于礦工沒有分叉以太坊并將EIP-1559作為分叉的一部分而導致的鏈分裂、價格暴跌。EIP-1559改變了以太坊網絡收費市場的工作方式;它引入了一種新的基本費用，即銷毀費用，而不是支付給礦工，用戶現在可以為交易指定最高費用和優先費用，而不是gas價格。

在EIP-1559下，交易費用的計算公式如下：

交易費用=baseFeemin(maxFee-baseFee,priorityFee)

baseFee：根據網絡擁塞和最新值(對于區塊空間)浮動的費用，可以通過新的JSONRPC調用eth_feeHistory來獲取

priorityFee(也稱為小費、礦工小費)：用于吸引區塊生產者參與交易的費用

Velo實驗室副董事Beam：解讀Velo收購Interstellar背后布局:金色財經報道，3月17日下午16:00，金色財經與歐易OKEx聯合舉辦“金色財經對話Beam：解讀Velo收購Interstellar背后布局“,邀請Velo 實驗室副董事長 Tridbodi Arunanondchai（Beam）作為嘉賓講述背后故事。

在直播中，Beam表示，Velo的目標是建立一個賦能傳統銀行商業并將其與最新的中心化和去中心化商業相鏈接的橋梁。

在談及本次收購的原因時，Beam解釋道，Velo與Stellar有著共同的目標和愿景，并且雙方在能力上互相補充互相賦能。Interstellar團隊在提供更快、更低廉以及更穩定的給予Stellar網絡的跨境支付方案中有著極深厚的經驗。因此彼此的融合是一個非常自然的選擇。這次合并將使其成為行業里更強、更有影響力的團隊。[2021/3/18 18:56:33]

maxFee：用戶愿意支付的最高網絡費用。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

EIP-1559不是憑空出現的，它的設計和實現是為了解決以太坊網絡中的一些主要問題。但在此之前，讓我們回到最開始：什么是EIP-1559?

由VitalikButerin于2019年提出的EIP-1559(EthereumImprovementProposals1559)，描述了以太坊收費模式的變化。它被定義為一種交易定價機制，包括一個固定的每個區塊的網絡費用，該費用被銷毀，并動態擴展/合約區塊大小，以處理短暫的擁塞。

動態 | 比特幣COT持倉周報解讀：Asset Manager賬戶空頭持倉為0 短期維持看多判斷:美國商品期貨委員（CFTC）今日發布了截止5月7日的交易員持倉報告(COT)，報告顯示，芝加哥期貨交易所（Cboe）比特幣期貨持倉量共2607手，環比減少103手。杠桿基金多單226手，空單887手，凈空頭數量為661手。芝加哥商品交易所（CME）比特幣期貨持倉量為4388手，環比增加75手，杠桿基金多頭合約為1941手，空頭合約為2692手，凈空頭合約為751手。上周Ass..[2019/5/11]

為了充分理解上述內容，我們必須首先看看在EIP-1559之前，以太坊的收費模型是什么;一種簡單的拍賣機制，也稱為首價拍賣。在這種首價拍賣模式中，想讓礦工解決自己的交易的用戶必須出價，才能將自己的交易包含在區塊中。這是通過提交他們愿意為特定交易支付的gas價格來實現的。這些礦工受到激勵，按照最高的gas價格將交易分類，并首先將利潤最高的交易納入區塊。gas價格較低的用戶將不得不等待很長一段時間才能將他們的交易納入區塊。這通常會導致用戶為將其交易包含在一個區塊中而多付了錢。這樣做效率很低，對用戶體驗也不理想。

金色財經獨家解讀：韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案，金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是，韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但介于協會與政府及商業銀行的友好關系，協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易，拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義，而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態，他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境，希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

EIP-1559帶著以下目標前來拯救：

使交易費用更可預測：在EIP-1559之前，以太坊交易費用是由市場驅動的，即gas價格/費用決定了礦工在區塊中包含交易的速度。在過去，在ICO、網絡升級或NFT熱潮期間，網絡活躍度很高，網絡用戶和錢包很難預測gas費用。這要么導致支付過高而被包含在區塊中，要么導致支付過低而等待很長時間交易被包含在區塊中，這兩種方式都不是理想的。EIP-1559以固定價格銷售代替gas費用。現在，提交交易的人不再需要猜測多少gas是需要的，因為將有一個明確的“基本費用”，以獲得包括在下一個區塊和小費支付礦工。對于希望對交易進行優先排序的用戶或應用程序，可以添加更多提示來鼓勵礦工對交易進行優先排序。基本費用將被“燒毀”，意思是摧毀，而小費將歸礦工。像MetaMask這樣的錢包也利用了這一點來進行更好的估算，因為baseFee是由協議本身管理的，所以不需要太依賴外部預言機。

如果由于高網絡活動而導致需求激增，系統也會恢復到小費的第一價格拍賣，但是，因為何時高峰結束并且價格更快退縮是很明顯的，這可能在接下來的幾個區塊中。這個想法是讓基于區塊需求的費用對用戶更加透明。

減少交易確認的延遲：Pre-EIP-1559，交易延遲是由于區塊總是滿的;上面都是自上個區塊以來支付最高的交易。如果一筆交易被包括在區塊內，它必須支付更高的gas費用。如果它不支付更高的gas費用，因此不會立即被納入區塊，那么很難估計它何時會被納入區塊。在EIP-1559之后，區塊可以是200%滿的，即無論區塊設置的gasLimit是什么，具有兩倍gasLimit的區塊將有效。例如，如果區塊的gaslimit被設置為10mgas，那么最大20mgas的區塊將有效。這意味著在大多數情況下，區塊會有額外的100%的容量，仍然可以用交易來填充。因此，只要交易發送的費用高于baseFee，并包括一個礦工小費(priorityFee)，它將被包括在接下來的幾個區塊。maxFee和baseFeetip之間的差額將返回給交易發送者(不像pre-EIP-1559)。

在網絡活動和網絡供應之間創建一個正反饋循環：EIP-1559允許通過將每個區塊的maxGas上限從1250萬gas更改為2500萬gas來增加網絡容量，這是區塊大小的兩倍。隨著baseFee和增加的網絡容量，EIP-1559可以是以下邏輯，當網絡利用率超過50%，基礎費用增加，當網絡利用率低于50%，基礎費用減少。這意味著網絡的目標是通過根據網絡利用率相應地調整費用來達到50%容量的均衡。

制造通縮壓力：在EIP-1559下，基礎費用是每筆交易的一部分。基礎費用隨區塊空間的需求而升降。在區塊空間持續高需求期間，基礎費用上升，對ETH的供應造成通縮壓力。銷毀baseFee會在網絡用戶和ETH供應之間創建一個有趣的反饋循環。更多的網絡活動意味著更多的ETH被銷毀，也意味著更少的ETH可以在市場上被礦工出售，這使得已經存在的ETH更有價值。銷毀基礎費用基本上是對網絡用戶的獎勵，通過使他們的ETH更稀缺從而更有價值，而不是向礦工支付過高的價格。

與流行的關于EIP-1559降低gas費用的誤解相反，EIP-1559真正做的是使gas價格更透明，而不是降低價格，通過平滑費用峰值優化費用模型，并限制過多支付交易的數量。降低gas費用的主要方法仍然是ETH2.0和Layer2擴展解決方案，我相信我們都等不及了。

Source：https://medium.com/coinmonks/why-eip-1559-is-important-5c24d592eace

本文來自去中心化金融社區，星球日報經授權轉載。

Tags：GASETHBASEBASOntology GasBAETH價格coinbasepro官網下載coinbase下載錢包

FIL