加密貨幣:拜登政府報告：國會需盡快通過穩定幣立法，并限制發行人為受保銀行_ANT

本文來自?CNBC，原文作者：ThomasFranck

Odaily星球日報譯者?|念銀思唐

摘要：

-拜登政府表示，穩定幣是一種與傳統貨幣錨定的數字資產，它可能會改變美國人從手機到理發等一切日常支付的方式。

-總統金融市場工作組發現，若受到監管，穩定幣可以“支持更快、更高效、更包容的支付選擇”。

-不過，美國總統拜登的經濟顧問表示，國會應該通過立法，限制穩定幣發行只能由受保銀行進行。

拜登政府發布的一份期待已久的報告顯示，與傳統貨幣錨定的穩定幣是一種很受歡迎的數字資產，它可能會改變美國人的日常支付方式——從手機、汽油到理發和咖啡等一切東西。

美國佛羅里達州州長：拜登政府希望取締加密貨幣:金色財經報道，美國佛羅里達州州長 Ron DeSantis 在最近的新聞發布會上表示，拜登政府希望取締加密貨幣，他們不喜歡加密貨幣，因為他們無法控制加密貨幣，所以他們想把所有東西都放在央行數字貨幣（CBDC）中。

DeSantis 可能是明年大選的總統候選人，他此前曾指責拜登總統通過CBDC這項技術進行監視和控制，DeSantis在本周表示，該州禁止央行數字貨幣的立法正在推進。但如果美聯儲或財政部試圖單方面這樣做，在佛羅里達州，我們將禁止這樣做。而且我認為這是確保人們財務獨立并確保我們沒有金融監督國家，在那里他們知道你正在進行的每一筆交易。[2023/5/5 14:43:42]

總統金融市場工作組表示，當受到監管時，穩定幣可以“支持更快、更高效、更包容的支付選擇”。該工作組包括拜登總統的幾位高級經濟顧問。

美國眾議院少數黨領袖麥卡錫：拜登政府有處理硅谷銀行問題的工具:金色財經報道，美國眾議院少數黨領袖麥卡錫：拜登政府有處理硅谷銀行問題的工具。希望今天能夠聽到關于硅谷銀行的公告，該行對任何潛在買家都有吸引力。[2023/3/13 12:59:15]

“此外，”報告寫道，“由于網絡效應或穩定幣與現有用戶群或平臺之間的關系，將穩定幣作為一種支付手段的廣泛使用的轉變可能會迅速發生。”

不過，拜登的經濟顧問表示，國會必須盡快引入監管和正式的市場結構，以保護投資者、發行人和交易所，并向他們提供相關信息。

具體而言，拜登團隊建議國會通過立法，將穩定幣的發行限制在有保險的銀行之間，此舉將賦予監管機構對該行業更大的管轄權。

知情人士：拜登政府準備推遲針對加密行業征稅的計劃:6月29日消息，據知情人士透露，美國政府針對加密行業征收數十億美元稅收的計劃遇到了障礙，由于加密經紀商和交易平臺必須開始收集客戶交易的詳細信息，拜登政府準備推遲該計劃。(金十)[2022/6/29 1:39:58]

高級政府官員對CNBC表示，他們的報告關注的是風險，但美國最高監管機構認為，穩定幣提供了一個令人信服的數字支付選項，但需要立法者更多的監督。

與波動性較大的加密貨幣不同，1300億美元的穩定幣市場之所以受到重視，在很大程度上要歸功于穩定幣的穩定估值和與各國貨幣的聯系。這種穩定性使它們成為全球加密貨幣市場日益增長的流動性來源。它們被交易員和投資者用來買賣其他資產，或作為存放財富的安全場所。

Galaxy Digital首席執行官：美國迫切需要拜登政府制定開放的加密貨幣法規:金色財經報道，Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz表示，美國迫切需要即將上任的拜登政府制定開放的加密貨幣法規。比特幣牛市已證明對最近一波來自國會山的反加密言論具有彈性。但是要使加密貨幣行業真正成功地長期發展，就需要更多的監管透明度。對此，Novogratz表示，希望可以得到一些更加開放的監管機構。[2020/12/25 16:26:30]

從這個意義上說，穩定幣更像是傳統法定貨幣的交換媒介和價值儲存。這也使它們有別于比特幣等加密資產，而投資者通常將這類資產視為資本增值和潛在市場回報的來源。

美國證交會主席GaryGensler周一在一份新聞稿中說，與其他數字資產一樣，穩定幣需要受到監控，以確保它們沒有為犯罪活動提供資金。Gensler同時也是總統金融市場工作組成員。

“穩定幣的使用在保護投資者方面提出了一系列公共政策挑戰，”Gensler表示，“此外，穩定幣可能會為那些尋求回避與我們傳統銀行和金融體系相關的一系列公共政策目標的人提供便利，這些目標包括反洗錢、稅務合規、制裁以及其他針對非法活動的保障措施。”

美國政府表示，在起草分析報告時，它與加密行業的幾家關鍵參與者進行了交談，包括支付平臺Visa、萬事達卡和Square，以及交易所Coinbase、Gemini和Kraken。

工作組最關心的是他們所謂的“審慎”風險。該風險包括對穩定幣的擠兌、發行人無法兌現贖回請求或市場集中等。

該報告的作者建議“國會迅速采取行動，制定立法，以確保支付穩定幣和支付穩定幣安排在一致和全面的基礎上服從聯邦審慎框架。”

為了消除這些廣泛的擔憂，報告建議立法者將穩定幣的發行限制在受保銀行之間。

將穩定幣發行人分類為銀行將使政府機構——包括聯邦存款保險公司和美聯儲——對其業務、風險管理有更大的管轄權，并能更好地了解該行業的整體健康狀況。

監管機構將能夠實施旨在確保金融機構安全的資本和流動性標準，并確保發行人能夠兌現贖回資產的承諾。

然而這一建議尤其遭到了一些人的反對，其中包括懷俄明州共和黨參議員CynthiaLummis。Lummis認為這一要求太過了，會對規模較小的初創企業不利。

“我同意其中的許多建議，包括需要國會立法和審慎的風險管理，但并不認同只有受保存款機構才能發行穩定幣的建議。”她在事先準備好的講話中表示，“我們都應該同意，初創公司應該擁有和華爾街機構一樣的機會。然而，正如報告明確指出的那樣，國會將擁有最終決定權。”

政府官員還指出，目前與國會的討論仍處于早期階段。

雖然兩黨的立法者可能都贊成更好的監管，但尚不清楚國會民主黨人是否能夠抽出時間來開展這項工作——眼下他們還需在年底前通過一項1萬億美元的兩黨基礎設施法案以及大約1.75萬億美元的扶貧和氣候計劃。

Tags：穩定幣加密貨幣ANTISANT穩定幣排行榜前十數字貨幣和加密貨幣的區別在哪Atlantis PlusFANT幣

Uniswap