COIN:CEX的Q3業績遭遇滑鐵盧 DEX或將實現彎道超車_為什么去中心化交易所火不起來

出品|白澤研究院

盡管最近加密市場如此火爆，但即便如此，作為加密交易所的交易份額競爭并不是那么容易。

美國受監管的合規加密交易所Coinbase在公布了第三季度的業績后，凈收入環比下降41%至13億美元，交易用戶從第二季度的880萬降至740萬，季度交易量下降了29%至3270億美元。這遠低于投資者的預期，致使Coinbase的股價前日下跌了8%。

Coinbase的首席財務官阿萊西亞·哈斯(AlesiaHaas)在電話會議上表示，更加平靜的市場環境對公司的業績造成了壓力。“我們第三季度的業績取決于我們在本季度初看到的市場較低的波動性上，我們每月的交易用戶和交易量，以及產生的交易費收入，都與波動性相關。”

與Coinbase類似的是已經上市的、號稱“美國散戶聚集地”的免傭金交易平臺Robinhood，在第三季度的業績同樣平淡無奇，投資者似乎對于Robinhood上狗狗幣的收入激增并不感冒。與此同時，Kraken、Bitfinex等流行的中心化交易所也經歷了業績滑鐵盧。

加密貨幣流動性提供商GCEX向MENA地區擴張，并任命Mehtap ?nder為總經理:7月6日消息，外匯和加密貨幣流動性提供商GCEX正在向中東和北非（MENA）地區擴張，已在迪拜開設辦事處，并任命Mehtap ?nder為GECX MENA總經理。?nder將負責監督該公司在該地區的所有運營業務。

GCEX在迪拜的新辦事處是在該公司于2022年4月獲得迪拜虛擬資產監管局（VARA）的臨時監管批準后成立的，這一批準允許GCEX在當地運營加密貨幣交易所。現在，該公司正在申請全面許可。（Finance Magnates）[2022/7/6 1:54:34]

Coinbase等加密中心化交易所的命運在很大程度上取決于比特幣和以太坊這兩種最受歡迎的加密資產的持續增長。比特幣在第三季度占Coinbase交易量的19%，而以太坊占22%。因此，最近比特幣和以太坊的價格突破歷史新高對它們第四季度的業績來說是個好兆頭。

展望未來，Coinbase等一眾加密中心化交易所的命運可能與加密貨幣采用趨勢相關。

NDCEX協議實驗室Jane：IPFS是未來互聯網世界基石?，FIL算力的資產證券化是破除傳統挖礦弊端的必然趨勢:據官方消息，2021年07月18日下午，NDCEX數字經濟發展論壇在濟南站召開。本次會議是強共識，礦熱浪潮下順勢而為的一次高端論壇。NDCEX協議實驗室Jane在這次會議上發表演講表示，“隨著互聯網發展，數據已成為和土地、資本、勞動力、技術并列的“生產要素”，數據安全也成為重中之重，IPFS & Filecoin 分布式存儲可以從根本上解決數據安全問題。

作為IPFS的激勵層FIL的價值共識，也得到了全球的認同。而資產證券化后FIL云挖礦的方式，因其進入門檻低，資金流動性好，即買即挖，隨進隨出，解決傳統FIL挖礦行業信息不對稱，以及真假難辨的痛點。

現階段是參與Filecoin的最佳時機，IPFS是未來互聯網世界基石，在“東數西算““新基建”“數據安全法”國家政策下，IPFS 將會在原有基礎上得到進一步推動和扶持，IPFS & Filecoin 行業即將迎來巨大的機會，并主動承擔起數據安全的保障服務，積極參與到國家數據安全建設中。”[2021/7/19 1:02:33]

Coinbase在給股東的一封信中說：“不要進行短期投資，對Coinbase的投資實際上是對加密經濟增長以及我們通過產品和服務為用戶提供服務的能力的長期投資。”

BitMax 創始人曹晶：DEX 與 CEX 相輔相成，把蛋糕做大是市場發展前提:12月22日，BitMax兩周年盛典在北京正式開啟。在主題為“數字資產行業的金融閉環”的圓桌對話中，BitMax創始人曹晶博士表示，從交易所的交易來講，去中心化交易所和中心化交易所是相輔相成的關系，交易市場的蛋糕做大才是各家發展的前提。其進一步解釋稱，就算比特幣漲到2.3萬美金，整個市場的市值相對傳統的股票、商品期貨、外匯等還是九牛一毛，交易所的內部競爭需等到比特幣的市值占據黃金的5%。

曹博士指出，當前各國監管機構陸續把監管路徑放開，市場進入很多新鮮血液和大型機構，機構交易量逐步上漲。BitMax更希望吸引新型資金入場，從而打開更大的市場。[2020/12/22 16:06:27]

數量增長趨勢

大多數的中心化交易所不會報告收益，因為它們不是上市公司。但區塊鏈數據分析公司Chainalysis的一項新的研究報告為我們揭開了這場激烈的交易業務份額之戰。

在過去的一年中，走在增長道路上的加密中心化交易所具有一些共同特征：與競爭對手相比，它們規模更大、更具創新性并提供更多的加密資產。Chainalysis發現，根據這些特征，像Binance、Coinbase和FTX這樣的大公司一直處于加密交易排行榜的榜首。

加密貨幣公司GCEX向蘇格蘭擴展業務并獲得45萬美元政府撥款:加密公司GCEX周三宣布，將在蘇格蘭格拉斯哥開設一家新機構，向蘇格蘭擴展其業務。該公司從蘇格蘭企業組織(Scottish Enterprise)獲得了一筆35萬英鎊(約合45.36萬美元)的地區選擇性援助(RSA)，用于在蘇格蘭辦公室創造就業崗位。GCEX受英國金融行為監管局（FCA）的監管，目標客戶包括基金、經紀商、資產管理公司和銀行等專業機構，提供客戶入戶自動化等服務，以及價差較窄、流動性較強的數字資產交易。（Finance Magnates）[2020/3/11]

根據Chainalysis的數據，自2020年7月以來，中心化交易所的整體格局一直在縮小。而且與其他行業一樣，規模較大的參與者的業務增長速度要更快于規模小的同行。

通過追蹤過去一年發送給1500多家交易所的加密資產價值，Chainalysis根據商業模式將交易所劃分為不同的類別。這些類別包括場外交易(OTC)經紀商、高風險交易(HRE)、中心化交易、去中心化交易和衍生品交易。下圖為各類交易所的數量增長趨勢：

CEX.IO:CEX.IO發布公告稱，目前正在維護XRP和BTG的取款功能，預計大概需要三個小時。[2018/1/4]

不同商業模式

Circle、ItBit和GenesisTrading等場外(OTC)經紀商為高消費客戶提供更加個性化的服務。這種類型的交易服務是閉門進行的，只迎合有意買賣大量加密資產的投資者——這意味著他們需要大量的流動性。

?高風險交易所定義為具有最低KYC要求的加密中心化交易所，而這個類別卻是加密世界的“狂野西部”。這一類交易所會受到有意保護隱私的投資者的青睞，較低的監管要求也可能意味著這種類型的交易往往不那么可信，風險更大。

同時，中心化交易所為希望投資加密資產的用戶提供最廣泛的交易服務，包括一些按交易量計算的大型交易所，例如Binance、Coinbase、Gemini、Huobi、Kraken和Okex。

除了Coinbase和Robinhood在一定程度上會受到規模的優勢以外，今年去中心化交易所和衍生品交易所的增長速度非常快。

Binance、FTX、ByBit和Deribit等衍生品交易所主要提供杠桿加密產品，客戶可以通過借款購買期貨或期權合約來增加收益。

對于衍生品交易所和大型中心化交易所來說，客戶交易穩定幣的次數是最多的。

通過規模和接收價值細分

根據規模大小進一步細分每個類別，將所有交易所都分為小型或大型，對于小型交易所的定義是過去一年中接收到用戶的加密資產價值低于1000萬美元。

此外，還可以將中心化交易所拆分為：

1.加密到加密(C2C)：是僅允許交易不同類型的加密資產。

2.加密到法定貨幣(C2F)：允許用戶將法定貨幣兌換為加密資產。

那么在經過細分后的交易所，根據數量增長，數據圖表為：

我們可以觀察到，大型去中心化交易所、大型高風險交易所和“其他”類別中的大型交易所，它們的數量增長的最快。到目前為止，這三種類型的交易所都增長了兩倍多。其他幾個類別在緩慢的增長，包括大型場外交易、大型C2F交易所、和衍生品交易所。而以上所有類別的小型交易所，他們的數量都在減少。

當然，每個類別交易所增加的數量并不是判斷這些類別交易所現狀的唯一方法。畢竟，加密業務不僅僅是為了生存——他們需要擴大用戶群和交易量才能蓬勃發展。

如果按照這些類別的交易所收到的加密資產價值來看：

可以看到，大型去中心化交易所、大型場外交易商和大型中心化交易所的交易量大幅增加。然而，盡管數量沒有大幅增長，但是衍生品交易所收到的加密資產價值增長最大，為686%。另一方面，幾乎所有類別的小型交易所，它們收到的加密資產大幅減少。

而去中心化交易所變得越來越流行，總體上與DeFi的快速增長相吻合。

DeFi越來越流行

DeFi產生的交易量往往比那些中心化交易所大的多，甚至已經可以充當“加密市場中心”。

根據圖表數據我們可以看到，去中心化交易所的用戶比中心化交易所的用戶進行的交易價值要大的多，去中心化交易所的平均交易價值超過26,000美元，而中心化交易所僅為12,000美元；去中心化交易所的交易價值中位數略高于900美元，而中心化交易所僅為150美元。這可能是因為DeFi在更大、擁有更成熟的加密市場的國家更受歡迎。

去中心化交易所dYdX的負責人DavidGogel認為，大多數DeFi用戶是尋找新的收入來源的成熟投資者，因此他們的平均交易規模更大是有道理的。而上圖顯示的衍生品交易所的平均交易規模也比中心化交易所大，也是同樣的道理。

除此以外，去中心化交易所的靈活程度要更高。交易協議龍頭Uniswap的當前資產余額為908.9億美元，在過去7天的交易量超過1017.8億美元。盡管在技術上是去中心化的，但UniswapLabs仍然是該協議的管理者，其員工人數不到50人，與Coinbase、Robinhood和Binance等主要中心化交易所相比，它的靈活程度令人難以置信，這些中心化交易所都至少有1200名員工。

其他觀點

可交易的加密資產數量也在交易所存活率中發揮著重要作用。盡管有一些提供了較少加密資產的交易所仍然表現良好，但提供更多種類的加密資產將直接影響交易所每月收到的加密資產價值。

然而，上架一個新的加密資產對于交易所來說也不是一件容易的事，這還取決于交易所權衡監管障礙以及考慮投資者將面臨的風險。但是Robinhood似乎解決了這個問題，因為越來越多的客戶要求在交易平臺上架新的加密資產，例如Shib。與Binance或Coinbase等其他中心化交易所不同，Robinhood采取了更為謹慎的態度，在2021年僅上架了30多個加密資產，而不是選擇直接上架更多經過時間考驗的老牌加密資產。

總結

在這場加密交易業務份額和格局的競爭中，“創新和規模”是實現差異化和增長的關鍵。

去中心化交易所體現出了創新，這些去中心化、非托管的平臺在去年還不會令中心化交易所感到擔憂。然而，此后DEX在幾個月內通過讓用戶更好地控制他們的資產，并允許用戶交易新類型的加密資產來實現各方面的增長反超。

另一方面，繼續增長的中心化交易所將是那些提供最廣泛的加密資產交易和規模比較大的。

然而，C2F交易所可能是這種趨勢的例外，因為它們作為加密和法定貨幣之間的進出坡道，意味著它們將始終是加密世界新用戶的首選平臺。

注：

本文數據及觀點來源于Chainalysis。根據央行等部門發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

Tags：中心化交易所OINCOINCOI為什么去中心化交易所火不起來BitMart CoinEDRCoinpowercoin

DYDX