LID:被Andre cronje瘋狂安利的Solidly是怎么縫合出來的？_ADAB Solutions

DeFi之王、YFI(Yearn Finance)之父的Andre Cronje，在今年一月份的一條推特引爆了加密圈，稱要在Fatom上部署一項新項目，之后開始了不斷安利ve(3,3)，也就是后來的Solidly。

Solidly可以說是一款全明星產品，除了Andre Cronje，還有一位天才Daniele Sestagalli，他是Abracadabra以及Wonderland Finance的創始人。這款全新的DeFi項目擁有著Solidly的AMM、ve(3,3)的代幣模型。

不難發現，ve(3,3)可以被拆分為ve和（3，3），這下就分別可以聯想到Curve中的veCRV（之前文章有介紹Curve War：一場怎么“切蛋糕“的權利游戲），以及源于OlympusDAO中（3，3）。

韓國將于下月實施公務員虛擬貨幣行為準則:7月5日消息，韓國京畿道政府發布《京畿道公務員行為準則規則部分修訂案》，目前正在接收意見（7月25日截止）。修訂案指出，禁止利用在履行職務時了解到的虛擬資產信息，進行與虛擬資產相關的財產交易或投資行為，禁止向他人提供虛擬資產信息，幫助進行財產交易或投資的行為。對于虛擬資產職務相關公職人員和財產登記義務人4級以上公職者，還包括要求申報虛擬資產。該修正案將于下月初由條例規則審查委員會審議后立即實施。[2023/7/5 22:18:34]

接下來分別講講這兩項目與Solidy的聯系與區別。

Ve（voting escrow），也就是投票托管，用戶通過鎖定平臺代幣來換取投票權，最早在Curve項目中提出。

RIT Capital Partners已減持Animoca Brands、Kraken和Paxos的股份:金色財經報道，英國投資信托公司RIT Capital Partners Plc今年早些時候降低了對幾家知名加密初創公司的投資價值。該信托基金由雅各布·羅斯柴爾德創立，自 2021 年以來已向加密公司投資數千萬英鎊，此外還支持眾多科技初創公司。其2021 年年度報告顯示，Animoca Brands、Kraken和Paxos的頭寸分別為2780萬英鎊、3320萬英鎊和2080萬英鎊。在2月份公布的次年賬目中，這些頭寸縮減至1420萬英鎊、1620萬英鎊和1620萬英鎊。[2023/6/17 21:43:00]

這是一個優先考慮那些鎖定代幣用戶的系統，因為投票權決定了很多關切利益的東西，比如流動性去哪、收益去哪兒等等。

比特幣短時突破25,000美元:金色財經報道，行情數據顯示，比特幣短時突破25,000美元，現報24,874.14美元，24小時漲幅0.74%。行情波動較大，請做好風險控制。[2023/2/20 12:16:35]

在Curve當中，投票權等同于收益分配的決定權。用戶通過將CRV鎖倉得到veCRV，鎖倉時間越久，所得到的veCRV越多。而持有veCRV的用戶將可以投票決定哪個池子獲得更多的收益，veCRV越多投票權越高。這也直接導致了后來的Curve War，一場圍繞誰來獲得最高收益的“權益”戰爭。

Curve 投票權之戰看似對平臺有利，但CRV釋放可是無上限的，一方面因通脹，鎖倉四年后CRV的價格肯定遠不如當下；另一方面CRV一直增多，而每個人手里的CRV占總CRV的比值不斷下降，所有人的CRV都被稀釋了。

印度加密貨幣市場狀況惡化 交易平臺紛紛收縮:6月26日消息，印度最大的數字資產交易平臺正準備迎接一個漫長的加密貨幣寒冬。隨著代幣價格暴跌，客戶無法將資金轉移到他們的賬戶，且加密貨幣交易稅即將到來，幣安旗下的WazirX和其他交易平臺已經將擴張計劃擱置。“我們已經削減了所有非關鍵成本，”WazirX副總裁Rajagopalan Menon說。“我們只招聘關鍵人才，根本不支出。這里真的是加密貨幣的冬天。”WazirX并不孤單。競爭對手Unocoin和BuyUcoin也在應對交易量下降的市場，去年印度市場的加密貨幣使用率在全球排名第二。印度交易平臺面臨著新稅收制度的額外負擔，高管們擔心這將摧毀僅存的少量交易。（金十）[2022/6/26 1:32:18]

除此之外，Curve的投票權爭奪導致了很多低效行為的出現，例如各類穩定幣協議會賄賂治理代幣持有者來為他們投票以增加流動性，但這個協議可能并不需要如此之多的流動性，因為沒這么多交易。

交易量少就代表繳費少，交易費少直接導致平臺國庫收益少。但治理代幣持有者并不受其影響，反正可以從別的池子的交易費中分羹。

而真正需要流動性的協議又沒有投票權，這就導致流動性低效分配，使得平臺收益降低。

Solidy雖然也采用了ve模式，但他很巧妙的解決了賄賂問題！

在Solidy中，用戶僅會收到自己投了票的協議所帶來的收益。比如你把票投給了FTM/USDT這個池，當這個池子交易量很大時你的收益會很高，因為手續費多，你也僅會收到這一個池子帶來的收益。

這樣一來用戶就有激勵去將票投給交易量最大，流動性需求最高的池子。無論是這些鎖倉的治理幣持有者，抑或LP、平臺，都可以從中獲利，提高了流動性效率。

在Solidy當中，用戶通過將Solidy的平臺幣SOLID鎖倉一周、一個月、一年等來獲得veNFT，和Curve的模型一樣，鎖倉時間越長獲得的veNFT越值錢。

不同的是veNFT是NFT，這就代表用戶可以去市場上交易他來換取流動性提前退出，但veCRV明確規定了不可交易，因此持有者無法在鎖倉結束之前退出。

Solidy通過veNFT這種模式不僅解決了部分用戶提前退出鎖倉的需求，還能使鎖倉用戶免受通脹的影響。

之前在Curve所存在的問題中提到，由于CRV不斷的釋放，使得每個人的份額都有所稀釋，因為veCRV代表的是你鎖倉的CRV的總數，也就是分子，他不隨時間而變化，但分母是市場上CRV總量，他在不斷變大。

不同于veCRV，Solidy的veNFT代表的是你鎖倉SOLID在當時總流通量中的份額。

比如現在你鎖倉了此刻市場上1%的SOLID，那么4年到期后，你的veNFT依舊可以兌換1%的SOLID，而且是4年后SOLID總量的1%，這使得veNFT持有者免受通脹影響。

除了通過veNFT代表代幣占比來解決稀釋問題外，Solidy的代幣經濟學也進一步較小了稀釋的影響。而這就要提到源于OlympusDAO 的(3,3)，他成了加密圈代表質押系統的一種符號。

OlympusDAO中OHM的價值會一直錨定1USDT，如果市場價格高估了，國庫就會增發OHM，低估了就減少或者不再釋放OHM。

對于Solidy而言就是越多的人質押SOLID，新代幣釋放量就越少。

如果50%的人鎖倉了，則代幣釋放量減少50%。

如果所有人都鎖倉了，那么代幣就會停止新的釋放，當然這不可能發生。

從市場表現來看也可見其光芒，在所有項目都在下跌時，Solidy過去七天TVL上漲7345%，現已達到21.8億，排在TVL榜單第20位。緊跟其后的便是自家的Solidex收益優化器。

ve(3,3)或者說Solidy真正做到了去其糟粕取其精華，巧妙的解決了老前輩存在的問題。

Tags：SOLIDLIDSOLCRVMOSOLIDVSolidusADAB Solutionscrv幣最新消息

歐易okex官網