PRINT:Footprint：花式購買NFT就擁有了版權嗎？_PrinterAI

撰文：Footprint分析師Grace

日期：2021/11/11

數據來源：NFTDashboard

什么是NFT？為什么會火爆

2021年7月，圣馬力諾共和國發布全球首個國家級的疫苗護照NFT。

2021年8月，NBA著名球星斯蒂芬·庫里宣布以18萬美元購買了一個內容為“無聊猿”的猴子的NFT推特頭像。

2021年11月，加密藝術家Beeple的NFT作品《HUMANONE》在佳士得拍賣行以近2900萬美元成交。

Roast Football(RFB)項目疑似遭到閃電貸攻擊:金色財經報道，據CertiK監測，Roast Football(RFB)項目疑似遭到閃電貸攻擊，有用戶通過在RFB和WBNB之間反復交換來操縱獎勵系統，并從中獲利約12 BNB（約3500美元）。

BSC地址：0x26f1457f067bF26881F311833391b52cA871a4b5。[2022/12/6 21:25:41]

坊間流傳一句話：萬物皆可NFT。正是今年區塊鏈世界的一個“新爆流量”。據FootprintAnalytics最新數據顯示，第三季度的NFT市場交易總額超過99億美元，較第二季度增幅832%，從整體趨勢上看，近4個月的NFT市場交易對比前兩個季度的市場較為活躍，說明有更多的玩家進入NFT市場。

BSCFA宣布DOGE FOOD獲得BSCSTAR白名單:據官方消息，BSCFA官方渠道宣布，DOGE FOOD成為BSCSTAR白名單項目。BSCSTAR是BSCFA（公益基金組織）發布的一個明星項目評選，主要挑選GameFi/NFT/社交/元宇宙類項目進行評比，最終評選冠軍項目將獲得300W美金的天使輪融資。據悉，DOGEFOOD是BSC鏈上的一款Meme代幣，目前主要做NFT&GameFi方向，其NFT平臺與Tofu達成合作。[2022/6/6 4:06:08]

Footprint：如何尋找有增長潛力的NFT項目？》一文中，分析了目前NFT主要備受關注的收藏品和游戲領域，以及如何從多角度挖掘NFT優質項目。

PT Belfoods與麥當勞印尼達成合作，為后者門店提供食品追溯服務:清真家禽供應公司PT Belfoods將與麥當勞印尼（McDonald’s Indonesia）展開合作，為這家快餐業巨頭的印尼門店引入食品追溯服務。

Belfoods是雅加達證券交易所上市公司Sreeya的子公司。該公司目前正在使用與農業科技初創企業HARA Token合作開發的區塊鏈技術。Belfoods董事總經理Dicky Saelan表示，該合作將從位于雅加達的47家購買Sreeya肉雞的麥當勞門店開始，并將隨著需求的增加而擴大規模。（Salaam Gateway）[2020/8/11]

為何NFT市場可以成為百億級的存在？究其原因，可以歸結為如下三點：

IBM與Twiga Foods合作部署區塊鏈式小額貸款:IBM研究中心日前宣布，他們已經與Twiga Foods合作推出基于區塊鏈融資系統的小額貸款服務，該服務在肯尼亞的220家大排檔零售商試點。[2018/4/18]

數字資產愛好者的對于“正版”以及稀缺性的追求，物以稀為貴。

NFT技術解決了金融中介成本的問題，有觀點認為NFT是元宇宙權力的實體化。

對于藝術家而言，這種形式的經濟所帶來的報酬是一筆可觀的收入。而NFT則是對內容創作者將作品“變現”的一個較好的渠道。

購買NFT，能得到什么？

NFT的鑄造和交易過程所涉及到的權利主體有三方：原作品創作者，NFT創作者，NFT買家。以畫作為例，原作品創作者創作了一幅繪畫作品，NFT創作者在OpenSea將其鑄造成NFT并進行掛售，NFT買家買入。

當原作品創作者與NFT作品創作者為同一人時

權利歸屬將有相應的條款進行約定，并在平臺的智能合約中載明，以聲明NFT作品買家可以從創作者那里得到哪些權利。

通常情況下，約定的權利僅僅是鑄造的NFT作品所附的權利，并非是現實中原作品所附的權利。譬如佳士得拍賣行的合約表明購買的NFT僅獲得對該NFT的所有權，存儲、銷售、處分等，但并不用擁有NFT所映射的原作品的知識產權。

因此，買家購買一個NFT，并不能得到該NFT映射的原作品的任何權利，除非合約另有特別約定。

當原作品創作者與NFT作品的創作者并非同一人時

NFT作品創作者將原作品以上鏈鑄造的方式進行傳播銷售獲利。如果鑄造者取得授權，則此時你獲得的是NFT作品的相關權利，具體哪些權利由合約載明。

如鑄造者未獲得授權，將有被追訴知識產權侵權的風險。屆時，如鑄造的NFT作品因涉侵權被平臺下架，那么買家購買的NFT約等于買了個寂寞。

小結

顯然，購買NFT并不能得到其所映射的實體作品本身，亦并不能享有對映射作品的版權或其他任何權利。僅僅只能得到該NFT作品所附的權利中智能合約載明的權利。譬如常有的使用權，將購入的NFT畫作以下載打印等方式轉化為實體畫作，作為房間的裝飾畫。

而目前，NFT交易存在諸如盜版等知識產權侵權的問題，筆者將在下一篇《你交易的NFT真的受法律保護嗎？》從法律角度進行詳細的闡述。

免責聲明：本文內容僅代表Footprint的觀點，僅供參考和信息，不構成任何投資建議。

關于FootprintAnalytics

FootprintAnalytics是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint協助解決了鏈上數據清理整合的問題，讓用戶免費享受0門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千余種制表模板和拖拽式的作圖體驗，任何人都可以在10秒內建立自己的個性化數據圖表，輕松洞察鏈上數據，了解數據背后的故事。

FootprintAnalytics官網：https://www.footprint.network/

Discord社群：https://discord.gg/3HYaR6USM7

微信公眾號：Footprint區塊鏈分析(FootprintDeFi)

Tags：NFTOOTRINPRINTSWISSNFTFUND價格Italian Football FederationFingerprintsDAOPrinterAI

以太坊價格