FLOOR:解決NFT流動性問題：一文了解Floor DAO_DAO

本文來自微信公眾號老雅痞（id：laoyapi）。

流動性是證券市場上的一個術語，流動性是指資產在不影響其市場價格的情況下可以轉換為現成現金的效率，流動性最強的資產是現金本身。

現在讓我們試著從流動性的角度來理解NFTs:

NFT是非同質化代幣形式的區塊鏈資產，NFTs通常代表產品、藝術品、音樂或任何其他創造者決定放在區塊鏈上的數字身份。他們的交易單位是代幣。

因此，作為買方或投資者，購買NFT的人在以下意義上與傳統的零售投資者不同。他們不是購買代表鏈外公司所有權百分比的股票，而是購買代表鏈上產品、藝術品、游戲或音樂所有權百分比的代幣。

但NFTs不僅僅是代幣。它們有社區和文化的元素交織在一起。正是社區為NFT（或任何資產）創造了價值或稀缺性。同時，所有權的概念是一種文化聲明，也是財富積累的動力。

V神等人提出EIP-4488，旨在降低以太坊二層擴容解決方案的Gas費:11月27日消息，以太坊創始人Vitalik Buterin和以太坊開發者Ansgar Dietrichs本周共同撰寫以太坊改進方案EIP-4488，旨在降低以太坊第二層擴容解決方案的Gas費。該提案旨在更直接地解決高Gas成本問題，同時開發出更穩健的解決方案。

EIP-4488試圖通過兩種方式進一步降低第二層Gas費：降低交易調用數據（calldata）成本（這是Optimistic Rollups和ZK-Rollups的主要機制），以及增加一個區塊中的交易調用數據總量上限。根據Vitalik Buterin的說法，增加可用于Rollups的數據空間量在今天是可行的，因為區塊大小遠不及威脅網絡穩定性的大小。

雖然數據分片可能被視為解決Rollups不完善問題的長期解決方案，但根據zkSync團隊發布的推文，該提案試圖在非常短的時間內降低Gas費，可能在今年圣誕節之前。（CryptoBriefing）[2021/11/27 12:35:33]

衡量一個 NFT 的價值，過去的交易數據是一個重要因素，但一個全面的買家會考慮許多其他因素，例如與其他同類產品相比的流動性，稱為相對流動性。原因很簡單。較高的交易數量在一定程度上代表較高的流動性.

Chainalysis收購網絡犯罪解決方案供應商Excygent:金色財經報道，區塊鏈數據平臺Chainalysis宣布已經收購了Excygent。在這次收購之前，Chainalysis在3月份以20億美元的估值進行了一輪1億美元的融資。Excygent于2018年在華盛頓特區成立，通過增強現有能力或作為一項服務提供完整的調查和分析解決方案，協助組織進行網絡調查和運營數據分析。根據Chainalysis的博客，Excygent過去曾與Chainalysis合作，支持政府機構的調查，包括扣押與絲綢之路有關的超過10億美元的加密貨幣。（Coindesk）[2021/10/6 20:07:42]

缺乏流動性可能是大多數投資者擔心的最大問題，以至于一些投資者認為 NFT 是一種比大多數山寨幣更具風險的投資。此外，正如 NFT 的歷史所表明的那樣，很少有收藏品和作品能夠經受住時間的考驗，不幸的是，大多數作品在幾個月內就會失去價值。

你是否曾經想購買NFT，但因為它們缺乏DeFi中的高收益率或高流動性而放棄？

彭博社報道Cypherium央行數字貨幣互操作性解決方案:3月4日彭博社撰文敘述中國、美國等各國央行數字貨幣發展現狀及其所面臨的挑戰。Ceo Sky Guo 在接受彭博社采訪時表示，其正致力于解決主權資金數字化時將出現的挑戰：既如何快速，廉價地處理大量交易，并在通過網絡自動更新的注冊管理機構之間達成強烈共識。理想的技術不一定非要是區塊鏈，而應該是“輕巧，靈活并且能夠與遺留系統一起使用”。 最重要的是，分布式分類帳必須是透明的。[2021/3/8 18:25:38]

到目前為止，NFT市場在很大程度上依賴于在像OpenSea這樣的中心化市場上匹配買家和賣家，賣家嚴重壓地板價以實現即時銷售，而買家則在價差上支付溢價，這使雙方都沒有過高盈利。

這種交易活動的費用流回交易所的背后控制者，而不是流向提供高度寶貴的流動性和交易量的用戶。

世界第一個去中心化 NFT 做市商：

羊駝之城產品經理Lego：ALPA通過NFT可以解決虛擬世界的打假問題:11月19日 20:00，羊駝之城產品經理Lego作客MXC抹茶社區發表觀點。

Lego表示: “NFT是一個我長期非常看好的區塊鏈領域。現實生活中有太多的假貨了，如假茅臺、假名牌等，解決這些假貨其實是一個成本非常高的事情。當我們把我們的生活一步一步和虛擬世界融合起來的時候，虛擬世界的打假問題完全可以通過NFT來解決。”以上觀點僅代表嘉賓個人觀點。[2020/11/19 21:24:18]

游戲開始，FloorDAO 會 “掃” （買）該社區投票決議的藍籌 NFT 項目。FloorDAO會購買這些項目最低價格的 NFTs。同時FloorDAO 模仿 OlympusDAO 的POL （協議擁有流動性）系統。這會給這些 NFT 項目很深的流動性，讓人們能立刻交易 NFT 資產。市場交易費用會還給 FloorDAO 的基金。

FloorDAO的愿景很簡單--彌合DeFi和NFT之間的差距，創造新的收益策略和用例。

聲音 | 經濟學家Preston Pysh：比特幣是法定債務的解決方案:經濟學家Preston Pysh表示，通貨膨脹是一種貨幣供應現象，而不是需求崩潰。他以委內瑞拉為例，并斷言該國公民并沒有突然降低對本國貨幣的需求，進一步強調供應是根本原因。他認為，比特幣是“解決法定債務這一災難的技術方案”。 他表示，美元的價值或需求不會很快崩潰，因為人們仍然要繳納稅款和賬單。然而，他認為，一旦人們開始持有比特幣并將其用作價值儲存，他們就不必依靠債務生活，因為他們將不再處于沒有錢的情況下。（AMBCrypto）[2019/9/10]

為此，FloorDAO將通過作為最大的去中心化NFTX做市商介入，顛覆目前NFT市場的運作方式，并為NFT持有人提供更深入（和即時）的流動性,DeFi和其他用例的可兼容性。

為了成功地將流動性差的NFT推向市場，第一步是使其具有流動性。對于這部分機制，FloorDAO使用NFTX將ERC721/1155 "非同質化（非流動性）代幣變成同質化（流動性）的ERC20s。

當涉及到有數千個項目的NFT集合（CryptoPunks、Bored Apes、Doodles、Azuki等）時，在集合中找到可替代性和流動性最強 - 最明顯的是 "地板"（最低價值）項目。

通過將一個收藏品的地板項目匯集在一起，可以創建一個具有單一地板價格的可互換資產集。

我們先來了解一下NFTX：

“NFTX是一種促進NFT買賣的市場和流動性協議。”

收藏家可以將整個NFTs存入NFTX金庫，并鑄造代表NFT價值的可替換代幣（vToken）。在任何時候，收藏家都可以使用他們的vToken來隨機購買金庫中的資產。或者，個人可以通過支付額外的費用從同一金庫中贖回特定的代幣。

NFTX的模式實現的一個特點是，用戶可以獲得具有高vToken流動性的NFT的即時流動性。例如，BAYC所有者可以立即將他們的PUNK存入NFTX金庫，獲得PUNKvTokens。然而，所有者可以在像SushiSwap這樣的去中心化的交易所中出售代幣，而不是抵押PUNKvToken。如果流動性差，NFT所有者可能會以低于OpenSea等交易所的價格出售NFT，然而，獲得即時流動性的能力往往值得降低價格。

這正是NFTX等市場的工作方式，允許從NFT中鑄造可替代的ERC20代幣，將項目分化并釋放即時流動性。

這個過程產生了PUNK等--ERC20代幣，將成為FloorDAO財政和收益戰略的核心。

去中心化的做市商

這些ERC20代幣可以在Uniswap和Sushi等AMM中使用，與有人可能為AAVE或OHM進行交換或提供流動性的方式完全相同。

在NFTX的情況下，市場的交易費用不是回流到平臺的創造者，而是流向那些提供流動性的人（即PUNK-ETH）。這激勵了更多流動性的增加，導致更多的交易量（更低的滑點和更多的選擇）和對流動性提供者的更多獎勵。

NFTX做市的收益率一直很高--年收益率可能高達百分之幾百。但是NFT的去中心化交易還沒有得到很好的理解和利用--NFTX，每天的交易量為數百個ETH，而OpenSea等中心化市場的交易量為數萬個ETH。

在上面我們討論了使用去中心化的NFTX市場來賺取交易費用，但FloorDAO將如何開始獲得資產？

FloorDAO看到了一個為其國庫獲取大比例藍籌股的機會。這些物品將作為流動性和庫存部署到分散的NFT市場（從NFTX開始），以賺取永久的交易費用。

FloorDAO將使用Olympus V2的bonding機制，分發折扣的FLOOR代幣以換取PUNK和PUNK-ETH的流動性。

FloorDAO還將使用Olympus V2的rebase機制，根據國庫的增長來分配協議獎勵。這些獎勵可以來自于國庫所賺取的NFTX費用。這不僅使該模式比其他模式更可持續，它也是可擴展的。

FloorDAO是Olympus V2合約的一個輕型分叉。這意味著將使用Olympus設計的兩個核心機制，作為我們協議的一部分--bonding和rebase。

bond是一種高效的方式，對于有明確收益機會的項目來說，通過增發籌集資金。新的bond可以針對特定的資產（如$PUNK）而創建，市場會將資產帶到國庫中。在相關案例中，團隊以折扣價出售$FLOOR（FloorDAO的原生代幣），以獲得綁定在協議中的戰略性NFT資產。

Rebasing是一種機制，用新的代幣來獎勵抵押的代幣，Rebasing確保$FLOOR持有者被激勵與FloorDAO合作，以 "捕獲 "產生的收益，以及潛在的國庫資產增值。

APY是一個重要的數字，如果它太高，用戶就會面臨通貨膨脹失控的風險，遠遠超過國債收益率；太低，$FLOOR持有人會在其他地方尋找收益，因此，制定的APY是一個重要的平衡行為。

在繼續閱讀之前，先總結一下。

bond將鑄造新的$FLOOR，作為收購戰略性NFT資產的一種方式，而這些資產又被用來產生收益率。

Rebasing將鑄造新的FLOOR，以便用收益率來獎勵投保人，并代表國庫資產的增長。

這兩種機制都會增加流通中的$FLOOR的供應。只要我們的策略能產生足夠高的收益率，那么國庫資產的增長就會超過通貨膨脹。

如果FloorDAO成功，它最終將通過NFTX金庫代幣的方式在各種NFT集合中擁有有意義的位置。這就帶來了FloorDAO成為NFT治理巨頭的可能性。雖然FloorDAO將擁有的金庫代幣不是直接的NFT，但它們確實代表了這些NFT的 "直接映射"。

最實用的路徑是NFT DAO直接在其治理過程中采用NFTX vault tokens。因此，擁有gFLOOR或veFLOOR代幣將提供對協議中持有NFT集合的所有治理決策的權力份額。

Tags：NFTFLOFLOORDAOANFT價格flow幣為什么漲不上去FLOOR價格EDAO幣

火星幣