USH:經驗之談：如何識別加密市場上的龐氏騙局項目？_EFI

從18年第一次玩Fomo3D到上周為止，可能玩過上百個Ponzi了，有了一點點心得體會，給大伙分享下，也算是別樣的年終總結了——給大家呈上

Ponzi和真正項目的區別是什么？

1. Ponzi 和真正項目有時候僅僅是數值差異。

例如 MakerDAO 和 Spell 機制類似，都是抵押某幣生成穩定幣。但是前者抵押物的大頭是 ETH 和 WBTC，后者則是 UST 和 WMEMO (一種OHM Fork)。

再例如，某些L1可以提供5%左右的Staking獎勵，前提是你要完成網絡的記賬任務；而一些DeFi 6.9 提供50,000%的Staking機會，你的任務是保證不賣。

2. Ponzi和真的項目有時候數值類似，但是機制完全不同，關鍵看是誰在買單。

例如AAVE 或者 Venus的借貸協議，USDT本位的APR有時可以達到10%+，利息來源是有人愿意按照10%+去借用，且有充足抵押物。

亞馬遜擬招聘具有DeFi經驗的區塊鏈員工:根據為區塊鏈產品負責人發布的招聘廣告，亞馬遜正在尋找具有去中心化金融 (DeFi) 經驗的員工。招聘廣告中寫道：“應聘者應具有在新興領域提供大規模優秀產品的記錄，對區塊鏈、分布式系統和云規模軟件充滿熱情，擁有在區塊鏈領域提供產品或創新的經驗，特別是DeFi或傳統金融服務。”有人猜測，亞馬遜正在物色員工打造一款數字支付代幣，這似乎是即將在墨西哥試行的新興支付計劃的一部分。（Coindesk）[2021/6/8 23:22:09]

反例是Terra上的最大借貸Anchor，它（幾乎是）提供了20%的固定利率，而且只服務$UST。但你縱觀全場，根本不知道這20%是誰提供的。這時候，你就要非常警惕了。

3. Ponzi 和真正的項目有機會實現轉換。

例如 Sushi ,一直到第一任大廚卸任之前，非Sushi 的LP 池可以達到2,000%+，這幾乎就是 Ponzi。而自從第二任大廚0xMaki上任后，Sushi 逐漸走上正軌，成為Uni的重要對手。

蘋果正招聘擁有加密貨幣或數字錢包等經驗的業務發展經理:蘋果公司發布的招聘信息顯示，該公司正在招聘一名商業開發經理，而在要求中提到需要具有加密數字貨幣行業的工作經驗，以便在蘋果主導“替代支付”合伙關系項目。招聘信息顯示，求職者應當有過“數字錢包、BNPL（先買后付）、Fast Payments、加密數字貨幣、等等”從業經驗，或者有過與這些行業打交道的經歷。（CoinDesk）[2021/5/26 22:47:28]

4. 這種轉變常見么？

不常見。大多數scamers只會做下一個scam。

例如0xSifu，第一份工作是盜刷信用卡，第二份工作是建立加拿大CEX，協助CEO帶著私鑰和所有用戶的資產一起死亡，它的第三份工作只能是OHM仿盤。

——賺過了快錢的人，很難讓它再踏實做事去賺慢錢。

聲音 | 黃益平：推廣數字金融實踐經驗 為解決金融支持實體經濟問題提供新思路:據中國證券報消息，北京大學國家發展戰略研究院副院長黃益平13日在“2019年搜狐財經峰會”上表示，金融創新和改革迫在眉睫。一方面，發展多層次資本市場非常重要，資本市場發展前景樂觀。另一方面，間接融資仍是發揮主導性作用的融資渠道，傳統金融機構改革很重要。下一步，要把數字金融實踐當中好的經驗總結出來進行推廣，為解決金融支持實體經濟問題提供新思路。黃益平認為，可以將數字金融的方法有效推廣到傳統金融領域，推廣到傳統銀行和傳統保險公司，這對于解決民營企業融資難、融資貴的問題有很大幫助，而且中國可以走在世界前列。值得注意的是，黃益平強調，任何金融活動都應該放在監管框架下面，核心是把握創新和穩定之間的平衡，這也是對監管部門的一個挑戰。[2019/11/13]

除非換個人來做，像Sushiswap這樣子，或者像Doge。Doge的開發團隊就沒想好好做，開發Doge甚至只是為了嘲笑比特幣，但是換成Elon Musk之后就完全不一樣了。

聲音 | 李笑來：投資人的經驗之談大比例不靠譜:李笑來剛剛在微博表示：投資這事兒，運氣因素比例太大，先天條件因素更大。所以，投資人的“經驗之談”更大比例不靠譜，這是客觀陳述。急于“稱神”的，明里暗里“自證”的，更不靠譜。所以，到最后，全靠自己，成王敗寇。 ????[2018/12/22]

Ponzi和社區的區別在哪？

5. 正常的項目可以加入一些Ponzi元素。

例如，可以利用一些激進的方式完成代幣分發這個環節。 比如Yearn, Curve 利用一些偏Ponzi的模型，使得挖礦時的APR 很夸張，但是后面它們的強大的現金流收入決定了它們并非 Ponzi。

6. Ponzi 和社區驅動項目中的人都很狂熱，但要注意是誰在賺錢。

例如$People，大家的成本都是1 ETH =100萬 People，你很難誰拿到了內幕或者免費籌碼，這種會像是社區。

動態 | 江卓爾：按以往經驗 幣圈活動最少的時候牛市就開始了:江卓爾剛剛在微博回復網友表示：消息評論里看到3000 2000 甚至900美元的人越多，就說明越見底。按2014-2015的經驗，雖然幣圈最冷（活動最少）是2015年底，但幣價最低卻是2015年初，是恐慌砸下來的最低價。先幣價最低，人氣減少，然后活動最低，最后就是牛市開始。[2018/12/4]

再例如某“顛覆Opensea”的Markerplace，大家瘋狂刷量賺Token，看似一片公平發售，前途可期。但是大家的 ETH 手續費真金白銀，卻都流入到了那些成本極低的機構和團隊手中。

投資Ponzi可以賺錢么？

7. 投資非Ponzi和Ponzi哪個賺的多？

好項目可能在某個區間比Ponzi跌得更多或者漲得更慢，但是Ponzi長期看一定跑輸好項目，因為Ponzi只有歸零這個1個結局。所以不要Fomo，更不要攻擊不投Ponzi的人，也不要對他說NGMI。

8. 你只投非Ponzi，怎么還沒我投Ponzi賺更多，所以你是傻X。

項目漲不代表項目不再是Ponzi，漲只代表資金在涌入。 同時，非Ponzi≠好項目。傳統創業項目大部分都是失敗，但是好項目一定是百倍千倍。我賺的不如你多，只能說明我挑非Ponzi的眼光不行、運氣不好或者時間不夠久。

9. 從小Ponzi到大Ponzi的過程中，可以賺錢。但浮盈難落袋，跑的時間不對就是萬劫不復。

例如，當年Gamefi的某五絕，現在回本需要60年。

有沒有人賺了？有，不多。

有沒有人曾浮盈？有，很多。

大多數人，由浮盈都變為無常浮虧，然后變成永久虧損。

再例如Luna，從底部到現在很多人現在都是浮盈中，后面會怎么發展呢？（心好累，老被人罵，我今天不想點評它了）

10. 從大Ponzi到真正落地的過程中，可以賺錢，需要真正的判斷。

例如Filecoin或者AR，目前就在這個過程中。如果這兩個網絡創造的價值大于它支付的成本，那么就是渡劫成功了。如果最后跑輸了亞馬遜云甚至阿里云，那么不好意思成王敗寇。

這需要DYOR，真的投入很多的精力去研究。

11. 參加Ponzi早晚非常重要，而有意義的東西不會那么重要。

參加Ponzi早晚可以說直接影響你是否賺錢，而有意義的東西往往不會，或者影響不是那么夸張巨大。

例如是BNB，最近1年的平均成本是400美金左右，同時幣安一直在給它賦能，你相差幾個月購買不會產生特別懸殊的財富差距。

反例是OHM，你在100美金買入，漲到500美金，數量漲10x，一共50x；但是你在500美金買入，漲到1,000美金，數量翻一倍，巔峰浮盈只有4x，如今浮虧。兩者可能只相差3個禮拜。越靠后進入的人越吃虧，承擔風險等級完全不一樣。

12. 我該參與Ponzi么？

IQ 50 或者 IQ 200可以，前者進去往往足夠早，while后者知道什么時候跑。IQ 90-IQ 130 不建議參與，因為這東西性價比不高，勝率低，不要成為最后一棒。

13. 我不認為自己是IQ 50或者IQ 200，我一定要在Ponzi領域分得一杯羹，該怎么辦？

My fren，大多數Ponzi推到大多數人面前時，都是大后期。這時候，小資金做空或許是一種選擇。

最最重要的是，現在已經進入熊市了。

14. 做空Ponzi要承擔什么樣的風險？

Ponzi 有可能通過實實在在的積累轉變為真正有意義的項目，你必須要能夠及時偵測到這一點。

會被Ponzi的擁護者咒罵。斷人財路如殺人父母，就是這個道理。但是我認為，漢賊不兩立，要永遠做正確的事情。

有可能會被爆倉幾次，請勿大資金滿倉干。

要空在人聲鼎沸，不要等它歸零了再痛打落水狗，那時候為時晚矣，小心詐尸讓你爆倉。

15. 我曝光或者指出某個項目疑似是Ponzi，可以么？

我認為可以，在一個Ponzi中，大多數人虧錢，你在幫大多數人少虧錢。但如果你已經做空，建議說明這一點，因為這樣是利益相關。當然，進入二級市場，無論多空都是觀點，不要上升到人身攻擊。

同時，要有一顆強大的心臟，還好我足夠抗壓。

Tags：PONPONZIEFIUSHPOND價格PonziCoinCredefiMUSHU幣

幣贏交易所