UME:Web3迷思集（一）：在Web2中我遇到了什么問題？_NUME價格

原文作者：俠客張

原文來源：不確定思維

什么是web3，目前我感覺并沒有一個相對準確的定義。畢竟新事物都是在演化中不斷清晰的，如果能準確定義，說明它已經基本成型，相對的機會空間也就不會很大。

上周美國會聽證會上，BrianBrooks(CEOBitfuryGroup)直接給出了WEB3的定義：可讀寫、同時可擁有，相對WEB1的只讀和WEB2的可讀寫，讓普通用戶一下就能聽懂概念。這是目前相對被接收最廣泛的一個解釋。

在這樣的一個高規格場合能讓在場聽眾直觀的理解，并直接引導到要讓WEB3革命發生在美國，這是一個具有劃時代意義的里程碑。

在Web2中我遇到了什么問題

對于web3要做成什么樣子，目前我也不是很清楚。不過對于傳統的web2應用，我個人到是有很多槽點，感覺在目前的互聯網應用生態中是較難解決的。

Web3初創企業加速器Beacon首批13家初創公司畢業:金色財經報道，Web3 初創企業加速器 Beacon 首批 13 家初創公司已畢業，包括 Arcana、Blinkmoon、ChapterX、Colexion、Community Gaming、FastLane、Cubist、Meta Apes、Mystic Moose、Nillion、Davos Protocol、TimeSwap 和 Ylide。Beacon 由 Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 推出，他透露首個“Cohort 0”加速計劃已與 1000 多個項目進行了交流，最終在選定了 15 家公司，最終畢業的有 13 家，這些公司將獲得約 250,000 美元的初始資金，投后估值預計可以達到 800 萬美元。（coinspeaker）[2023/1/12 11:07:15]

拿我個人的內容輸出來說，在微信的公眾號我會輸出文章，這些都是免費的，記錄一些自己的感想。

BBVA Mexico推出首個Web3投資基金Digital Economy Fund:10月27日消息，西班牙畢爾巴鄂比斯開銀行墨西哥分行（BBVA Mexico）宣布推出首個Web3投資基金Digital Economy Fund，旨在創新企業敘事、布局數字和區塊鏈技術并適應當前數字經濟格局。通過參與國際報價系統（SIC）上市股票，讓客戶可以投資NFT、元宇宙、金融科技和Web3領域里的公司。據悉，該基金在墨西哥市場允許客戶從最低2.4美元開始投資，而在哥倫比亞的最低投資金額是4.13美元。[2022/10/27 11:47:25]

基于公眾號來做付費社群是很難的，它沒有群組的概念，只能單篇文章進行付費，沒有會員制度。因此選擇知識星球做了一個付費社群。

星球的問題是過路費很貴，要收20%手續費，如果是蘋果用戶，還會再加收30%手續費，一半的會員費都被商家賺了！

Web3唱片公司Hume完成1170萬美元A輪融資:9月23日消息，Web3唱片公司Hume宣布完成1170萬美元A輪融資，TCG Crypto領投，參投方包括Collab+Currency、Gemini Frontier Fund、Winklevoss Capital、gmoney.eth、Flamingo DAO、Noise DAO、The LAO、Distributed Global、Coopahtroopa等。Hume的首個metastar是angelbaby，Hume表示，在過去8個多月的時間里，angelbaby曾在Art Basel、Fluf Haus LA和SXSW完成演出。

Hume還在7月份發布Hume Genesis系列，總量1035個，分為3個稀有等級，該NFT系列持有者是能夠幫助metastar做出其藝術生涯和個人生活中重要決定的關鍵。（Forbes）[2022/9/23 7:16:16]

知識星球的內容發布界面做的并不是很好，不能像專業的內容發布網站支持各種格式優化。如果把教程直接發在星球內，看起來非常不友好。

Coinbase Ventures發布Q3進展：投資49筆，Web3基礎設施和協議為最大投資類別:10月29日消息，Coinbase 官方博客發布三季度總結報告，文章顯示，在第三季度，Ventures 進行了創紀錄的 49 筆投資，平均每約 1.8 天就有一筆新交易。這比第二季度的 28 筆投資和第一季度的 24 筆有所增加。截至 2021 年第三季度，Ventures 投資組合規模超過 200 家公司和項目。在Coinbase Ventures六大投資類別中，協議+Web3基礎設施（29%）占比最大，次為DeFi（24%）和CeFi（18%），平臺+開發工具（15%）、NFT+元宇宙（9%）和其他（5%）。同時Coinbase Ventures還分享了監管、多鏈生態、Web3用戶體驗和NFT及鏈游的觀察。[2021/10/29 21:07:39]

因此還需要找一個相對好用的帶有認證機制的內容發布平臺，目前選擇的是notion。

火幣上線Web版現貨量化策略-網格策略:據官方消息，火幣全球站已于2月3日上線Web版現貨量化策略-網格策略（App端即將上線），同時開放網格策略的現貨交易對有：BTC/USDT、ETH/USDT、HT/USDT。用戶在火幣Web端首頁-現貨交易-策略交易即可使用該功能。

網格策略是一種用戶可以通過程序在特定價格區間進行自動低買高賣的交易策略。在波動較大的數字資產市場中，使用網格交易，能較大程度的避免人為因素所導致的錯誤的交易決策，網格交易機器人將協助用戶嚴格執行用戶自行設置的低買高賣的交易策略。[2021/2/3 18:47:56]

以上3個工具解決的是3個問題：

公眾號解決了內容觸達渠道、宣發引流的問題

星球解決會員制社區交流的問題

notion解決了帶有認證機制的內容發布和瀏覽的問題

對于付費用戶來說，要維護不同的賬號，牽扯了多個應用。對于收費者來說，要在不同渠道維護會員的信息，識別會員期限和授權等，較難實現自動化的賬號體系關聯和自動授權。

因為不同體系間的數據不連通，只有收費者自行維護。

有沒有一個應用同時能滿足以上的需求呢？我個人目前還沒發現較完美解決的應用，即便有一些，都在某一個方面不盡人意。

web2的大多應用，都是在某一個方向上很擅長，如果要把他們組合起來用，相互之間的墻很高，內容的引用也都有很多限制。

我所參與的很多付費社群，從形式上大多也看到的是類似的問題。比如基于微信的一些付費社群，內容大多發在群里，其實爬樓很辛苦。

有勤勞的小伙伴會把內容放在石墨等共享文檔里，這也帶來了新的問題。文檔如果分享出去，不付費的依然可以看。如果要做授權，沒辦法自動讀取群成員，手動的太耗費精力。

說實話，基于微信的付費社群，我感覺都是在玩流量變現，賺新用戶的錢，每一期吸引新用戶來，對于老用戶的服務真心很難做好，畢竟這樣一個載體就不具備持續服務能力。

WEB3的可能性

還是拿我上面說的知識付費這個例子說，一個知識付費社群最基本要素包括：收費內容、已付費用戶賬戶、未付費用戶賬戶、已付費信息等。

拿我的案例來說，收費內容在notion里、已付費用戶賬戶和付費信息在星球里、未付費用戶賬戶在公眾號里，這些應用間的數據是不互通的。

如果用web3的思想來做這事，用戶可以直接使用加密錢包作為賬戶。可以采用NFT或token的方式進行付費。內容載體在與用戶錢包交互簽名后，驗證賬戶是否有相應的NFT或token，有可以瀏覽，沒有不可以瀏覽。

通過以上的解耦，收費內容可以輕松的實現會員管理和付費內容的自動查看。只要應用支持錢包驗證和特定token授權即可。

這種方式首先擺脫了特定平臺對用戶的綁定。拿星球來說，已經在這里付費，這些費用就無法遷移到其他平臺，即便對平臺不滿意，也較難割舍，畢竟有費用在里面。

如果采用了web3的這種方案，實際支付記錄在區塊鏈上，不屬于具體應用，價值層只要全部支持底層區塊鏈的應用都可以識別。

這樣更有利于新應用的競爭，只要產品做得好，隨時都會有創作者可以直接遷移過來。

在這個例子中，用戶自己擁有了對付費信息的自主權，它可以跟隨用戶錢包去訪問不同的應用，而不僅僅是只限于一個單一應用。

再舉個不恰當的例子，如果當初ofo采用這種方式收費，用戶存款實際就是在一個NFT中。其他單車公司也可以使用這個NFT作為扣費依據。ofo不能用，依然可以去其他應用使用。

可擁有，最基本的權利就是賬號等身份信息的可擁有。我們現在使用的幾乎全部互聯網應用的賬戶，都不是我們個人擁有的，數據全部歸互聯網公司所有。

在web3中，加密錢包目前是最直觀的賬號，我們擁有私鑰，因此我們擁有我們自己的賬號，這是應用無法刪除和偽造的。

如何變化

最容易發生的變化應該是直接嫁接metamask認證，web3的認證方式相對比較好改造，比如discord頻道里的各種認證，可以直接驗證錢包地址和錢包中是否有某種代幣。

復雜的是應用端的原生兼容，比如直接采用web3原生的認證方式，采用基于token的授權體系等等，這就需要應用在設計時就考慮。老的web2應用改造起來相對比較困難。

web3世界，我個人認為會出現很多小而美的應用，他們通過加密錢包有機的組合在一起，根據用戶的不同需求，可以自定義出很多不同的用法。而不需要等一個大應用出新版本來滿足用戶的新需求。

簡單點來說，就類似微信早期沒有朋友圈，但其他應用做了個朋友圈，直接嫁接微信用戶體系使用。微信用戶也可以直接給discord用戶發送信息。這可能只有web3的架構模式能做到。這里微信就是一個web3生態下的消息應用，它的用戶不屬于服務商，而屬于用戶個人。用戶想使用誰的第三方服務，由用戶自己選擇。

那如果是這樣的一個生態，服務商怎么賺錢呢？

以前服務商收集用戶時間，販賣廣告。新模式下用戶不愿意出賣時間了，服務器是直接收服務費？

那有其他不收費且好用的應用，用戶就會很快的跑走。服務商怎么活呢？如果活不下去，能開發出好用的應用么？

很可能，服務商最終會依靠DeFi的收益來盈利，用戶使用應用時，是暫時的托管了資產，這些資產就可以被用于賺取收益。服務的好，用戶繼續托管資產，服務的不好，用戶走人，收益變少。這樣也可以激勵服務商不斷提升服務。

這也只是我假想的一種可能而已，僅僅是假象而已~

Tags：WEBWEB3NFTUMEWebflix TokenWEB3ALLBIKAMAX Vault (NFTX)NUME價格

PEPE幣