ALA:EVM VS 非 EVM，誰更勝一籌？_以太坊

撰文：FootprintAnalytics分析師Amanda

日期：2021年12月

數據來源：Footprintdashboard

什么是EVM

EVM是「以太坊虛擬機」的縮寫，是以太坊網絡的心臟，是承擔智能合約部署和執行的核心。EVM之于以太坊，如同CPU之于計算機。

目前TOP10的公鏈中，80%的公鏈都兼容了EVM，即使是像Terra，Solana這樣的異構公鏈，也都在做EVM兼容方案、兼容Ethereum的賬戶體系。

為什么要做EVM兼容？

對開發者來說，EVM兼容鏈創造了一個類似EVM的代碼執行環境，讓以太坊上的開發者可以方便快捷地將智能合約部署到這條鏈上，而不必為了這條鏈再從頭開始編寫智能合約的代碼。對于用戶來說，EVM兼容鏈的優點包括Gas費更低，結算速度快、地址格式與以太坊相同，讓操作環境更加友好。

Fuel升級FuelVM：提高網絡TPS、增強EVM互操作性并優化開發體驗:8月11日消息，模塊化執行層 Fuel 表示通過升級增強了 FuelVM，顯著提高了其性能和安全性，具體更新包括：

1、合約現在可以鑄造無限類型的代幣；

2、添加了對新加密簽名類型的支持：包括 secp256r1 和 ed25519 (strict)；

3、Fuel 增加了對 256 位 bit 數字的原生支持，以使其更便宜地進行大型數學運算，并提高與 EVM 的互操作性；

4、刪除了嵌套調用數量的限制，使開發人員能夠創建更多可組合的應用；

5、可并行 predicate 驗證使網絡和內存池可以處理更多交易，從而提高網絡的 TPS；

6、WASM Bindgen 支持 fuel-types 和 fuel-asm，統一 Rust 和 TypeScript SDK 代碼庫，從而實現快速的開發過程，并減少因不同實現而出現的錯誤。[2023/8/11 16:19:47]

除此之外，更主要的，應該是公鏈對于流量獲取和生態擴張的需求。

Aave社區關于“在Polygon zkEVM主網上部署V3 MVP版本”的ARFC提案已獲投票通過:3月31日消息，據投票頁面顯示，Aave社區關于“在Polygon zkEVM主網上部署V3 MVP版本”的ARFC提案（ARFC提案通常被視為“溫度檢查”）以100%的支持率獲得投票通過，將進入正式的鏈上投票。該提案指出部署 Aave V3 開發工作量較小，但為了減少風險，該提案建議限制流入資產，并設置保守的風險參數，使開發和風險服務提供商對zkEVM網絡進行更深入的分析。該提案建議只加入三個抵押品（WETH、WMATIC 和 USDC）和一個可借貸資產（USDC），以減少風險。

自2022年10月起，Aave V3已成功部署在zkEVM測試網，運行約 6 個月。zkEVM是Polygon團隊開發的L2解決方案，與EVM等效。Polygon zkEVM主網Beta版已于近日上線。[2023/3/31 13:36:54]

從FootprintAnalytics各個公鏈的市場體量分布數據上看，雖然以太坊目前仍是公鏈賽道的龍頭，但是近半年的時間，以太鏈的MarketShare從72.87%下降至61%，絕對值下超過10%。由此可見新興公鏈發展迅猛，正在不斷的瓜分以太鏈的市場。

Cardano EVM側鏈發布后已進行750萬筆交易:8月2日消息，dcSpark首席執行官兼聯合創始人、Milkomeda協議核心貢獻者Nico Arqueros在其社交媒體分享了Cardano EVM側鏈Milkomeda C1的一些統計數據：共計7,485,720筆交易和96,026個錢包地址，并且錢包數量或將在8月推出的游戲發布后達到10萬個。[2022/8/2 2:53:25]

以太坊是DeFi項目和用戶最活躍的鏈，也是NFT等前沿項目的聚集地。新興公鏈要發展，最快捷的就是從以太坊引流，而兼容EVM就是引流最便捷的方案。如此一來，開發者可以很快的將以太坊上的合約“復制并粘貼”到其他公鏈。

FootprintAnalytics:2021年6月30日公鏈市場份額分布

波卡生態項目Acala擬推出DEX、升級版EVM和去中心化Stablecoin三款核心產品:1月28日消息，本周在波卡（Polkadot）成功主網上線后，DeFi 協議 Acala 披露了該項目的未來發展計劃，包括推出 DEX Acala Swap、升級版 EVM、以及去中心化 Stablecoin（aUSD 和 LDOT）三款核心產品。此外，Acala 開發人員還透露他們將進一步鞏固關鍵橋接基礎設施，旨在將多鏈生態系統擴展到波卡網絡和 Acala 質押業務上。

另據相關數據顯示，Acala 在 Liquid Crowdload DOT (LCDOT) Token 中的鎖倉量目前已超過 6 億美元，Token 持有人數量已超過 20 萬。[2022/1/28 9:18:44]

FootprintAnalytics:2021年12月27日公鏈市場份額分布

EVM和非EVM有何區別？

目前Top10的公鏈兼容EVM的情況。

EVM

Ethereum

Binance

Avalanche

Fantom

Polygon

Tron

Arbitrum

Cronos

Non-EVM

Terra

Solana

從公鏈TVL看，非EVM兼容公鏈數量雖然少，但Solana以及Terra今年在整體TVL中占比超過11%，已從激勵的公鏈競爭中占得一席之地。

FootprintAnalytics:各公鏈TVL

此次，我們重點挑選2021年熱門的EVM兼容公鏈Avalanche，Arbitrum以及非EVM兼容公鏈Terra和Solana進行對比分析。

生態項目數量：EVM兼容生態更繁榮

從FootprintAnalytics公鏈項目數據看EVM兼容的公鏈上部署的項目明顯更多，Avalanche，Arbitrum，這一類新興公鏈項目數量不低于40。而對比之下Solana和Terra鏈上部署的項目則相對少。如上文所說，非EVM兼容鏈不利于開發者快速復制并部署到新鏈，從項目數量看非EVM兼容的短板比較明顯。

FootprintAnalytics:各公鏈TVL項目數量分布

生態項目類型：非EVM兼容更具創新性

EVM兼容鏈Avalanche上TVL最高的AAVE，Arbitrum鏈TVL最高的項目Curve，都是從以太坊遷移過來的。

FootprintAnalytics:Avalanche上TVL分布

非EVM兼容鏈上的項目則創新許多，例如Solana鏈Top10的項目類似Raydium，Serum都是Solana獨有的特色項目。而Terra更是專注做打通鏈上鏈下支付的特色公鏈。突破以太坊的限制，異構公鏈創新的發揮空間更大。

FootprintAnalytics:Solana上TVL分布

整體來說，EVM與非EVM各自的優缺點十分明顯：

EVM兼容

優點：可拓展性強，便于以太坊生態項目遷移；項目獲取用戶更容易。

缺點：受限于以太坊以及EVM的規則，創新性較差。

非EVM兼容

優點：可以產生更多差異化的創新應用；用戶遷移成本高，更有機會建立生態壁壘。

缺點：對開發者有進入門檻，其他鏈上的項目和用戶遷移成本高，難度大。

EVM還是非EVM？

是否EVM兼容是評估公鏈平臺的首要條件，這決定了對公鏈發展方向的下一步評估。

EVM兼容的公鏈，雖然可以憑借以太坊的優勢在早期快速獲客并增長，但是卻需要和以太坊生態的眾多公鏈競爭。在用戶體驗，開發者友好度，生態激勵上都要具備一定的實力才有可能殺出重圍。

非EVM兼容的公鏈，在新創意不斷涌現的DeFi更容易捕捉新熱點，NFT，GameFi，支付都是異構公鏈施展的領域。憑借其應用場景，創新性也能夠在DeFi市場獲得成功。

公鏈模式的競爭目前還未成定局，EVM以及非EVM哪一種更好，我們還不能下結論。對于開發者來說選擇一個符合項目發展路徑的公鏈十分關鍵。而對DeFi用戶來說，更重要的是根據模式可以從不同的角度更深入的評估項目的潛力。

Tags：以太坊ALAOOTPRI以太坊幣多少錢一個Kalaogrowth Root TokenPrinterAI

火必下載