原文作者:俠客張
原文來源:不確定思維
繼續上一期迷思聊起。
我算是一個兼職的內容創作者,這幾年也斷斷續續輸出過一些文章。對于內容的所有權,毋庸置疑它屬于創作者。一切未經許可以營利為目的的抄襲都是侵權行為。
我的文章基本都發在公眾號,原因主要是這里各種體驗對創作者相對較好,支持完全的markdown和樣式自定義,相對有個性一些。
文章發在公眾號,文章的版權屬于我,但是在這個平臺上,如果我要把文章搬走,還是很困難的。它設置了很多邊墻。在外部一個是不好搜索,一個是不好遷移。
文字的版權雖然屬于我個人,但文章發布后的載體,并不受個人的控制。
這一點在web3也很難避免吧。不過最大的問題,是如果寫了一些人認為不正確的內容,就會被刪除。有人也會惡意舉報,有可能號就被封了。
Web3 Foundation向36個項目共提供78萬美元贈款:7月11日消息,Web3 Foundation在第18批贈款計劃中向36個項目共提供78萬美元贈款。受贈項目中,用戶界面類別中受贈方包括Web3 Labs Ltd、Wunderbar Network、Profond.ai等,Chains和Pallets類別中包括Valletech AB、Ed Anderson、Societal Labs Ltd.、Ideal Labs、Xcavate等,智能合約類別中包括Galaxy.Do、Collective Intelligence Labs、727.ventures、CoinFabrik、Talentica Software、Deep Ink Ventures GmbH等,工具、APIs和語言類別中包括DAuth、TradeLink、Supercomputing Systems AG、Nikita Orlov PR、P2P.ORG、ParaSpell,研究類別中受贈方為Scio Labs,互操作性類別中受贈方為Polytope Labs。[2023/7/11 10:48:29]
今年的很多時間,對發文都有很多顧慮,擔心不知何時就會被封殺。不過慢慢的也釋然了,既然決定全心投入web3的懷抱,公眾號這個地方被炸毀,或許是另一種重生。
LKI Consulting創始人:FTX崩潰重新引發了對Web3項目的安全性和可靠性的擔憂:金色財經報道,Web3營銷機構LKI Consulting創始人Laura K. Inamedinova 表示,FTX崩潰的后果導致許多 Web3 品牌和項目轉而爭論其合法性和聲譽。她補充說,即使在與 FTX 沒有直接聯系的情況下,Web3 企業家現在也不得不解決對其項目的安全性和可靠性的擔憂。除了試圖緩解緊張的投資者和支持者的恐懼之外,Web3參與者還有更艱巨的任務要說服監管機構。[2022/12/18 21:51:16]
究竟什么是抗審查
抗審查這個詞,大多時候讓人想到的都是合法合規,或者是一些正確聯想到一起。比如有專門部門做的輿情管理,不能說不正確的事,不然會被夾。
但其實審查這個動作,往往更多的是互聯網應用在做。最直觀的是用戶在使用App時看到的廣告和信息流中看到的內容,這些內容都是App對我們行為審查的結果。
Northzone 推出10 億歐元的新基金投資web3 初創公司:金色財經報道,根據今天的公告,總部位于倫敦的風險投資公司 Northzone 推出了 10 億歐元的基金,著眼于投資加密和金融科技初創公司。
該基金此前曾支持過Klarna和Spotify等科技初創公司,以及Magic Labs、Gro Protocol和Sunscreen等web3公司。
Northzone合伙人溫迪·肖·沙戴克(Wendy Xiao Shadeck)將web3描述為該公司的“核心部門”。[2022/9/13 13:26:00]
審查,是跟隱私保護關系很緊密的一個動作。
最近我對掃碼點餐的這個商業應用就非常不爽,表面的一個點餐自助化的行為,其實背后隱藏了很多對用戶隱私的潛在侵犯。
以前去就餐,拿著菜單點完餐,吃完飯用人民幣付款,之后老板只收到了飯錢,對就餐人員的信息一概不知。
Web3用戶分析初創公司Cookie3完成250萬美元融資:8月3日消息,Web3 初創公司 Cookie3 宣布完成 250 萬美元種子及戰略輪融資,本輪融資由 Spartan Group、Hartmann Capital、Big Brain Holdings 共同領投,LD Capital、Jsquare、Block54、Damo Labs、Master Ventures 和 Gravity Team 等參投。(DigitalJournal)[2022/8/3 2:57:01]
現在用掃碼點餐,打開點餐小程序的時候,你的個人信息、電話號碼、地理位置等等一眾信息都被收集了起來。
有人會說,出讓部分的個人數據是必要的,這也是國內數字經濟能快速趕超歐美的一個關鍵行為。
對這個事情,我個人持一個中立的態度。不是不贊成出讓,而是不相信拿到數據的公司都會遵紀守法,不干出格的事。
加密貨幣教父David Chaum:xx network是Web3隱私龍頭:據官方消息,近日,加密貨幣教父David Chaum表示,xx network是Web3隱私龍頭,xx network由加密貨幣教父、密碼學家David Chaum創立,其去中心化隱私通信工具xx messenger(xx信使)全球下載量已突破40萬+。該應用可在蘋果AppStore和安卓商店下載,具有群組聊天和照片、音頻等分享功能。
據官方介紹,xx network由分布式網絡節點組進行信息傳輸,最大限度地保護用戶信息和隱私安全。xx messenger是首個真正保護發送方和接收方之間通信的dApp,支持端對端加密,元數據不會被第三方收集和破壞。
xx network提供了一個受保護的數字世界,用戶可以通過它以安全和隱私的方式分享想法和交換價值。[2022/8/2 2:52:34]
去年facebook控制大選的事件也是鬧的沸沸揚揚,有一部紀錄片叫《監視資本主義》,對科技公司如何控制用戶行為進行了深度的調查,可以說事實觸目驚心。
小札早上起來的一個想法,很可能就會改變遠在地球不知何地一個人的命運。這種控制力是前所未有的,它就是通過對用戶各種行為的審查來實現的。
但對審查這事,確實也是仁者見仁,有些國家地區,天然就對審查免疫,可能是文化基礎已經適應。
但自由主義思潮,對審查會很敏感。隨著人思想境界的提升,或者說對本質的洞悉,對現實世界的批判,對一些問題持有的懷疑態度等,都會讓人對審查這事變得更多思考。
應用里的用戶信息屬于誰
用戶自己創造的內容等信息,屬于用戶個人所有,這個毋庸置疑。但對于一些不太好界定的信息,比如應用使用過程的一些行為數據,這些數據屬于用戶個人,還是屬于應用所有?
關于這個問題,薛兆豐老師的文章《馬糞爭奪案》里有比較好的解答。
“鼓勵創造財富,還是鼓勵對財富做標志”,他通過這樣一個問題來界定如何歸屬這些數據更合理。“鼓勵人們創造財富,社會才會越來越好”,這是薛老師的答案。
拿淘寶購物舉例來說,我們平時沒事會在應用里閑逛,有的商品點開很多次,有的關鍵詞搜索了很多次,有的商品我們加到了購物車,各種訪問行為都被存儲在后臺系統中。
系統使用這些數據計算出我們個人的喜好,在合適的時間為我們推送更符合我們需求的商品,這為平臺創造了更多的成交量,可以說創造了更多的財富,按照以上的案例邏輯,這應該被鼓勵。
我作為一個個人,如果我想要拿到這些數據,來分析下我個人的習慣,以便我在其他地方能更有的放矢的購物,也希望通過這個分析來創造更多財富,這個需求在平臺里就無法實現。一方面平臺不會提供,因為這對平臺沒什么好處,另一方面即便提供,可能也會是一個收費服務。
那問題來了,我也是為了創造更多的財富,也是為了提升效率,拿到我個人的行為數據,這有什么不可?如果我不需要那些復雜的增值服務,只是要最原始的數據,這樣也不行么?目前看是很難的。
就目前web2的應用來說,用戶創造的內容和信息,所有權名義屬于用戶,但實際的使用權還是屬于平臺。
對于web3來說,我個人更希望這些使用權可以分離。信息的抗審查能力,也可以通過高度的可組合和自主可控的跨應用授權來實現。
當我們用metamask訪問應用時,我們只暴露部分信息,通過身份的分層,我們也可以有很多匿名身份,我們可以自由的選擇暴露何種程度的信息給應用。
應用里的資產屬于誰?
這個問題很好回答,資產屬于用戶。那哪些應用內的東西算是資產?難道只有錢么?
我們最常用的微信、支付寶、美團之類的,如果充錢進去,錢就在應用里,如果企業倒閉,應用沒了,資產基本也不會被退還,就像ofo一樣。
這一點web3可以較好的解決,一個協議可以管理上億的資產,但協議項目方無法動這些資產,這完全可以通過智能合約的控制來實現。但在web2的應用中就很難實現。
在web2里,錢也是被管理最嚴格的,所以也較少出現用戶無法大量兌付的情況。
但除了錢,其他資產就真的很難控制,比如各種應用中的虛擬物品,這些用戶是無法拿走的。我們曾經買的那么多QQ皮膚,版本升級后就沒了,錢也白花了。另外最被廣泛認知的就是游戲中的道具物品,在中心化游戲中,這無法真正的完全歸屬用戶所有。
各種真實的示例表明,web2的應用內用戶資產,所屬權歸用戶,但實際使用權無法被用戶自己完全掌握。
誰擁有web3?
通過上面的一些示例,可以對web2的一些問題進行總結:
用戶創作的內容和信息屬于用戶個人,但可控性受限
用戶的行為信息可歸雙方調用,但用戶個人無法調用
應用的資產屬于用戶,但管理權歸應用,用戶很難自行管理
web3可以很好的解決這些問題么?也不見得,但起碼通過各種實驗,可以看到正在向著解決這些問題的方向在努力。
最近推特上幾個大佬圍繞“誰擁有web3”這個話題針鋒相對,他們的觀點大多集中在VC控制了大部分的web3應用。
拿mirror舉例來說,就算mirror的代幣全部是a16z拿在手里。但這個應用本身,它的內容是存儲在鏈上,它的認證是通過metamask,它的作品可以保存為NFT去交易,它的眾籌會直接結算到發起者錢包,不會通過任何中間代理。
這些應用內的內容,全部是歸屬用戶個人在控制,即便mirror這個應用不在了,用戶發布的文章依然在鏈上,用戶發布的NFT依然在鏈上,用戶的眾籌代幣依然在鏈上。用戶擁有它應該擁有的全部資產,并且用戶可以對這些資產自行控制。
對我而言,用戶擁有web3至關重要。
至于代幣歸誰?那是自然博弈的一種結果而已。
Tags:WEBWEB3ABSLABSweb4幣怎么樣web3游戲賺錢Bee AI LabsYfilabs Finance
HappyNewYear!ClaimyourNewYeargiftwithGate.ioleveragedtokens!Jointhefirst‘Mini-task’campaignof2022.
1900/1/1 0:00:00尊敬的ZDCoin用戶:為回饋ZD持幣用戶,ZDCoin支點交易所已于2019年9月21日將ZD抵扣手續費已調整至六折,于2019年12月31日結束.
1900/1/1 0:00:00親愛的ZT用戶: ZT創新板即將上線DIGICHAIN,並開啟DIGICHAIN/USDT交易對.
1900/1/1 0:00:00親愛的ZT用戶: ZT創新板即將上線GEM,並開啟GEM/USDT交易對。具體上線時間如下: 充值:已開啟; 交易:2022年1月12日16:30; GEM Aztec將集成隱私基礎設施Nym,
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶:??????????BKEXGlobal即將上線WILD,詳情如下:上線交易對:WILD/USDT??幣種類型:ERC20充值功能開放時間:已開放交易功能開放時間:2022年1月13.
1900/1/1 0:00:00原文作者:0xHamZ 原文編譯:0x137,律動BlockBeats本文梳理自DeFi研究員0xHamZ在個人社交媒體平臺上發布的觀點.
1900/1/1 0:00:00