不可否認的是,自區塊鏈誕生以來,它的用例、潛力以及可靠性一直都是存在爭議的。此外,一系列臭名昭著的比特幣騙局,比如假冒比特幣交易所的BitKRX騙局、MiningMax的龐氏騙局以及ICO騙局,這些都使這項技術難以到達頂峰。
盡管這些騙局與區塊鏈本身無關,但大多數人都對它產生了誤解。實際上,這就是我們大多數人最初認為區塊鏈技術無法挑戰根深蒂固的傳統金融體系的最重要原因之一。
然而,隨著以太坊及智能合約的出現,世界很快意識到區塊鏈的能力遠遠超出了他們的想象。鑒于智能合約能夠處理一些極其復雜的問題,推動區塊鏈成為主流的想法似乎是不可避免的。盡管這對許多人來說可能是件好事,但對于目前一些主流行業來說,這無疑是種威脅。
為了理解并承認智能合約確實改變了金融科技領域的游戲規則,了解智能合約實際消除的棘手問題對我們來說是至關重要的。
隱私基礎設施Nym發布兩個更新版本,優化混合節點和歸屬智能合約:5月7日消息,據官方推特,隱私基礎設施Nym發布v1.0.0和v1.0.1版本。v1.0.0的主要更新包括:對混合節點和歸屬智能合約進行了大量優化;降低獎勵系統的運行成本;重構validator-api二進制文件,即將推出API文檔。v1.0.1涉及驗證器客戶端的一個小補丁以及向validator-api添加了一個API端點來查詢平均混合節點正常運行時間。[2022/5/7 2:57:05]
首先,通俗地說,智能合約可以簡單定義為一種自動化的業務邏輯,一旦部署就不會受到外部干擾,并且還確保了透明度和可靠性。
確切地說,我們可以信任智能合約,因為它繼承了區塊鏈技術的兩個最關鍵屬性,即不變性和分布式。
現在我們了解了智能合約能夠解決的問題,我們接著來說說它如何挑戰金融科技領域中的現存系統。
API3推出智能合約隨機數生成器,可在Avalanche、Moonbeam等區塊鏈上使用:5月3日消息,一種依賴量子力學來生成由區塊鏈技術支持的智能合約驅動數據集的隨機數生成器已經在十幾個加密貨幣協議上推出。
API3與澳大利亞國立大學量子光學組的一組研究人員合作,將其新產品ANU GRNG稱為第一個“真正的”智能合約隨機數生成器。
API3表示,公司正在啟動的13個區塊鏈中,有10個還沒有可用的隨機數生成器。其中一些協議使用不使用量子技術的隨機數生成器,這意味著它們的數據集是有限的,或者用行業術語來說是“偽隨機數”。
新服務可在包括Avalanche、Fantom、Moonbeam、Polygon和RSK在內的區塊鏈上使用,并計劃在未來進行更多集成。
該公司并不靠隨機數生成器盈利,而是將其引入其他產品線,比如預言機解決方案和數據集成服務,包括一個依賴于質押原生代幣運行的驗證池。(Blockworks)[2022/5/4 2:48:24]
1.完全消除第三方:
動態 | 私人調解和仲裁服務提供商JAMS正開發針對區塊鏈糾紛的智能合約:據btcmanager報道,私人調解和仲裁服務提供商JAMS正進行“智能合約,區塊鏈和加密貨幣”的相關實踐,旨在解決針對關于的區塊鏈特定糾紛,JAMS總裁兼首席執行官Chris Poole表示:區塊鏈技術為客戶創造了新的機會,有了這些機會,就迎來了新的挑戰和風險。通過這一新產品,管理人員和律師將在探索區塊鏈技術的優勢時獲得所需的指導和支持,這是一種開展業務的新方式,智能合約產生的爭議必須由同樣先進且能夠解決所引入的復雜性的協議來管理。[2018/9/9]
這無疑是智能合約解決的最主要問題之一。自金融以及商業行業發展以來,任何形式的交易、交換或業務都需依靠第三方。最初人們堅信,消除第三方是不可能的。
但智能合約完全解決了這一大問題。它通過以下三個步驟完成:
3.4萬份以太坊智能合約存在安全漏洞:新加坡和英國幾位研究員指出,包含440萬個以太幣的3.4萬多份以太坊智能合約可能存在容易被攻擊的漏洞。他們的技術報告目前還在同行評審中,指出由于智能合約編碼不完善,存在數個漏洞,導致數百萬美元的以太幣暴露在風險中。報告作者宣稱,已經用工具分析幾乎一百萬份智能合約,發現其中34,200存在漏洞,2,365屬于著名項目。[2018/2/24]
第一步。存儲業務規則:自數字世界誕生以來,要將所有的業務規則和規章轉換為代碼是不可能的。但智能合約能夠通過可靠程序來編纂你的規則,并確保這些規則在任何時候都能被遵守。
第二步。驗證規則:智能合約不僅可以存儲規則,還可以驗證它們。智能合約首先對所有交易的各種因素進行驗證,例如發送的金額、發送者是誰、接收者是誰等等。這樣就可以將此類合約的可靠性提高幾倍,且無需任何第三方。
第三步。自我執行:如果智能合約無法自己執行,需要其他人來觸發,那么所有這些存儲和驗證過程都將徹底失敗。
幸運的是,智能合約也解決了這一難題,因為它是自動化的,并且只要滿足業務邏輯或條件就可以執行規則。因此,它可以在無第三方插手的情況下自動執行。
2.確保金融領域的安全
對于任何需要有效解決方案的行業來說,安全性一直是最令人擔憂的問題之一。
智能合約憑借一種非常有效的解決方案解決了安全性問題。智能合約執行的交易不僅僅存儲在數據庫中。
而是每筆交易都要先經過加密,然后再存儲于分布式賬本中,因此交易無法被篡改。
3.降低高成本
不可否認的事實是,任何業務協議或金融交易都需要花費極高的成本。而且,由于現有的金融業從未消除第三方,因此任何談判和協議的成本總是很高。
然而,一串標準化的智能合約代碼和一組適當的規則已被證明比傳統方法具有更高的成本效益。
4.超高速
盡管成本始終極高,但傳統金融業的執行過程卻非常緩慢。
以個人向銀行貸款為例。整個貸款過程,從開始到結束,步驟都十分冗長,包括資金批準、必要的文書工作、獲得中介機構的簽名等。即使流程如此耗時,花費的成本又十分高昂,可安全性也并沒有得到應有的保障。
而智能合約可將這個繁瑣流程簡單化,只需使用區塊鏈上的數字身份對用戶進行驗證,幾分鐘內就可批準貸款和所有權轉讓。
而且,一旦整個過程完成,整筆交易就會被添加到不可變、透明且安全的區塊鏈中。從而以相對較少的時間和成本確保高級別的安全和信任。
毫不夸張地說,智能合約具有革新和改變現有金融服務業的潛力。
為證明這一事實,讓我們舉一個現實世界中的例子,看看與目前金融行業相比,智能合約是多么有效。
長期以來,借貸一直是金融服務業最重要的業務之一。此外,隨著數字化時代的到來,這些金融行業發起了P2P借貸,簡單來說就是通過網上平臺將借款人和貸款人相互聯系起來。
雖然這些傳統金融行業可能將P2P平臺吹得天花亂墜,但事實并非如此。
實際上,這些所謂的借貸平臺甚至都不是P2P,因為它們涉及大量的中介機構,包括信托帳戶或發行銀行,以確保系統正常運行。因此,有了中介機構參與流程,透明度就大打折扣,這最終與P2P的真正本質相違背。
這些貸款平臺也有很多局限性,它們具有中心化性質,且在地理位置上也受到相當大的限制。
去中心化借貸平臺AAVE:
AAVE是一個去中心化的借貸市場,之前使用P2P技術來做借貸業務,但效果不理想。
通過重塑,引入借貸池,并在年初上線AAVE Protocol,取得了驚人的成績,目前借貸池已達到5000萬美金。
其相關的閃電貸業務也得到大規模應用。
由于這樣的去中心化平臺能夠提供更好的金融服務,不僅確保了透明度或信任度,還降低了總體成本并提高了速度,因此大多數人沒有理由不選擇智能合約和區塊鏈,卻鐘情于傳統金融服務業。
此外,雖然智能合約才剛開始進入主流金融服務,但考慮到它的有效性,它在金融科技行業的主導地位指日可待。
因此,最困擾現有金融服務的事可能在于,這僅僅是個開始,未來還會有更多的去中心化平臺紛紛崛起。實際上,這可能就是大多數金融科技公司迅速投奔于區塊鏈及智能合約的原因。
大帝怎么看? 文章開始前,吹一波牛,走波關注!你懂的..比特幣大崩盤前,本人在03月04日參加金色沙龍、即BTC血崩前,即看空2020減半!02.17更是預見年初大反彈見頂;以及早在大半年之前.
1900/1/1 0:00:004月16日,自媒體“駱駝君有話說”發布聲明,稱有人利用其“誤引用失實信息”文章,及冒用其名義抹黑MXC抹茶,經和MXC抹茶相關負責人溝通,愿意協助MXC抹茶追查幕后黑手.
1900/1/1 0:00:00(戴白帽的農夫,梵高) 前言:加密市場充滿巨大的波動性,同時孕育著幾乎所有人都無法意料的黑天鵝.
1900/1/1 0:00:00好好休息了一個晚上,連手機都沒看,直到剛剛寫文章之前,才拿起手機看了眼行情,累了就休息休息,每天做個永動機的生活很沒意思。買個燒烤爐,買上炭火和肉,明天穿串兒烤肉,吃肉喝酒,繼續放縱.
1900/1/1 0:00:00今天上午北京時間八點多,BSV完成減半,和BCH減半時的市場反應不同,BSV的減半來的悄無聲息,這可能是和兩個幣種減半前的行情變化不同有關.
1900/1/1 0:00:00國際清算銀行的研究人員認為,加密貨幣價格對明確的監管措施反應良好,不過,當政府發布禁令時,價格就會下降。 國際清算銀行的研究人員發現,加密貨幣市場實際上對明確監管的消息做出了積極反應.
1900/1/1 0:00:00