ROL:Bankless：為什么說Layer2會是未來？_ANK

原文作者：RyanSeanAdams

原文來源：Bankless

原文編譯：隔夜的粥，Defi之道

模塊化鏈會是未來，而以太坊正在引領潮流，但在這個rollup范式中，我們仍然有很多問題。

有哪些風險？

ETH會捕獲到價值嗎？

Layer2需要原生代幣嗎？

可組合性如何？

這一切可能會失敗嗎？

有很多東西需要我們去解開，關于rollup、Layer2以及以太坊未來的話題，DavidHoffman與Polynya展開了對話。

注：Polynya是一位匿名的以太坊和crypto研究人員，他發表了關于Layer2、zkrollup以及Web3世界的一些最佳想法。

DavidHoffman(DH)：除了以太坊，你最喜歡的L1區塊鏈是什么？

Polyna(P):L1是無趣的，但有一個明顯的例外——像Mina這樣的有效性證明ZK-L1，但需要注意的是ZK-Rollups(ZKRs)會更好！

長期而言，ZKR幾乎可獲得ZK-L1的所有好處，同時也繼承了最高的安全性、可持續性以及流動性屬性，其具有更大的靈活性，可以專注于構建最佳的執行層。幸運的是，ZK-L1也有成為ZKR的最簡單途徑。

巴西數字銀行Nubank計劃于明年發行平臺幣Nucoins:金色財經報道，巴西數字銀行Nubank計劃于2023上半年發行平臺加密Token Nucoins。據悉，Nubank目前擁有超過 7000 萬客戶，平臺Token Nucoins將基于 Polygon網絡，預計持有Nucoins將為用戶帶來包括手續費抵扣在內的諸多福利。[2022/10/19 16:30:23]

DH：去中心化的Layer2是什么樣的？什么是真正的去中心化？

P：一個去中心化的Layer2，是指通過一個安全的資產橋連接到L1的rollup，即使這個rollup完全失敗，也有讓用戶將資金從L2退出到L1的逃生機制。此外，排序和證明是無需許可的，這也意味著失敗的rollup可以由社區無縫恢復。合約的可升級性也是去中心化的，至少是通過治理實現的，一些關鍵的模塊，例如持有資金的跨鏈橋是不可更改的。理想情況下，我們希望最終有完全不可更改的rollup。應該有易于訪問的工具，讓人們可以訪問和退出rollup，而不需要任何信任假設。完成所有這些之后，rollup實際上與L1一樣安全和去中心化。

DH：所有L2都能安全使用嗎？

P:絕對不是的，L2Beat.com詳細描述了每個rollup的安全風險，這些都是早期技術，因此請謹慎行事！

LBank藍貝殼即將暫停CSPR(Casper)交易:據官方公告，為了協同Casper(CSPR)項目整體上線市場安排，經與CSPR項目方友好協商后決定，LBank藍貝殼將于5月7日12:00暫停CSPR/USDT交易，用戶可在此之前進行撤單，若用戶在5月7日12時前未能完成撤單，LBank平臺將進行自動撤單。在暫停交易之前，用戶可自由進行掛單交易。此外，CSPR重啟交易時間為2021年05月11日19:00，將與全球用戶同時進行掛單上線。

Casper網絡是基于CasperCBC規范構建的第一個實時權益證明區塊鏈。Casper旨在加速當今企業和開發人員對區塊鏈技術的采用，同時確保隨著網絡參與者需求的發展，其在未來仍能保持高性能。[2021/5/6 21:29:59]

Arbitrum風險因素

DH：使用L2的最大風險是什么？

P:目前，很多rollup項目都具有多重簽名可升級性。多重簽名的簽名人，理論上可合謀竊取rollup中的所有資金。當然，多重簽名與多重簽名也是不一樣的，比如分布情況如何？有多透明？升級有timelock時間鎖嗎？實際上，我認為這里有兩個風險：1）奇愛博士類型的情況，即多人失去理智并決定為此制造混亂。2）更有可能的情況是，監管機構命令足夠多的簽名人將rollup關閉。第二種風險可通過世界各地廣泛分布的社區多重簽名人來減輕。我相信能夠取消升級的時間鎖也很有效。大多數rollup也有中心化的定序器，因此最大的風險是rollup可能會宕機，在此期間進行交易可能會非常困難、昂貴或不可能的。但可以安心的是，你的資金不會面臨安全風險。好消息是，大多數Rollup團隊都致力于漸進式去中心化的道路，我樂觀地認為，明年這個時候，很多主要的Rollup風險將可以忽略不計。

SBI官方宣布Money Tap獲得肥后銀行（Higo Bank）注資:SBI控股官方宣布，其子公司Money Tap已獲得了九州金融集團（Kyushu Financial Group）旗下肥后銀行（Higo Bank）的注資，本次注資使得向Money Tap出資的銀行數量增至38家。（U.Today）[2020/9/1]

DH：對于那些沒有代幣的L2，你認為它們有必要推出自己的原生代幣來與競爭L1競爭嗎？

P:是的，我覺得有必要。當然，我們確實可以在沒有代幣的情況下運行一個利基rollup，但社區所有權似乎是大規模rollup的必要條件。

DH：“以太坊結盟”對你來說意味著什么？為什么它很重要？你如何評估不同L2的“以太坊結盟”方式。

P:對我來說，這意味著實用主義。以太坊擁有最高的安全性、流動性和網絡效應，也有最雄心勃勃的擴展rollup的技術路線圖。將rollup集中在以太坊上是很有意義的，而“以太坊聯盟”肯定有一個范圍。許多團隊在意識形態上與以太坊的價值觀保持一致，這在其他地方根本無法獲得。有些團隊可能會把重點放在以太坊上，因為這是大部分流動性和機會所在的地方。但我們肯定會在其他網絡上看到rollup分叉項目。

Bitbank域名注冊服務出現非法訪問:6月4日，日本加密交易所Bitbank宣布，在其域名注冊服務“お名前.com”內的賬戶中發現了非法訪問。Bitbank稱，此事件對用戶的信息泄漏和資產沒有影響。就在昨日，Coincheck域名注冊服務“お名前.com”也曾出現非法訪問，而后確認遭到數據泄漏。（Coinpost）[2020/6/4]

DH：你認為L2可組合性問題將如何解決？

P：所有rollup都是完全可組合的。你可以擁有一個完全可組合的超級rollup。此外，rollup的可擴展性潛力必然高于L1，因此碎片化的空間更小。當然，就像L1一樣，rollup之間的可組合性會中斷。但即使在這里，rollup也提供了非常出色的互操作可能性，因為它們共享一個結算層。因此，你可以擁有像dAMM這樣的解決方案，其中多個rollup可以共享流動性，或者是DeFiPooling方案，其中多個rollup可以訪問L1dApp。與L1不同，rollup之間的橋梁也是安全的。通過Danksharding設計，zkrollup可以與L1同步互操作。最后，有可能最終我們可以在內部組合多個zkrollup，因此對于L1，它表現為具有單個證明的單一可組合狀態。

動態 | LBank與BitHD達成戰略合作伙伴關系:BitHD宣布與LBank達成戰略合作伙伴關系，LBank將加入“比特護盾多重簽名合作伙伴計劃”。BitHD團隊將基于LBank錢包的現有安全架構，為LBank提供深度的定制化錢包安全服務，特別是基于比特護盾全球獨家的ERC20的多重簽名解決方案，借此LBank的風險防范能力將進一步提高，從而保障平臺用戶數字資產安全。

比特護盾BITHD是比特派Bitpie錢包團隊出品的冷錢包品牌。“比特護盾多重簽名合作伙伴計劃”于2019年3月22日由比特護盾發起，旨在聯合各家項目方和交易所，共同推廣多重簽名理念，幫助行業內的企業了解、學習并逐步開始使用“冷錢包+多重簽名技術”。[2020/1/13]

當然，這是推測性的，但重點是——rollup具有更廣泛的設計空間，這使得可組合性和碎片化成為一個比L1之間的問題要少得多的問題。

DH:以太坊的L2生態如何讓大家感覺更加緊密呢？

P：通過從用戶那里抽象出所有復雜的東西。用戶只需使用像Argent這樣的智能合約錢包，他們不需要知道rollup是什么。他們只需要使用自己選擇的應用，所有區塊鏈的東西都在后臺被無縫抽象掉了。當然，這是一個長期的愿景，需要幾年時間才能實現。而在此時此刻，我們已經有了非常無縫的橋&DeFipooling解決方案。

DH：以太坊L2將如何吸引那些已經在使用替代L1的新人？

P：這很簡單——從長遠來看，rollup比任何L1都具有更高的可擴展性潛力、功能、可編程性以及UX。真正改變游戲規則的將是獨特和創新的應用程序，這在L1上甚至是無法實現的。我們在Twitter上看到@guiltygyoza已在StarkNet上構建了物理引擎和3D模型。從長遠來看，用戶們將會使用rollup，因為它們在各方面都遠遠優于L1。

而在短期內，開發者采用和代幣激勵可能是有效的。

DH：你認為對于開發者來說，可以極大改善以太坊生態的最容易實現的成果是什么？

P：不清楚，我不是一名開發者，我不知道什么是唾手可得的果實！這絕對不會是輕易能實現的，但我要說的很明顯：用戶體驗是可怕的和支離破碎的。我認為我們需要一些標準化工作，這樣用戶體驗就會更連貫些。

DH：你是否擔心，由于L2導致的區塊空間容量的增加，會超過交易需求的增加？

P:是的！當然，當今存在的應用類型不需要容量rollup和數據分片。希望通過更高的容量和更好的功能，我們將看到新類型的應用程序具有更廣泛的用戶基礎。但這只是目前我們期望的東西，我們會看到的！

DH：只有少數人了解加密行業的未來，那對其成功，最重要的是什么？

P：信任是我們人類的基本原則——大多數人高度重視信任。我們的目標不應該是絕對的無需信任，而是通過公平競爭來改善我們的信任體系。

DH：在你眼中，以太坊在什么情況下會失敗？

P：悖論：1、變得不再去中心化以及過快僵化。2、一些完全革命性的東西出現了，并淘汰了以太坊，因為以太坊僵化了，它太去中心化，以至于無法快速響應。此外，值得注意的是，我相信ETH資產和以太坊網絡的命運可能會發生分歧。

DH：一個新的通用數據可用性(DA)項目能否獲得牽引力？如果是的話，他們是否可以利用這些網絡效應并啟動結算層，從以太坊那里竊取市場份額？

P：這是兩件不同的事。一個通用的DA項目肯定會獲得牽引力，但這種網絡效應在很大程度上與結算層所需的條件無關，即優質貨幣、高經濟安全性、廣泛的代幣分布、流動性的廣度和深度以及林迪效應等。此外，以太坊正在構建自己的高度可擴展的DA層，以補充其已建立的結算層。現在，可能有某些孤立的應用不關心上述任何內容，在這種情況下，我會說它針對的是與以太坊不同的市場。

DH：zkrollup能否完全兼容EVM？

P:是的！ConsenSys應用研發團隊已經有了詳細的規范。zk-evm規范以太坊基金會正在與多個團隊合作，PolygonHermez&Scroll正在按照非常相似的概念構建EVM等效zk-rollup。越來越多的共識是，到今年年底，原生的zkEVM實現是可能的。但是，它們可能需要一些時間來成熟和擴大規模。

DH：你如何看待加密領域的贏家分布？贏家會拿走最多蛋糕嗎？“最多”是多少？你回答的理由是什么？

P:贏家獲得多數是顯而易見的答案，或者換個詞就是寡頭壟斷。這就是技術一直以來的運作方式，而加密領域存在更強的社會共識壓力。奇怪的是，我認為，由于加密的宗教性質，我們可以擁有一個長尾市場。

DH：你在推特上發了一條關于不同層的價值捕獲的帖子，你認為胖協議論點是無效的嗎？

P:我在帖子中添加了一個警告：高質量的資產。此外，這取決于用例。如果你可以建立高質量的資產，并且主要的用例是DeFi，那么基礎資產就會產生大量價值。

DH：此外，你能談談ETH在一個完全以rollup為中心的環境中的供應/需求情況嗎？你預計這將在何時穩定下來？

P：ETH將在整個生態系統中用作一種貨幣，Rollup將支付交易費用，雖然每筆交易都是微不足道的，但它們加起來會是一個很大的數字。我不想說太多，因為這還處于早期的階段。

原文鏈接

Tags：ROLLROL以太坊ANKTROLLER價格CoinControllerCash以太坊交易流程BANKER幣

ADA