比特幣:諾獎得主Paul Krugman：對比分析本次加密市場下跌與08年次貸危機有何不同？_加密貨幣

原文作者：PaulKrugman

原文編譯：0x22，律動BlockBeats

2008年諾貝爾經濟學獎得主PaulKrugman發推分享了對目前加密貨幣市場與2008年次貸危機進行對比的分析。在具體分析之前，他明確表示市場上加密貨幣持有者認為這是抄底機會，而他不做價格預測，只是分析數據。

諾獎得主Paul Krugman：近期加密貨幣行情上漲為“死貓反彈”:金色財經消息，諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman稱近期加密貨幣行情上漲為“死貓反彈”。他表示，在熊市期間，加密貨幣和其他資產通常會在價格恢復下跌趨勢之前看到短暫的反彈。[2022/6/20 4:39:31]

資產損失對比

諾獎得主Steve Hanke：薩爾瓦多的比特幣法注定會落入FATF的監管網絡:今日，約翰霍普金斯大學經濟學教授和諾貝爾獎獲得者SteveHanke發推文稱，對于薩爾瓦多的比特幣交易來說，交易雙方幾乎不可能按照比特幣法的設想提供完全的KYC（KYC）信息。美國金融行動特別工作組的危險信號迫在眉睫。此外，Hanke附上其參寫的《薩爾瓦多的比特幣法注定會落入FATF的監管網絡》的研究，稱如果比特幣法真的得以實施，薩爾瓦多的銀行、商人和他們的客戶將與反洗錢金融行動特別工作組(FATF)的監管機構發生沖突，并落入FATF的監管網絡。此前消息，SteveHanke曾稱比特幣可能會徹底摧毀薩爾瓦多的經濟。[2021/7/5 0:26:48]

Crypto投資者將目前加密貨幣市場與2017-18年的「加密冬天」進行比較，認為兩者在比例變化上具有可比性。同樣用比例的方法來看次貸危機與這次的下跌，目前1.?Crypto市場要大得多，約1.5萬億美元，加密市場已經跌去5000億美元，1.5萬億美元只占美國GDP的7%，5000億更是只有美國GDP的2.3%，而相比之下次貸危機損失美國GDP的60%。

2014年諾獎得主Tirole：政府制約比特幣的原因之一是只給私人帶來收益:5月20日大灣區經濟與發展論壇上，2014年諾獎得主Jeae Tirole表示，比特幣和區塊鏈是不同的，區塊鏈是一個創新型的科技，應用面非常廣泛，比如智能合同、記錄和轉移資產、公司投票等；而比特幣是沒有價值的，同時伴之而來的泡沫還會帶來很大風險。Tirole認為，比特幣的社會價值不同于自認價值，當央行發行貨幣的時候，不管日元、歐元還是人民幣，都會獲得一些制幣收益，這對公共財產來說是有好處的。因此，從政府的角度出發，之所以會限制比特幣的發展與應用，不僅因為它被用于洗錢、避稅和一些非法活動，更應為它沒有給政府帶來收益，而這些收益全部到了私人手中。[2018/5/21]

挖礦

關于挖礦，雖然它對環境具有破壞性并且引起局部能源短缺問題，但總體來看經濟占比還是很低。2021總共挖出80萬枚BTC，按照每枚5萬美元，也只是美國GDP的0.2%。而與次貸危機相比，當時住宅投資最高時占美國GDP的近7%，在危機中下降4%的美國GDP，下降后還是遠遠高于挖礦經濟占比。??

杠桿??

加密貨幣的杠桿遠小于次貸危機。??

總的來看，雖然有些相似，但加密貨幣這次下跌并沒有次貸危機那樣的宏觀風險。

原文鏈接

Tags：比特幣加密貨幣GDPRUG比特幣以太坊個人交易加密貨幣違法嗎GDP價格RUGZ

Coinw