ARBI:淺析Layer2的發展：跨鏈橋、代幣和可替代性_Daikokuten Sama

原文作者：SamMacPherson

原文編譯：CaptainHiro

原文來源：Defi之道

EricWall前幾天在推特上發布了這個消息。

我從EricaDAO的實驗中得到的一些令人不安的技術教訓：以太坊L2上有一些不常被討論的限制。雖然用戶可以直接在L2上進行交易，但部署合約卻沒有那么輕松。

它促使我考慮如何將一個代幣完全部署在一個L2上，并計劃以后擴展到L1或其他L2上。顯然，Eric在帖子中提到的體驗并不友好，所以在弄清楚他的遭遇之前，我們需要首先先搞明白在這個新世界里L2第一到底意味著什么。

貝萊德CEO：監管變化可能導致更多銀行被查封和倒閉:金色財經報道，全球最大的資產管理公司貝萊德的首席執行官警告說，“針對美國幾家主要銀行的倒閉，監管部門的變化可能會導致更多的銀行被查封和倒閉。現在看來，一些銀行確實不可避免地需要縮減貸款以支撐其資產負債表，而且我們可能會看到銀行的資本標準更加嚴格。”[2023/3/19 13:12:59]

實際上，Eric和他基友遇到的問題是：當他們在L2上先創建一個代幣時，他們不能將其“提現”到L1上。

我們在@arbitrum上部署了一個ERC20合約，但卻不知道如何將代幣提取到L1上。通常情況下，如果你想把你在L2上的代幣提現到L1，你需要先在L1上部署智能合約，隨后將代幣充值到L2上。但這樣你就要支付全部的鏈上費用和過橋費。

《金融時報》：推特計劃支持加密貨幣支付:金色財經報道，據《金融時報》援引知情人士的話稱，推特正在申請進入支付業務的監管許可，并正在設計將支付功能引入推特平臺所需的軟件，這是馬斯克將推特變成“超級應用程序”計劃的一部分。據報道，推特將“首先”集中在法幣支付選項上，但未來也將支持加密貨幣支付。EstherCrawford和一個小團隊負責監督該計劃。馬斯克自接手推特以來一直表示，希望推特能夠提供此類功能，因為他希望讓公司的收入來源多樣化。[2023/1/31 11:37:23]

Eric帖子中提到的“提現”一詞非常重要，它有一個非常具體的含義。讓我們首先看一下目前從以太坊擴展到L2的標準做法。它的操作如下：

韓國國內10家加密市場C2C交易所聯合成立虛擬資產交易協會:1月19日消息，Oasis、HuobiKorea等韓國國內10家加密市場C2C交易所聯合推出虛擬資產交易協會（VXA），就通過擴大實名賬戶發行解決韓國虛擬資產市場的壟斷問題、為消費者權益創造有效公平的競爭環境、通過提供各種服務擴大消費者選擇權、創建虛擬資產市場發展的健全生態系統、通過建立徹底的監控系統恢復投資的信心和穩定性等內容達成共識，并表示今后將通過VXA敦促具體的實現方案。（News1）[2023/1/19 11:20:33]

這里我們有跨鏈橋的兩個最基本的操作：左邊是充值，右邊是提現。

在左邊的例子中，代幣被鎖定在Arbitrum代幣橋的L1端。然后相關的一條信息在鏈之間傳遞，一個新的代幣在L2端被鑄造出來，我們稱之為“ArbitrumDAI”。請注意L1和L2的代幣是不一樣的。也許你認為它們就是一回事兒，但實際上不是。上面的操作被稱為“充值”。

加拿大律師：穩定幣是加密經濟的重要組成部分:金色財經報道，專注加密貨幣的加拿大律師Jacob Robinson發推澄清加拿大有關購買限制的最新更新以及它們如何影響某些加密貨幣交易所的客戶。Jacob Robinson稱，關于加拿大限制購買30000萬加元的加密貨幣，這一承諾要求表明 CSA 致力于規范為加拿大客戶提供服務的交易所，但對零售用戶的影響并不像看起來那樣大。別擔心，安大略省的同胞們：memecoin 袋子仍然是可能的（但不建議這樣做）。

此外，Robinson稱，撇開玩笑不談，穩定幣是加密經濟的重要組成部分，將加拿大客戶限制在每個平臺 3 萬美元是不必要的，并沒有起到太大作用（保護消費者），并助長了負面情緒，對加拿大長期 web 3 經濟產生重大影響。[2022/8/19 12:35:43]

在右邊的例子中，我們做的是正好相反的事情，銷毀之前鑄造的“OptimismDAI”，然后從L2向L1發送一個消息，告訴L1橋釋放之前鎖定的DAI。這個操作被稱為“提現”。

對于終端用戶來說，這感覺就像是同一個“DAI”不同主網和第二層網絡上流通。在大多數情況下，你可以這樣想，但如果你正在部署一個新的代幣，你應該注意其中的微妙之處。

首先，我們需要了解代幣的包裝版本和根代幣之間的區別。在上面的例子中，根代幣實際上被部署在L1上，它被認為是“真正的DAI”。只能有一鏈可以承載根代幣。橋所能做的就是鑄造另一個代幣，它在鑄造完成后可以兌換最初存入的DAI。這與ETH和WETH之間的關系完全相同。

現在，所有包裝代幣都可以贖回根代幣的前提之一是，任何包裝代幣的總供應量必須小于或等于鎖定在橋中的根代幣的數量。只要這種關系成立，那么代幣就可以進行有效地互換。

現在讓我們來看看根代幣首先被部署在Arbitrum上的情況。

正如你所看到的，選擇把根代幣放在哪里是相當隨意的。你可以構建一個根代幣，并把它從L1或L2分支到其他每個鏈。我們選擇Arbitrum作為部署根代幣的鏈，是因為我們可以堅持在Arbitrum上而不接觸L1，直到我們準備好。

在選擇根代幣的位置時，有兩個重要的部分需要牢記：

1.安全性

我們在前面提到了可替代性問題。如果鎖在橋一側的任何一個代幣被盜，那么新鑄成的代幣就不再有支持，你就失去了可替代性。發生這種情況是非常有可能的，但重要的是要記住，類似于木桶效應，你的代幣的安全強度相當于最弱的那條區塊鏈。這就是為什么以太坊是根代幣的最佳候選者，因為只需要簡單的操作，它就可以直接與大多數其他區塊鏈進行橋連，而且以太坊本身可以說是最安全的區塊鏈之一。

然而，如果我們相信L2繼承了以太坊的安全模式的話，那么將根代幣部署到L2上應該在安全上和部署在以太坊主網上是沒有什么區別的。對于這些較小的項目來說，為了避免以太坊主網超高的gas費用，從L2開始部署項目是非常合理的。

2.鑄幣權

由于跨鏈通信的異步性，如果允許多個鏈隨時鑄幣，那么我們是無法提供代幣供應保證的。

如果你把鑄幣的能力擴展到根鏈之外，那么你可能會遇到這樣的情況：鎖定在橋上的代幣數量變得少于鑄幣的總供應量。這就破壞了包裝代幣的贖回能力，從而破壞了它與根代幣的可互換性。我們不希望這樣的事情發生。

一個常見的做法是提前在橋上鑄造根代幣，并通知另一方的“其他鑄幣權合約”，只要不超過代幣分配的數量，他們就可以根據任意的邏輯鑄造這些包裝代幣。這就是你如何允許在多個鏈上同時鑄幣的方法。這對于可替換的代幣來說是很容易的，但是NFT帶來了一些挑戰，因為你可能不知道哪些代幣會被提前鑄幣。我將把這個問題留給其他人，因為我不是一個NFT專家。

總之，針對L1和L2，我認為用戶和開發者需要一個心理模式的轉換，我們不再把以太坊當成一切的初始來源，我們也要習慣去自由自在的探索rollup的世界。我堅信，這將是一兩年后的標準。

原文鏈接

Tags：以太坊ArbitrumDAIARBI以太坊交易所arbitrum幣價格Daikokuten SamaArbidex

聚幣