ROA:如何對一款 NFT 項目進行價值評估？_RoastHimJim

原文作者|OthmaneSenhajiRhazi，Web3企業家.

編譯整理|黑米@白澤研究院

我之所以成為一位大力倡導Web3和NFT領域的企業家，因為我相信我們正在見證社會、經濟和創新的突破。NFT是一種創新，它通過區塊鏈上的獨特資產將具有內在價值或欣賞價值的事物大規模地標記化，并具有在共享上的潛力。

這個框架是給誰的？

-熱衷于NFT項目的愛好者，

-Web3/NFTs倡導者，

-任何有興趣了解更多關于web3/NFT的人。

我在1個月的時間內通過活躍于60多個NFT項目社群和投資了10萬多美元后，總結了一個分數指標，以便更好地對NFT項目進行評估。

分數=20%(A)+10%(T)+30%(C)+30%(U)+10%(S)

其中部分如下：

A=藝術

美聯儲威廉姆斯：加息的時機和速度將取決于通貨膨脹和經濟如何發展:美聯儲威廉姆斯：加息的時機和速度將取決于通貨膨脹和經濟如何發展。美聯儲在看到勞動力市場大幅改善和高通脹后，采取加息和取消寬松政策是有道理的。 （金十）[2022/1/15 8:50:19]

T=團隊

C=社區

U=效用

S=文化意義

每個部分可以有從0到5的分數。

0是極差的鑒賞力。

5是強烈的積極升值。

我們可以對每個部分內進行細分的評分。這些分數的總和就是該部分的分數。

每個部分的分數都有一個根據其相關性和重要性應用于其分數的權重。

總分數由每個部分的分數乘以其權重確定。

1、藝術

質量：您對藝術的感受如何？

是否付出高昂的努力：需要強大的專業知識，例如2D、3D或動畫(0到1分)

高盛：探索如何確定比特幣和其他加密資產的“基本面”:本周，高盛經濟研究團隊的Zach Pandl和Isabella Rosenberg發布報告，探索了如何確定加密資產的基本面問題。報告指出，將加密資產等同于黃金是確定其基本面的常見框架，但除此之外，加密貨幣價格也與其底層分布式網絡的價值有關。報告使用區塊鏈地址估算網絡用戶數量，并與貨幣市值進行比較，觀察到：“市值與網絡規模之間存在明顯的相關性”，且相關性超過1。他們基于歷史數據計算出的平均增長曲線接近價值=用戶數的1.4次冪，這給出了一個利用基本面作為市值參考的基準比率。基于該推斷，報告指出BTC的市值遠大于基本面，其基于用戶增量的價值（基本面）與市值相比存在嚴重偏差。過去幾年，比特幣市值較2018年平均水平上漲520%，但網絡僅增長60-100%。報告認為這一偏差意味著要么比特幣現在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但報告也指出，除基本面因素外，加密貨幣上漲還有眾多其他因素，包括情緒，以及它作為一種快速致富的新方式的吸引力。但投機交易帶來的網絡活動增加并不能完全反應基本面的改善，因為平臺并未獲得更高的經濟價值，要使加密貨幣網絡具備可持續價值，活動需要由非投機性用例驅動，而目前此類用例十分缺乏。（雅虎財經）[2021/7/21 1:06:15]

美觀：吸引人嗎？你喜歡嗎？和諧嗎？

張春泉：區塊鏈等如何與行業深度融合將是工業互聯網發展關鍵要素:曙光云計算集團副總裁、中國科學院智慧城市產業聯盟副秘書長張春泉表示，目前工業互聯網發展呈現出新特征，一是在云計算技術架構支撐下，企業之間正從技術、產品和供應鏈的競爭逐步演進成為平臺化的生態體系競爭。二是以工業互聯網為支撐，助力企業邁向網絡化、智能化的新階段，構建數字化的工業生態和數字化的商業服務生態。三是新一輪的IT技術加速行業的深度融合，比如說標識解析、區塊鏈等技術如何與行業深度融合，將是這一時期工業互聯網發展的關鍵要素。（經濟參考報）[2020/4/30]

稀有度：這個系列是建立在什么樣的特征之上？有多少不同的特征？

可區分性：這些特征的區分程度如何？

品牌能力：角色是否具有潛在的合作影響力，即時尚、零售、音樂、社區？

版權：它們屬于誰？

創作者，

持有者，

CC0。

聲音 | Circle首席執行官：加密和區塊鏈產業是對公民社會最終如何運作基礎的再設計:據Cointelegraph消息，Circle首席執行官Jeremy Allaire在世界銀行集團和國際貨幣基金組織（IMF）2019年春季會議上表示，加密和區塊鏈產業是對公民社會最終如何運作的基礎根本性的重新設計。Allaire認為，加密和區塊鏈產業不僅關乎數字支付，還關乎一種新的基礎設施，用于記錄重要信息，并為構建解決方案提供一個更加去中心化、更具彈性的基礎。[2019/4/12]

2、創始人和團隊

公眾形象：

創始人/核心團隊是公開的還是匿名的？

格局:(分數從0到1分)

核心團隊的業績記錄、相關性和愿景是什么？

是否有任何即將到來的合作伙伴關系或合作可以為該系列增加影響力？

粉絲規模：

他們是否有大量粉絲追隨

活動：

他們多久與社區互動一次？

他們的參與是否相關？

是否經過仔細審核？(1分)

他們是否正在通過他們的Road/問題/投票的更新開始他們的社區？(1分)

3、社區的構成

真人或機器人：

檢查社交參與度：Discord的點贊、觀點、轉發、活動和反應。(0到1分)

大多數NFT項目的Discord社群有10萬名以上的成員，但幾乎沒有參與度，有=>95%的機器人和虛假賬戶來炒作該項目。

真實用戶的想法：

大量持有者：列出的物品與收藏物品。(1分)

不執著于FP。

參與項目的未來及其Road。

加分項：

富有、有名的人

社交媒體的粉絲活躍度：

Discord成員，

持有人百分比，

社交追隨者，，

不和諧：公告與成員參與

社交媒體：轉發、點贊和評論。

4、實用程序和Road

實用性是社區的燃料，也是構建項目潛在優勢的基礎。

Road：

綜合

元宇宙足跡：在Decentraland或Sandbox的元宇宙中是否有總部可供社區成員分享和見面嗎？有沒有為持有者搭建平臺？

社區驅動

DeFi：是否有為該項目構建的代幣以允許不同的獎勵機制和多角度的發展潛力？

特權：

派對和活動

合作伙伴關系

獨家商品

交友

Defi機制：

空投

質押

借貸

交易所

獎勵：

商品

社區獎勵

福利：

游戲內的能量提升

游戲優勢

價格：

入門費用是否合適？

底價先例如何？

您的目標和預期持有時間是多少？

5、文化

年齡段：該項目是僅限于特定年齡段的文化？還是可以讓用戶回憶起過去？(0到3分)

名人和影響者容易接受嗎？(0到0.25分)

社交趨勢：搜索量、文章和視頻量？(0到0.25分)

模因？(0到0.25分)

粉絲趨勢？(0到0.25分)

其創新性性是否能夠啟發其他NFT：藝術、實用工具、機制、Road？(0到1分)

在給這些不同的部分評估分數之后，我會為每個部分設置權重：

藝術占20%

創始人和團隊占10%

社區的構成占30%

實用性占30%

文化占10%

假設每個部分得分如下：

A=4

T=3

C=5

U=4

S=3

這將導致：

總分數=20%x4+10%x3+30%x5+30%x4+10%x4=0.8+0.3+1.5+1.2+0.4=4.2

我一般會在總分數在4~5的情況下進行選擇。

最后但也很重要的一點是，我們還可以根據評估分數和收藏底價增長/下降來跟蹤項目的績效，以此來對分數的模型進行不同的調整。

風險提示：

根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

Tags：NFT區塊鏈ROADROANFTrade區塊鏈運用的技術中不包括哪一項內容DeathRoadRoastHimJim

KuCoin