INT:Fresh Fools火了 NFT的下個熱點竟是“愚人節”？_RES

北京時間 3 月 27 日晚間，NFT 項目「Fresh Fools」悄然登上了 OpenSea 趨勢熱榜。

截至 3 月 28 日，Fresh Fools 于 OpenSea 的地板價報 0.11 ETH，歷史總交易量為 487 ETH，其中昨日一天就成交了 140 ETH，換手量高達 1206 次。

Fresh Fools 直譯過來就是“新傻瓜”，中文社區習慣稱為“藍傻子”或“二傻子”。該項目的 public mint 啟動于本月中旬，mint 價格為 0.04 ETH，原計劃的供應上限為 10000 只，但由于在 mint 開放后不久出現了一連串的非預期事故，最終項目方決定縮減供應上限至 5555 只（這里還有些小插曲，下邊細說）。

RACA聯合創始人French Montana在USM畫廊與用戶進行互動:據官方消息，美國時間5月21日下午3:00點，RACA聯合創始人French Montana在USM元宇宙畫廊中與用戶進行近距離互動。用戶在USM元宇宙中實現了與偶像近距離溝通，共同慶祝RACA一周年慶典。在一年時間內，RACA確立了自己在元宇宙領域的地位，并將與來自世界各地的更多人共同創建社區。[2022/5/23 3:34:28]

談及 Fresh Fools 的這段發布故事，用一個詞來形容就是“波折不斷”。Fresh Fools 最早計劃于 3 月 16 日 public mint，但接連多次的技術故障導致 mint 日期被數次推遲，待 3 月 18 日終于啟動之后，中途（記得大概是 2000 來只時）又再次出現故障，項目方為了防止恐慌情緒擴散，選擇了暫時關閉 discord 頻道，但這一神仙操作卻造成了更負面的影響……這也使得在 mint 重啟，discord 重開之后，Fresh Fools 的整體 mint 數量在較長一段時間內都沒有明顯增長。

Freedom Holdings收購區塊鏈資產管理公司COzero100%股權:金色財經報道，Freedom Holdings公司宣布已簽署意向書，收購基于區塊鏈的資產管理公司 Carbon Zero Asset Management.。此次收購將公司的業務重點轉移到在快速增長的數字經濟中構建基于以太坊的區塊鏈平臺。?

根據協議條款，FHLD 將收購 COzero 100% 已發行和流通在外的普通股，用于普通股交易所，COzero 將成為 FHLD 的全資子公司。?FHLD 首席執行官 Brian K. Kistler 表示：“我們很高興為公司和我們的股東實現這一重要里程碑。我很高興能與 COzero Asset Management, Inc. 的管理團隊合作，他們擁有一支在區塊鏈技術中建立成功企業的歷史悠久。公司的新方向將在不斷增長的全球環保行業中創建一個由成熟技術驅動的數字經濟強國。（美聯社）[2021/12/30 8:13:40]

為了安撫社區情緒，Fresh Fools 在此之后先是發布了一篇自嘲文章《如何毀掉一個好項目》（How to ruin a good NFT project into a FUD-fest. A quick guide），接著又宣布將供應上限至縮減至 5555 只，然而這時故障又出現了，或許是因為相關動作實施不夠及時，最終大家給一波 mint 出了 5757 只……（可能是考慮到這個數挺整齊的）這次項目方倒是沒再折騰了，也沒做啥解釋，直接在推特宣布 5757 只 fools 已 sold out。

日本加密公司Freessets推出新技術以增強BTC錢包隱私:日本加密公司Freessets近日宣布推出一項增強比特幣錢包隱私的新技術。該技術將允許錢包查詢其地址的比特幣余額，而無需向服務器披露比特幣余額和交易歷史。（Cointelegraph）[2020/6/10]

mint 雖然是“順利”完成了，但接連不斷的故障對社區情緒造成了一定的挫傷，在 public mint 的那幾天里，Fresh Fools 幾乎一直處于破發狀態，我看到的最低地板價大概曾到過 0.02 ETH。

聲音 | Jeffrey Wernick：華爾街不喜歡比特幣 不知如何用它講好故事:芝加哥大學經濟學與金融學博士、區塊鏈和比特幣項目早期參與者、Uber和Airbnb早期投資人Jeffrey Wernick稱，華爾街不喜歡比特幣，或因不知如何用其講好故事拿下高估值。Wernick認為，現在的華爾街的公司估值模式已經從傳統的現金流折現模型（DCF）轉向通過炒作故事概念來獲取高估值。他認為，DCF是里的清的帳，可以通過現有現金流、未來增長預期和折現率定價求得。在這種模式下的高估值是因為，低融資成本下的低折現率導致的。Wernick解釋，在炒作概念的估值模式里，項目方會找博士來撰寫估值模式和框架，并稱這是正確的估值方法，接著再找更多人的輸出類似的觀點，造成一個所謂的共識，最后再說服其他人接受這一共識。之后，他們會如法炮制的輸出“為什么這家公司估值應該比去年更高“的共識。但是，這些始終都是概念。Wernick還指出，特斯拉就是通過炒作概念來獲取高估值的，通過不斷地講故事來維持高估值、保證投資人不受損失。[2019/6/21]

這個時候，Fresh Fools 的社區內卻呈現出了完全不同的兩種觀點，一些社區成員相當不滿，不但折了本，還總感覺像是被人罵了；另一部分人則持相反觀點，認為項目方在身體力行的展示什么才叫 fools，雖然起步不太成功，但項目方畢竟沒有跑路，這種“一直做事，一直出事”的特性還挺有 meme 潛質的。

從 Fresh Fools?事后的發展來看，第二種觀點逐漸占了上風（當然也與地板價回升有關）。在過去半個月里，Fresh Fools 項目方一直在輸出各種看起來“智商略顯不足”的 meme 圖片，這些二創作品為 Fresh fools 吸引了許多新的關注；社區之內同樣玩得不亦樂乎，P 圖大佬做了各種各樣的衍生表情包，段子手則是瘋狂玩梗，更多的社區成員則是以“二傻子”自居，不停地“阿巴阿巴”。

至于這一輪 Fresh Fools 為什么能夠從谷底成功反彈，就我個人來看應該多層原因的共同結果使然。

首先從項目本身來說，雖然 Fresh Fools 的畫風略顯“清奇”，但整體質量絕對能算上乘（個人觀感），項目方的二創作品質量普遍也都較高。

其次是社區共識，Fresh Fools 已然聚集起了一小部分足夠樂觀（甚至不在乎地板漲跌）的核心社區成員，這些社區成員所擴散而出的影響力又吸引了更多的人關注、入手 Fresh Fools，個人認為這也是該項目能夠起勢的最主要原因。

最后是時間機遇，不排除項目方刻意設計，Fresh Fools 的發售及推廣時間恰逢愚人節前夕，大家玩性正盛，這個時候變身成 fools 也挺有意思的。

當然，Fresh fools 仍然是個非常早期的項目，二級市場的體量暫時也仍然很小，未來究竟會如何發展，沒人能給出答案。NFT 是個具有相當高風險的行業，熱點能否轉變為常態敘事存在很大的不確定性，大家在做投資決策前請務必三思。

Tags：ESHFRESRESINTRMESHCFRESHRESET價格QUINTA幣

歐易okex官網