DAS:金色百科丨回購銷毀真的百利無一害嗎？_KEN

近段時間，許多交易所紛紛推出了自己的回購銷毀政策，這些銷毀回購通常由“基金會”或是“機構”以中心化的方式，簡單粗暴的減少代幣在市面上的流通量，并根據“越稀有越值錢”的理論，來進行拉盤的動作。

很多投資者認為總量減少，伴隨而來的必然就是價格的上漲，是一個很好的投資機會。很多平臺正是洞悉了投資者的這種心理，才采用了回購銷毀的模式，吸引大量的投資者進入市場。但在火熱的表象之后，也暗藏了一定的風險。

金色熱搜榜：DASH居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，DASH搜索量高居榜首。具體前五名單如下：DASH、IOST、OMG、REN、TRUE。[2020/10/20]

什么是回購銷毀？

平臺幣的銷毀最早起源于交易平臺利潤回購行為的延伸，即交易平臺把賺到的錢拿出一部分來，在二級市場重新買回平臺幣，其中有一部分利潤可能本身就是平臺幣資產，并將其永久銷毀，從而達成供給量在有限范圍內下降的代幣經濟模型。

分析 | 金色盤面：2021年數字貨幣總市值將超1萬億美元:金色盤面綜合分析： 據satis Group公司日前發布研究報告，預測數字貨幣市場明年市值將達5090億美元，2021年將突破萬億。而當前市場總市值為2373億美元，從目前的整體環境下看，可以預計到未來數字貨幣整體供給將會降低，假設該公司預測是合理的，意味著現有數字貨幣市值會有4倍左右的增長，而主流貨幣可能成為市場投資者的首選。[2018/9/3]

而最近興起的平臺幣和銷毀又有了新的玩法，它們把原本歸屬于團隊的代幣份額直接銷毀，從而銳減代幣總量，增加流通率，形成通縮化的經濟模型。

分析 | 金色盤面：PAI/BTC 橫盤震蕩:金色盤面綜合分析：PAI/BTC夜盤觸底后橫盤震蕩，從MACD走勢看，目前屬于時間反彈，30分鐘K線圖顯示，價格反彈受制于MA72，短線量能不足。[2018/8/10]

從微觀和短期的角度來看，這種回購銷毀的拉盤行為是絕對的有益無害，但如果從宏觀與長期的角度來看，這種操作雖看似太平盛世，但其實還是存在一定的潛在風險，市場中也存在著許多不正規的操作。

理性投資，正視風險與價值

平臺幣價值的基礎是數字貨幣交易所，從長期看平臺幣價格與數字貨幣交易所的實力和業績增長相掛鉤，與圍繞平臺幣的生態建設直接關聯。即使銷毀再多的平臺幣，某一天交易所衰落或倒閉了，平臺幣的價值也會歸零。Fcoin交易所暴雷就是這一問題的真實寫照。

目前一些二線交易所迫于市場壓力不得不跟進回購銷毀策略，但給這些平臺帶來了嚴重的資金壓力。資金的壓力限制了部分平臺進行產品研發和技術升級的能力，不斷消耗平臺未來發展的彈藥，同時也使得實力不夠雄厚的平臺抗風險能力進一步降低。

交易所公鏈大多是以未來金融基礎設施作為定位，當貨幣供應量的增長達不到經濟增長速度時，往往會引發經濟蕭條。按照這一邏輯，用被回購銷毀，數量不斷減少的平臺幣作為底層Token，最后只會導致公鏈生態的蕭條，因為隨著公鏈生態的擴大，社區對Token的需求會增加，由于Token的匱乏，社區開發者只能選擇離開，這也是為什么以太坊在設計ETH的發行時采用通脹機制的原因。

擦亮雙眼，警惕不法份子的陷阱

回購銷毀的方式有太多暗箱操作的空間，部分平臺或項目為了吸引用戶，打出回購銷毀的旗號，隨后采用高拋低吸的二級市場運作策略降低回購成本，導致實際幣價的走勢達不到市場的預期。

另外，有些交易所平臺的信息不透明，每個季度的財報，銷毀金額等用戶都無處可查，使得平臺有了偽造財報，挪用資產的操作空間，使得資產價值產生巨大的泡沫，一旦泡沫破裂，必然給用戶帶來巨大的財產損失。

因此，廣大投資者應當理性制定投資策略，選擇具備一定實力的資產進行投資，正視風險，同時也希望平臺與項目能夠腳踏實地，認真建設自己的生態，依據自身實力，制定切實可行的長遠規劃，切勿竭澤而漁。

Tags：數字貨幣DASASHKEN央行數字貨幣是真是假Doge DashASH幣Kochi Ken

加密貨幣