KODA:你注意到Otherside中的隱藏IP許可條款了嗎？_ODA

本文來自Twitter，原文作者：punk6529，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

Otherside的許可有兩項，比之前的Yuga糟糕得多。具體而言，OtherdeedNFT中沒有權利，KodaNFT權利有限，且權利100%可撤銷。Otherdeed虛擬地塊是Yuga元宇宙中第一個沒有商業權利的NFT。它們僅是非商業性權利，AnimocaBrands是你的交易對手。Koda有商業權利，但協議比以前的Yuga要求的更嚴格和更有限。協議是關鍵，它明確了這些權利只能作為許可的一部分并受協議的約束。

BAYC許可條款中規定：“擁有無聊猿，你就完全擁有潛在的BoredApe和藝術。”在MAYC協議中，也完全擁有藝術品，但需要澄清的是，你不擁有一般的標識或商標。隨著Koda中“你不擁有IP，而是擁有IP的許可”的新設置，首次出現了明確的許可終止規定。

專家呼吁 Meta 停止向未成年人開放 Horizon Worlds:金色財經報道， 4月14日，數十家倡導組織和兒童安全專家簽署致 Meta 首席執行官扎克伯格的團體信，呼吁 Meta 終止允許未成年人進入其新虛擬現實世界的計劃。專家們認為，未成年人將在虛擬現實應用程序中面臨騷擾和隱私侵犯，該應用程序僅處于早期階段。“Meta 必須等待同行評審，以確定兒童和青少年是安全的。”信中寫道。報道稱，Meta 計劃在未來幾個月內邀請青少年加入其元宇宙應用程序 Horizo??n Worlds。[2023/4/17 14:07:19]

對Koda有另外新的限制：你不能使用Koda創建NFT。

BendDAO一周年財務報表：營業收入約 222 萬美元:金色財經報道，NFT 流動性協議 BendDAO 公布成立一周年的財務報表，由 Unboxing Lab 制作，該報告包括現金儲備、貸款、NFT（托管、轉讓與存款）和股權等其他資本。其中，BendDAO 年利息收入為 3,630.66 枚 ETH，年利息支出為 2,447.04 枚 ETH，營業收入為 1,183.62 枚 ETH（約 222 萬美元）。[2023/4/7 13:50:17]

而在BAYC和MAYC不存在這些限制。這是一個巨大的變化，我認為這是來自游戲層面，而不是藝術。

21Shares從金融行業招聘三名高管以擴大其在法國等多國的業務:8月17日消息，據外媒報道，歐洲加密ETP發行商21Shares周三宣布招聘三名主要員工，以擴大其在法國、德國和阿拉伯聯合酋長國等國家的業務。在英國巴克萊銀行擁有超15年工作經驗的Marina Baudéan被任命為21Shares的法國、比利時和盧森堡新任負責人、前摩根大通執行董事Oliver Sch?fer被任命為21Shares的德國新任負責人，Al Mal Asset Management前資產管理主管Sherif El-Haddad已加入21Shares擔任中東主管。（Cointelegraph）[2022/8/17 12:31:05]

與BAYC和MAYC許可條款相比，Koda許可證中的修改語言變得更糟。BAYC許可證沒有修改語言。MAYC許可證有修改語言，但如果你不接受，它會限制“網站的使用”。

Ava Labs發布用于Avalanche的一體化Web3操作系統Core:官方消息，Ava Labs發布了Core，這是一個非托管瀏覽器擴展，旨在讓用戶無縫、安全地使用由Avalanche提供支持的Web3。Core由Avalanche提供支持，是一種一體化操作系統，將Avalanche應用程序、子網、網橋和 NFT 整合到一個無縫的高性能瀏覽器體驗中。[2022/6/22 1:24:59]

Koda的修改語言本質上是無限制的，并被納入了一般條款規定。因此，Yuga可以自行決定剝奪或限制Koda的商業權利。

回到與Animoca簽訂的“NFT購買協議”所涉及的Otherdeed。Otherdeed不附帶任何實物，并且沒有訪問或游戲權限。

合規檢查，只有成功完成相關流程的人才有資格購買OtherdeedNFT。）

某種程度上，你的Otherdeed賦予你權利，Animoca是你與之簽訂合同后的決定者。正如Yuga許可協議中所指出的，AnimocaNFT購買協議強調，Otherdeed只附帶非商業權利。即你購買Otherdeed只是為了“藝術目的”。

如果你已經在Opensea上出售了Otherdeed，恭喜你，你已經違反了NFT購買協議。當你在OpenSea上出售Otherdeed時，你不存在促使買方同意Animoca協議的機制。這并不是說Animoca不想在Otherdeed上有一個二級市場。

然而，根據Animoca實際編寫的實際合同的語言，任何在OpenSea上銷售NFT的持有者都違反了合同。此外，與Animoca的合同約束你遵守香港法律。而香港不是基于加密的元宇宙產品的正確管轄地。協議中還有許多其它的法律條款。基本上，Otherside是一款Web2.5游戲產品，但它將自己呈現為Web3元宇宙。

還有一個需要注意的細微差別：

Otherdeed由Animoca出售，而你已同意Animoca條款；

Koda由Yuga出售，你已經同意Yuga條款。

游戲是一個巨大且非常有價值的產業，Yuga迄今為止為其利益相關者創造了許多價值，而Otherdeed和Koda的價值可能會上升。此外，如擁有BAYC/MAYC的博物館，擁有BAYC/MAYC的基金會，兩者都肯定會認領他們的Otherdeed虛擬地塊。

我當然希望它們能升值。有許多具有經濟價值的東西不是去中心化的。我確實認為，從去中心化的角度來看，Otherdeed虛擬地塊是Yuga推出的最中心化的產品。也許這是他們所計劃的游戲，也許不是。現在下結論還為時過早。

就我個人而言，在Otherside的背景下，對于Koda的許可條款應該是什么，我沒有任何強烈的意見。這些條款的存在可能是有原因的，正如我對CryptoPunk有自己的看法。我強烈認為，BAYC類型的CryptoPunk條款比LarvaLab類型的條款更好。但類似Koda的條款并不比LarvaLab類型的條款好。“不能完全擁有NFT權利”和“可隨意撤銷權利”不足以促進“所有者將在此基礎上進行元宇宙建設”。

所以我希望Koda的條款是因為它們符合在Otherside的效用的相關的原因。一般來說，這些Koda應該獲得自由，擁有正常的商業權利。希望Yuga能做到這一點。恕我直言，這符合他們的長期最佳利益。

注意：這不是法律意見。我不是律師，當然也不是你的律師。這是對協議的外行解讀。如果你需要真正的法律建議，你應該聘請一位真正的律師。

Tags：HERTHEODAKODATHERADIO3X Long Ethereum Classic Tokenkoda幣的前景

歐易okex官網