PLE:Bankless：概述NFT借貸生態系統_BAN

撰寫：WilliamM.Peaster

編譯：TechFlowintern

隨著NFT生態情緒變得火熱，涌現出大批優質項目，越來越多的人開始尋求在不出售NFT的情況下利用NFT，NFT借貸絕對是最近幾周最火熱的一個領域。

NFT借貸的主要類型

如今，NFT借貸主要有兩種類型：NFT租賃和NFT借貸。

第一種類型是讓用戶將他們的NFT出租給其他人，例如，如果借款人想進入一個有NFT門檻的社區，就可以去臨時租用他們的NFT，reNFT就是這樣一個在這個領域工作的團隊。

Mark Cuban：Ripple案裁決表明并非所有買家都應被歸類為投資者:7月23日消息，在與Coinbase首席法務官Paul Grewal的討論中，億萬富翁Mark Cuban表達了他對美國SEC的不同意見，稱Ripple最近在與SEC法律斗爭中取得的勝利證明，并非所有買家都應該被歸類為投資者。根據Cuban的說法，證券的唯一目的是作為一種證券，這強調了在中心化和去中心化交易所購買的加密資產之間的區別。他認為，分析區塊鏈交易揭示了代幣的效用及其在投資目的之外的作用。

他在推特上表示，SEC還在文件中把每個買家都稱為投資者。事實并非如此，Ripple說得很清楚。證券只有一個目的，那就是成為證券。對于DeFi或CEX的買家來說，不可能知道買家為什么購買。但是可以查看區塊鏈并獲悉基于代幣效用的交易。

作為回應，Grewal將SEC的監管方式與Abraham Maslow提出的“如果你只有一把錘子，那么一切看起來都像釘子”的概念進行了比較。此外，支持Ripple的律師John Deaton表示同意Cuban的說法。[2023/7/24 15:53:59]

第二種類型，NFT借貸，讓人們抵押他們的NFT，然后借出其他的加密貨幣。下面我將重點介紹NFT借貸，因為它們比目前的租賃項目更普遍、更有需求。

DeBank工程師：Uniswap已使用Permit 2，用戶需認真檢查簽名內容以防資產損失:金色財經報道，DeBank工程師galenyuan.eth發推表示，Uniswap網頁已經在使用新的代幣授權標準Permit 2了，這意味著你的資產已經被放在這個潘多拉的魔盒中，不要簽名任何看不懂的簽名（包括文本簽名），魔盒一旦打開很可能一筆簽名就可以轉走你所有資產。[2023/2/7 11:51:36]

為什么要以NFT為抵押進行借款？

在許多司法管轄區，出售NFT會導致應稅事件。然而，以您的資產進行抵押借款，會在美國產生非應稅收入。

億萬富翁Mark Cuban：香蕉比比特幣有更多效用:金色財經報道，盡管比特幣價格續刷歷史新高，但億萬富翁Mark Cuban在接受福布斯采訪時仍表示，香蕉比比特幣有更多的效用。他說道：“比特幣就是這樣，足夠多的人都同意它是可投資的資產。香蕉有更多的功能，鉀對地球上的每個人來說都是有價值的營養物質。但只要人們接受BTC作為黃金的數字化版本，它就是可以投資的。”此前消息，Mark Cuban曾表示，比特幣交易速度比吃一根香蕉還慢。[2020/12/18 15:36:21]

因此，通過選擇NFT并以此為抵押，一個人可以在不實際出售NFT并引發稅收影響的情況下，得到及時流動性。

Ripple 2家合作伙伴：TerraPay被收購，Yes Bank陷入困境:3月3日，Ripple合作伙伴、總部位于舊金山的全球投資公司TerraPay宣布，公司已被一個投資者財團收購，收購金額不詳。TerraPay專注于為發展中國家的投資者提供資金收發服務。TerraPay還披露，它獲得了同一批投資者和國際金融公司（IFC）的960萬美元融資，將用于拓展公司業務。而Ripple在印度的合作伙伴、該國第四大私人銀行Yes Bank似乎陷入了困境。周四，印R度央行對Yes Bank的客戶實施了5萬盧比的提現限制，截止到2020年4月3日，旨在幫助該銀行擺脫目前的危機。盡管TerraPay完成960萬美元融資對Ripple來說同樣也是個好消息，但Yes Bank的糟糕處境對Ripple在印度的匯款量或產生負面影響。（News Logical）[2020/3/6]

此外，有些人為了獲得更多的資金來購買更多的NFT，也會抵押他們的NFT來借貸，即杠桿。

借貸平臺激增

最早和最流行的NFT借貸協議是NFTfi，這是一個點對點的NFT借貸項目，用戶直接互相借貸。

在NFTfi上，貸款人可以通過提供DAI或WETH貸款賺取利息，而借款人可以通過抵押上市的NFT來獲得流動性。貸款的條款由交易方商定，如果發生違約，相關的NFT將交還給貸款方。到目前為止，NFTfi已經促成了價值超過1.705億美元的貸款。

其他較新的P2PNFT借貸平臺

AbraNFT——一個由AbracadabraMoney建立的NFT借貸項目

Arcade——一個建立在PawnProtocol之上的NFT借貸項目，一個NFT基礎設施系統

NFT借貸的其他方法

P2P借貸并不是NFT貸款的唯一方式。

例如，NFT借貸協議JPEG就開創了一個新的方法——NFDP。工作原理類似與MakerVaults，但不是說你抵押ETH來借DAI穩定幣，NFDP讓你像CryptoPunk一樣存入NFT，以借到JPEG的PUSD穩定幣。

值得注意的是，該項目使用Chainlink預言機來獲取和維護其NFT抵押品的鏈上價格。

最近還有另一種NFT借貸方式點對池模型也在蓬勃發展。

這類項目需要貸款人作為流動性提供者，向流動性池提供ETH，借款人可以通過首先抵押NFT來借款。例如，以BendDAO來舉例，這是一個點對池貸款項目，接受藍籌NFT，如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作為其初始抵押品類型。

其他值得關注的點對池項目

DropsDAO-"JPEG、NFT和元宇宙資產的即時借貸"

Fluid-"公平、即時、受保護的，NFT支持的借貸"

Pine-"無許可NFT支持的借貸和NFT融資"

P2PVsNFDPVs點對池模型

這三類對于NFT借貸來說各有利弊：

P2P優點

適合稀有的NFT，交易者可以自定義NFT的稀有特征。

清算，或違約，只發生在借款人無法償還的情況下。

智能合約邏輯簡單，直截了當。

缺點

貸款時間更長，需要花時間找到愿意貸款的人

借貸收益不恒定

NFDP的優點

成熟的抵押債務頭寸結構設計

缺點

地板價下跌太快可能導致債務頭寸抵押不足，導致清算

自定義預言機還沒有經過很好的實戰檢驗

目前的抵押品的選擇有限

點對池的優點

借款人可以立即獲得貸款

貸方可以立即從他們的ETH存款中獲得收益

缺點

更復雜的代幣經濟學

更復雜的智能合約

有限的抵押品

Tags：NFTBANPPLPLEnft幣未來價格上漲一千倍SBANK價格AppleB Tokenpeople幣價格

BTC