NFT:DID與SocialFi將走的路：找尋Web3的靈魂_NFTA

原文作者：Diamond,Diane,Maxwell,Evelyn,Carole,Claire?

Vitalik等論文摘要

《去中心化社會：找尋Web3的靈魂》是?Vitalik?等人聯合發表的最新論文，本文講述了如何通過“靈魂綁定”Token來建立一個更加多元、豐富的DeSoc。論文內容非常長，本文將對這篇論文的重要觀點進行轉述與總結，這樣讀者很快就能了解去中心化社會有關知識了。

金融帝國，這一成就令世界矚目，連?facebook?都以?all?in?的形式參與到這場金融盛宴之中。加密和經濟領域的基礎元素，為金融交易帶來了一個豐富、開放且多元的生態系統。但是這個過程中出現了一個矛盾，金融交易的經濟價值是由人們現實生活中的社會關系等決定的，也就是說它的內部運轉邏輯并不完善甚至可以說并不完整。正是由于?Web3?缺乏代表社會身份的基礎元素，它從根本上依賴于它所要超越的中心化的?Web2?結構，這具有非常大的局限性。

這種依賴性在具體應用方面也有很明顯的體現：

雖然?NFT?通過?Opensea?等去中心化平臺進行交易，但是許多?NFT?藝術家會通過?Twitter?等中心化平臺進行宣傳，以向人們證明其真實性并達到推廣的目的

各種去中心化項目經常依賴Web2?基礎設施來實施投票

許多?Web3?參與者依賴?Coinbase?或?Binance?等中心化實體管理的托管錢包

此外由于缺乏原生的Web3?身份，今天的?DeFi?生態系統無法支持實體經濟中普遍存在的活動，如等額抵押貸款甚至超低額抵押貸款或者簽訂公寓租賃等合同。在此我們試圖通過“靈魂綁定”的Token來打破這些局限。除此以外通過?Web3?社會身份，還可以就財富集中和金融攻擊的治理脆弱性等更廣泛的長期問題上取得巨大進展，同時刺激web3的、經濟和社會應用的大幅發展。我們把這些用例和它們所促成的更豐富的多元生態系統稱為“去中心化社會”。本文第二部分會就web2的社交與Desoc進行對比進一步展示出Desoc的一些特點與優勢。

1.2DeSoc的要素與暢想

首先我們應先了解一下?DeSoc?的基本元素，它圍繞著人們持有的不可轉讓的賬戶，代表著承諾、證書和關系，這種?Token?就像一份擴展的簡歷。可以簡單地把這種東西理解為我們的身份證，有了身份證我們就可以繳納社保、綁定銀行卡等。沒有身份證或者說法律認可的身份這些都很難實現，而目前的web3就處在這種沒有身份證明的困局當中。在這里把起身份證明的東西被稱為“靈魂”，將賬戶持有的?Token?稱為“靈魂?Token”。

想象一下這樣一個世界，大多數參與者都有“靈魂Token”，它對應一系列的關系、會員資格和證書。因此人們不用公開自己的真實身份，就可以讓他人看到自己的教育證書，就業歷史，或自己的著作或藝術作品的一串哈希值，這種Token對相關信息的公開類似于人們在簡歷中分享關于自己的信息。更重要的是，通過這種身份人們可以互相識別，甚至可以實現目前無法達到的等額抵押、合同簽訂等。人們甚至可以無紙化，因為數據可以記錄一切，并且因為它不可篡改的特點，又讓一切變得更加可信。在這些技術的支持下web3一定會越來越豐富且美好。

1.3相關實例

藝術與“靈魂”

藝術家可以通過“靈魂”將作品與自己連接。當發行可交易的NFT時，藝術家可以從他們的“靈魂”中發行NFT。藝術家的“靈魂”攜帶的SBTs越多，買家就越容易識別出“靈魂”是屬于該藝術家的，從而也就能確定NFT的真實性。藝術家可以更進一步，在他們的“靈魂”中發布一個鏈接的SBTs，證明某個NFT是該“系列藏品”的成員。因此，“靈魂”將創造一種可靠的、鏈上的交易和識別方式。很明顯，它的現實應用還有很多，NFT?藝術家的例子只是其中最具有代表性的。實際上，除了?web3?領域外，它也能有解決一些現實問題，比如知識產權、司法文件真偽判斷等。畢竟隨著深度造假技術的進步，人類和算法的直接檢查將越來越無法檢測真實性。雖然區塊鏈的加入使我們能夠追蹤特定作品的制作時間，但SBTs將使我們能夠追蹤相關內容的社會出處，為我們提供豐富的社會背景，讓我們了解發布作品的人的“靈魂”——他們的會員資格、關系、證書的組合。通過這種方式“高仿”可以很容易地被識別出來。

adidas GOLDEN TICKET NFT已關閉登記通道，將于5月19日起為中獎地址空投NFT:5月4日消息，據官方消息顯示，adidas GOLDEN TICKET NFT目前已關閉登記通道，將于5月5日啟動抽獎環節，于5月19日至20日期間為中將用戶空投NFT。據悉，本次adidas GOLDEN TICKET NFT抽獎活動于4月27日開放登記，用戶需在adidas CONFIRMED APP上登錄賬號并留下以太坊地址以參與抽獎。adidas GOLDEN TICKET NFT持有者將在后續活動中擁有諸多權限（從往年活動中來看將擁有限量款服飾的優先購買權等）。[2023/5/4 14:42:36]

“靈魂”空投

在具體說明“靈魂”空投之前我們需要明白空投是什么，以及空投的意義到底是什么？區塊鏈領域的空投是一種將數字貨幣通過區塊鏈技術大規模分發到一些已有的數字貨幣錢包上的行為，比如以太幣、比特幣、EOS.IO?錢包。簡單來說就是向廣大網友“發錢”的過程。

當面對空投人們會有四種行為：

上網搜索相關內容

和朋友聊相關內容，使朋友知曉有關信息

之前或者之后瘋狂注冊賬號，以獲得空投

直接無視

空投本身是一種非常流行的營銷策略，并不是所謂的“慈善”，因此在上述幾種情況中，和屬于無效空投，并不能帶來實際的收益或者說宣傳的效果。而其中的第三條屬于危害性最大的一條，也就是常說的女巫攻擊。為了避免第三條項目方往往設立許多空投限制，但是很明顯并不能完全避免。通過?DID?可以有效解決上述問題，因為項目方可以依據DID進行空投，可以有效提高投放的精準性和準確性。

論文中的相關例子還有很多這里就不多做列舉了，如果感興趣可以點擊原文進行細致了解：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4105763

很顯然，上文那兩個所謂的相關實例都還是比較理想化的概念。本文將于第三部分舉出一些現有的比較具有代表性的相關去中心化項目，各位讀者可以通過這些例子對相關內容予以把握。同時會在第四部分就上文提到的DID的使用、價值和發展前景進行詳細的說明。

1.4結論

通過這篇文章大家可以預見到?DeSoc?的美好未來，但同時也需要意識到?DID?只是這一遠大歷程中的一小步。此外，上面描述的場景只是?DeSoc?對現有項目與應用的強化作用，但是并沒有涉及對比如物理、、社會以及它們與現實世界的復雜關系的描述，而它們實際上占據了我們現實生活的很大比例。所有這些都表明，上面描繪的遠大理想，可能只是?DeSoc?最終形態的“雛形”。論文中就SBTs的威脅與挑戰也進行了比較細致的描述，在本文的第五部分將結合現實情況進行細致描寫這里就不再細說。

2.1Web2.0傳統社交弊病

Web2.0本質是平臺經濟，是以一小撮為代表的壟斷性寡頭構架，互聯網在該階段變成全民級別應用，聚集了社交、搜索、電商等超級生態應用開發，且每個行業領域龍頭公司幾乎壟斷行業資源和發展上限，這使得Web2公司在擁有最終解釋權的情況下去剝削和占有用戶資源信息時游刃有余，例如微信和QQ在中國產生的影響力和不可置換性，使得用戶無法維護本身利益，用戶在Web2.0中更像是平臺的附庸而不是服務接收者。而Web3.0是屬于Token經濟的后端程序革命，其本意是在為非平臺內部的生態參與者獲取更多的話語權和創造權，并擁有產品本身的價值支配權利，以及隱私性和安全性。一定程度的避免了不平衡的壟斷機制。

SocialFi是Web3.0?的必要組件

NFT項目Bella Hadid聯創起訴創始人，要求賠償7700萬美元:金色財經報道，Web3公司Rebase旗下擁有NFT項目Bella Hadid，該公司聯合創始人Krzysztof Gagacki稱另一位創始人Edmond Truong在10月份從他們共同控制的錢包中盜取了大約200萬美元的加密貨幣。據稱，Truong 還將Gagacki排除在公司運營之外。Truong在其他聯合創始人不知情的情況下啟動談判，發行Arbitrum網絡的代幣。

起訴文件顯示，原告認為Truong已將Gagacki驅逐出該企業，且向第三方表示自己是Rebase的唯一所有者和決策者。Gagacki認為Rebase的價值超過1.5億美元，并要求至少7700萬美元的賠償。Rebase對此予以否認。（theblock）[2023/4/21 14:17:16]

SocialFi的出現是對抗傳統社交平臺弊端的必要產物，Web2.0時代的社交平臺被各大運營巨頭控制，從用戶數據中獲取商業價值，忽略用戶的感受。SocialFi基于區塊鏈技術，用戶身份信息的匿名性有助于保護隱私和安全，更有利于解決用戶數據的確認問題以及權利下放。

相信隨著用戶對于隱私以及自由的追求，越來越多的人會投身于Web3.0的世界，在用戶渴望加密技術帶給的數據主權時也渴望獲得自己在這個世界獨特的身份和地位。在Web2.0-3.0過渡的過程中，互聯網用戶需要一些中間件來從簡單遷移到復雜，從而從原始空間遷移到元空間。元空間的實現需要從現有的互聯網世界出發，利用一系列的Web3.0組件，分批分階段的迎接新的用戶。在嘗試了DeFi的去中心化資產流、NFT的數字工作價值、發現GameFi的P2E之后，去中心化的意見發布和個人展示已經下一個需要探索和開發的Web3.0組件，在互聯網發展歷史中可以發現社交化可以說是網民的剛性需求。

根據GoogleSearch數據統計，如今的互聯網2.0使用用戶約在49.5億人左右，對標3億的加密用戶都還只是冰山一角。絕大多數的互聯網用戶都害困在傳統社交網絡中，讓加密應用的熱度擴散才是Web3.0走向主流用戶的最關鍵一步。

3.1ENS

ENS”，全稱?Ethereum?NameService，是一個基于以太坊區塊鏈的分布式，開放，可擴展的命名系統。簡單來說，通過它可以把原本難以記憶的以太坊地址變成自定義的短地址。通過這種方式，人們可以輕易記下有關內容，既可以減少工作的繁瑣程度，也可以減少不必要的風險。同時讓用戶可以通過以太坊賬戶和ENS配置文件控制自己的數字身份，不再依賴于傳統的“中介”。

技術

這往往是在注冊中心和解析器實現的：

ENS注冊中心由一個智能合約組成，該合約維護所有域和子域的列表，并存儲所有域和子域的三個關鍵信息：

域的所有者

域的解析器

域下所有記錄的緩存時間

ENS注冊中心作用很簡單，只是為了從名稱映射到負責它的解析器。解析器負責將名稱轉換為地址。任何有相關功能的合約都可以作為ENS中的解析器。

在ENS中解析名稱有兩個步驟：首先，詢問注冊中心是哪個解析器負責該名稱，其次，請該解析器回答查詢。

比如，我們試圖找到"foo.?eth"指向的以太坊地址。首先，我們詢問注冊中心哪個解析器負責“foo.?eth”。然后，我們向解析器查詢“foo.?eth"的地址。

數據

Discord關注：4萬

Twitter關注：18.3萬

數據顯示，以太坊域名服務商ENS在5月份以來的收入已經達到了802萬美元，創下今年以來的新高。今年以來ENS已經累計獲得了4864萬美元的收入。

Adidas Web3負責人：Adidas將研究代幣門控運動鞋的投放情況:金色財經報道，Adidas的Web3負責人Erika Wykes-Sneyd暗示了整合加密貨幣的獨特方式，而不是簡單地增加一個支付選項。阿迪達斯的Bored Ape NFT與梅西、本澤馬一起出現在新的世界杯預告片中，這次使用了加密貨幣。這個運動品牌在最近的一次宣傳中包括了名為Indigo Herz的Bored Ape游艇俱樂部(BAYC)角色。這個運動和時尚品牌更有可能借鑒其早期的加密貨幣經驗，推廣社區，做獨特的數字投放。

她說：Apecoin和其他一些即將面世的幣中有一些有趣的支付，如果阿迪達斯要為特定的社區和特定的貨幣進行獨家投放，可能會更加令人驚訝。我想這是對我們來說可能更有吸引力的東西。[2023/2/26 12:30:00]

小結

通過運作流程可以看出來，整個過程并不會侵害用戶的隱私，但是又為加密交易和地址記憶提供了便利條件。V神曾評論說：“ENS是迄今為止最成功的非金融類以太坊應用程序，基本可以類比為一個去中心化的電話冊”。很明顯它是前文所提到的Desoc的一個現實應用和技術支撐，隨著行業的發展具有非常巨大的發展潛力。

BrightID是Web3.0用戶的身份系統，基于以太坊開發，它是完全獨立于傳統和互聯網身份認證的系統。一般用于DAPP用戶驗證；活動驗證；信譽構建等。

具有以下特點：

無門檻：任何人都有權利擁有BrightID。

隱私性：BrightID不會向用戶索取或捕獲任何個人隱私信息。

開源：公共產品，完全免費且開源。

運作和驗證方式

BrightID需要經過人臉和多人認證的方式來通過審核。認證結合鏈下會議視頻等非隱私信息渠道的方式，采用視頻會議的形式，由以上六位驗證官負責主持驗證會議并進行驗證工作。驗證會議的具體時間日歷可在BrightID官網查看。

相關數據

MetaCartel是一個由軟件工程師、創業者以及以太坊愛好者構建的去中心化社區。他們在全球擁有600多名成員，他們具有豐富的領域經驗和專業技能。已經為很多此領域最受歡迎的新興項目提供了早期資金：Mintbase；KnownOrigin；Kickback；RocketNFT；GelatoFinance等。

數據分析(截止到2022-05-23）

Twitter關注：13.2K

APP融合：13款

BrightID用戶：57K

合作方：

小結

BrightID在Web3.0時代扮演著很重要的角色，DAPP&APP、活動組織都采用BrightID進行身份驗證。但這僅僅是BrightID潛力的一小部分，隨著BrightID產品的迭代，以及其構建的信任網絡不斷擴大，將成就BrightID無限的可能性。

MetaMask，又或是人們口中常說的“小狐貍”錢包，日益成為加密圈內不可或缺的工具，你的錢包地址在一定程度上，可以代表你個人在鏈上的身份。

MetaMask是一個通過web2互聯網瀏覽器就能訪問，且以低門檻與以太坊網絡進行交互的工具錢包。它是Consensys目前面對終端用戶的唯一產品，是以太坊最早的錢包之一，也是目前用戶量最大的錢包。始于2015年，長期以網頁端、免費、“半官方”的形態為大眾所熟知，屬于非托管型錢包。隨著2020年Defi應用熱潮與2021年NFT的火爆市場效應，MetaMask的用戶量極速增長。2020年新增手機客戶端和交易功能。2021年5月推出MetaMask機構版，讓機構用戶能將MetaMask與機構級托管結合、方便工作流管理、易于匯報等。

adidas Originals：Phase 2轉換截止日期推遲至18日，快照將于結束后進行:5月12日消息，據adidas Originals官方消息，adidas Originals Into the Metaverse NFT的Phase 2轉換截止日期推遲至18日（轉換過程中領取實物空投），快照將推遲到轉換結束后進行。[2022/5/12 3:09:23]

Metamask母公司，是以太坊聯合創始人JosephLubin所創辦的區塊鏈巨頭公司之一的ConsenSys。ConsenSys是以太坊重點項目的企業孵化器，旗下的MetaMask是ConsenSys布局的六大業務板塊基礎設施板塊的重點項目。

技術

現MetaMask已兼容絕大部分的區塊鏈網絡Dapp，可集成托管解決方案來管理秘鑰存儲和多重簽名批準。團隊也在逐步優化產品本身，簡化交易流程、減少交易費用、簽字程序等。并逐步提升其合規能力，讓錢包內可以進行高風險評估，安全進行去中心化和匿名交易等。對于大量的用戶選擇MetaMask作為邁入Web3的第一步，團隊除了打磨好產品，提升錢包本身的安全性能，用戶友好度之外。面對發展迅猛的加密貨幣行業，使用需求量的暴增與跨網絡的需求都是不可忽視的問題。

相關數據

Twitter關注：75.4K

融資情況：2022-03-16，ConsenSys完成4.5億美元D輪融資，完成最新一輪融資后，ConsenSys的估值超過70億美元，比2021年11月完成2億美元C輪融資時的估值增加一倍以上。ConsenSys首席執行官JoeLubin在接受Decrypt采訪時表示，MetaMask很快將推出DAO并發行代幣。新的DAO并不會參與管理MetaMask，但將為MetaMask的更新提供資金。可見，MetaMask的資金儲備是比較充足的。

其他數據：根據公開數據，截止目前，MetaMask的月活躍用戶已達到3000萬。而巔峰時期的以太坊全網活躍地址也才只有800萬左右。不難看出，Meta錢包的月活躍數量遠超于此，也印證了MetaMask錢包現在已經成為了大量加密的首選。

截止到2022年3月份，MetaMask插件的下載了超過1,000,000，目前日活躍用戶大概在6k-8k左右，每日新用戶超過2K。目前加密貨幣錢包類用戶早已超過8000萬，對于一些出現的維護問題，團隊已出現了棘手的情況。

相較于互聯網46億的活躍用戶來說，加密貨幣未來的將擁有更廣闊的市場。目前MetaMask主要支持以太坊和各種EVM鏈，未來若想跨接到Solana等多生態，團隊將如何開拓和維系其服務，值得期待。

小結

如今，MetaMask的使用已相當普及，這似乎已成為了進入Web3的第一步——生成你的去中心化錢包地址。而錢包也逐漸成為區塊鏈世界中的一種身份象征，作為用戶使用頻率最高的小狐貍錢包，swap與NFT購買，是其最常用的兩個功能。也因為以太坊生態中任何一個應用，都會支持MetaMask，兩者的發展相輔相成，逐漸將錢包地址與Web3世界里去中心化個人身份的劃上等號。未來，伴隨著多鏈時代的到來，通用錢包的概念或將被逐漸被弱化，取而代之的可能是針對性更強的點對點產品服務，如專門的NFT錢包，打金錢包等。隨著時間的推移，MetaMask自身以及新生代的錢包的發展都同樣值得期待。

3.4CyberConnect

Cyberconnect旨在解決社交圖表再分配問題，這個問題其實很好去解釋，就是說Web2.0中各種平臺的信息無法互通，造成重復資源浪費且難以找到各種志同道合的用戶，社交圖譜相對單一。

adidas Originals將為ITM NFT持有者快照，或將空投虛擬商品:5月7日消息，adidas Originals在Discord宣布將在第2階段NFT申領通道關閉后，為ITM NFT持有者進行快照。根據此前社區公告，此次快照或將為持有者空投虛擬商品。此前報道，4月29日，adidas官方宣布已開放adidas Originals Into the Metaverse NFT(Phase1)持有者領取實物產品通道，同時銷毀第1階段NFT并獲得第2階段NFT，過程需支付Gas費，通道開放至5月11日。[2022/5/7 2:57:25]

而Cyberconnect所表明的內涵或者本質也很簡單例如A本身，與A關注的用戶，和關注A的用戶進行不同連線組合，形成一張獨特的“圖譜”，證明該用戶的社交關系網，而從這些與用戶A有聯系的人又重新編織，又將形成新的圖譜。這樣網絡世界中擁有相同的興趣愛好的用戶，同游戲玩家，商品貿易中的的買家賣家等通過社交圖譜逐漸變得清晰。如此一來，CyberConnect便打破了不同平臺之間的壁壘。

技術

關于數據和存儲：CyberConnect社交圖數據存儲時使用的IPFS和無許可協議Ceramic構建，聯通Ceramic區塊鏈錨定和自定義數據固定服務，可以保證CyberConnect鏈上數據長期存儲。關于用戶數據在不同的平臺如何集成，則需要采用Ceramic身份協議IDX，它為開發人員提供一個統一的界面，在CyberConnect內部查詢這些數據分析，反過來CyberConnect也會給與DID鏈上系統提供更多的身份數據。

與其它項目集成：同時CyberConnect還會與其它Web3項目集成獲取信息，例如NFT平臺Foundation與Rarible等，其實最重要的一點是讓玩家通過一個統一的身份來參與不同種類的生態應用，同時也能與Web2鏈接使鏈上和鏈下數據結合起來成為更強大的去中心化數據提供商。

相關數據

Twitter關注數：57,7k

生態項目數：30

入駐用戶：

其中的Multicoin曾投資過NearProtocol、Solana、Helium、DunaAnalytics、Audius等潛力新興區塊鏈或者具有足夠實際應用的優質Web3.0應用，此次Cyberconnect也正是該機構看好未來web3社交領域的潛力而開展的首次社交應用投資，證明該賽道的早期成長屬性和該項目未來價值發掘。

小結

社交化圖標也是DID最核心應用場景之一。畢竟身份的重要程度隨著社交功能完善等比例增長。雖然目前Cyberconnect已經接入Solana、Ethereum、Binance網絡鏈，在用戶體驗感上來說，以太坊網絡鏈是功能較完善且操作流暢，但部分操作功能在Solana上還處于開發階段，不僅容易在網絡上造成擁堵而且需要使用不同的錢包插件，使得用戶體驗感下降。

作為一個去中心化的社交圖譜協議，為Web3.0社會網絡和元宇宙服務，CyberConnect還需要在前進的道路上完成更多的目標。

功能簡介

Mirror跟中心化的寫作平臺最大的不同是，他具備加密區塊鏈產品的特性和功能。參與用戶無需通過郵箱賬號，手機號碼，社交帳戶等中心化的身份驗證手段來注冊賬號，只需要綁定自己的0x開頭的錢包地址即可生成獨一無二的“作者專欄”，類似于上文所提及的ENS。對于部分創作者來說，跟外界的接觸僅僅由一串小小的字符連接，完美的融合了去中心化身份的理念。

除此之外，創作者可以在Mirror平臺上發布文章/創作圖片等作品，每一件公開發布的作品不是保存在中心化服務器上，而是透過區塊鏈存儲專案Arweave進行鏈上的數據保存，經用戶進行加密簽名后生成一段哈希值記錄，將作品永久的保存在區塊鏈上。Mirror上更是支持創作者將自己的作品鑄造成NFT，讓原先沒有邊際成本、可被無限復制的內容作品具有稀缺性，從而被賦予價值。不僅無法被他人復制或修改，而且可以在各大NFT市場上進行售賣。

其次，Mirror也提供讀者募資功能，讀者喜歡的文章可以直接使用加密貨幣”打賞“創作者；共同的創作者可以按照設定好的盈利比例來獲取各自部分的收益；以及其平臺上的作品拍賣功能等等。

技術

Mirror在保存用戶文章時使用的兩類Web3組件，一個是用于對文章進行永久存儲的Arweave，另一個是用于對文章進行確權與交易的NFT鑄造平臺以太坊主網。

Mirror的存儲組件-Arweave，是一條針對存儲進行了底層性能優化的公鏈，因此用戶在Arweave鏈上存儲數據的成本相較其他智能合約公鏈平臺有極大的降低。同時，鏈上存儲的特征保證了在Arweave之上存儲數據的永久性，因此，基于Arweave的存儲模式也常被歸類為永久存儲。創作者在保存文章修改的時候，Mirror會在后臺自動對新的文章進行二次上鏈存儲。

Mirror的確權組件，在存儲的同時，通常會需要另一組Web3組件，以便對存儲的內容進行確權，也就是將內容鑄造為NFT格式的資產。但此步驟是在以太坊網絡上以NFT的形式進行確權，成本由創作者自行承擔支付。

相關數據

小結

去中心化創作平臺-Mirror的核心創新點很多，打破了傳統創作平臺的束縛，將NFT，社區DAO，Write-Fi相結合的經濟模型，解決了部分去中心化平臺所追求的“通過創作內容實現價值變現”的難題，相信Mirror這樣肩負著去中心化任務的創作平臺也會在邁向WEB3.0的道路上越走越遠。

開發者和項目方建造更好的產品和社區。項目方在ProjectGalaxy平臺上面為用戶創建并獎勵NFT，用戶完成項目方的任務，比如在鏈上進行特定的交互、參加會議、關注推特、加入Discord社區、提交問卷、參與測試等方式獲得NFT。

技術：

ProjectGalaxy目前支持兩種方式來提供數據憑證GraphQL和RESTAPI。Galaxy上有兩個角色，分別是數據貢獻者和使用者。數據貢獻者可以用子圖查詢或靜態快照的方式貢獻鏈上數據，同時在鏈下，Galaxy也集成了信息來源，比如推特和GitHub。

數據使用者使用Applicationmodule,CredentialOracleEngine,andCredentialAPI三種方式使用數據。并使用Galaxy的代幣$GAL支付，因此數據貢獻者可以獲得激勵。

相關數據

已入駐項目方：400

GalaxyID用戶：170萬

Twitter關注：30萬

融資情況：2021年5月種子輪融資，2022年1月由MulticoinCapital和DragonflyCapital領投、多個機構參投的1000萬美元融資**。**隨后2月在CoinList平臺公募獲得1500萬美元。

ProjectGalaxy上線時間為2021年5月，運行不到一年，活躍用戶量遠大于同類型的項目POAP和Rabbithole。2021年底銀河女孩系列NFT活動讓ProjectGalaxy一舉成名，銀河女孩NFT持有者更是獲得了該項目原生代幣$GAL在CoinList平臺上公募的優先隊列名額。后續MetaCowboy，Dr.SOL等系列NFT持有者也獲得了$GAL空投。

小結

ProjectGalaxy無疑是一個非常成功的項目。鏈上身份憑證和數字身份一直都有市場需求，ProjectGalaxy作為多鏈項目滿足了市場在這方面的需求，為整個加密生態系統提供服務。在經歷DefiSummer和NFTSummer之后，它抓住了Crypto項目方頻繁使用NFT作為用戶激勵工具的需求。它給項目方提供了發放NFT獎勵活動的工具和用戶流量資源，初步形成了項目方和項目方之間，項目方和用戶之間，用戶和用戶之間的多重網絡效應。

4.新型社交的展望

最初的載體與未來場景？

絕大部分用戶最熟悉DID理念實際運用應該是區塊鏈錢包，例如Metamask是作為用戶接入整個區塊鏈的入口端，具有隱私性、安全性、不可追蹤性。這是DID賽道最初應用成果，但是其缺點也很明確。錢包地址的注冊缺少獨特性，一個人可以注冊大量毫無價值的錢包。其次大錢包只能顯示代幣難以展示NFT和參與證明等未來勢必流行的資產，更不用說SBT所暢享的“無紙化”證明，這是錢包的局限性。第三錢包無法配置資產可編程屬性，無法限制其他人查看錢包資產，從而導致黑客攻擊情況發生。不過理念的實踐是處于不斷完善的過程。現在已經出現了可以展示NFT和參與證明的去中心化身份應用，還有隱私賽道對于錢包和其它DID應用進行代幣隱私化、資產可視化等功能賦能等，預計不短時間內所有區塊鏈賽道應用可以進行用戶DID綁定，可記錄用戶等額抵押、合同簽訂、參與證明和哈希參數等不可篡改的數據，潛在提升單一用戶DID價值

從結構和理論上來闡述，有社交的地方更加注重身份特征，所以從根本屬性上來說SocialFi就是實現該理念的最初賽道，只有用戶們嘗試并參與進來，才能夠從本質上理解DID在區塊鏈各賽道中重要程度，在未來去中心化社交領域當中，尋找相同理念思想的用戶從而構建和諧關系，通過新興匹配技術進行身份特征快速轉移和整合，快速的梳理出用戶興趣愛好與社交圈，可以大程度的減少網絡中詐騙行為，提高社交溝通交流效率。

如何評估用戶DID價值賦能？

未來DID賬號的價值根據其內部的資產總數和分配比例，如加密貨幣、NFT、參與證明等進行價值評估，以及個人身份信息驗證，與其他用戶之間互動，評論留言等進行附加屬性評估。最后就是項目之間的篩選機制和會員資格評判，如擁有某些NFT或者證明的用戶獲得相應空投獎勵、參與測試的資格等，這些都進一步的豐富了DID整體價值屬性。

對于目前市場來說，DID基礎設施賽道仍未出現熱點項目能引領該賽道的熱潮，例如DeFi的火熱是Uniswap帶領的，GameFi的出圈前者與Axie有關，后者StepN再次引領，所以擴大潛在用戶群體還需要落實到實際具體項目當中，單一可行的理念是無法吸引到足夠的投資者的。

DID賽道本身是沒有主動生產價值的能力，創建了錢包地址不代表錢包有錢，但是從另一角度來說DID也是最能兼容區塊鏈中所有領域的基礎設施，其價值決定極大程度上基于與其它項目應用的兼容，畢竟DID屬于后端程序，與個性化應用并不沖突。

趨勢預測

在如今整體環境影響下，以NFT和GameFi賽道為首的炒作屬性偏高的賽道整體估值下降較多，新用戶和資金參與量明顯下跌，而以Web3.0等基礎設施屬性較強的底層架構融資情況增長。可以明確的是DID與SocialFi等賽道會長時間處于發展道路中，尋找相關實際應用和價值層次賦能，且隨著未來涌入區塊鏈賽道的用戶會越來越多，下一個牛市用戶數量可能會達到三到五倍的增幅，用戶之間的社交屬性和憑證需求會隨著用戶數等比例增長，所以目前早期部署該賽道，其未來潛力也是無法估量的。

不可轉讓這一概念本身就存在著技術上的挑戰，在限制或防止轉移的需求和區塊鏈生態系統之間有著難以跨越的障礙，因為目前來說，幾乎所有的項目標準都是圍繞著最大可轉移性來設計的。

隱私是此類生態系統良好運作的一個重要前提。許多情況下，用戶并不希望透露他們所有的身份信息。去中心化的身份信息如何做到僅在必要的時候披露給必要的對象，也是在技術上所面臨的一大挑戰。

一個只規范資本而不規范人類個人行為的制度可能只會無情地服務于金錢而非人類本身。我們作為Web3的參與者和建設者，需要更多的思考和更多的努力來解決這些挑戰。而如果我們能夠成功解決，則為區塊鏈那些并非只關注金錢的生態系統，打開了一扇通往更為廣闊天地的大門。

參考資料

Mirror上的內容真的會永存嗎？我們存了一張《清明上河圖》

投資風險與免責聲明

以上內容分析僅提供參考信息，不做為投資決策依據，請勿基于此報告進行任何投資決策，報告作者不對用戶投資結果負責。

報告自所示日期起準備，由于隨后的市場或經濟狀況可能發生變化，報告內容不一定能反映這些變化。提供的圖形，圖表和其他視覺輔助工具僅供參考。這些圖形、圖表或可視化輔助工具都不可用于制定投資決策。不代表會協助任何人做出投資決定，并且任何圖形、圖表或其他視覺輔助工具都無法捕獲做出此類決定所需的所有因素和變量。

本?中涉及的某些陳述可能是對于未來預期的假設以及其他的前瞻性觀點，?已知和未知的?險與不確定因素，可能導致實際結果、表現或事件與陳述中的觀點和假設存在實質性差異。

本報告中包含的任何推測、預測和估計本質上都是推測性的，并且基于某些架設。這些前瞻性陳述可能被證明是錯誤的，并可能受到不正確的假設或已知或未知的風險，不確定性和其他因素的影響，而其中大多數是無法控制的。可以預料，某些或所有此類前瞻性假設將不會實現，或與實際結果有很大差距。

聯系我們

Twitter:?https://twitter.com/D_TigerResearch

Discord:?https://discord.gg/CZCM7WesKS

Tags：NFTWEBDIDWEB3NFTAweb3游戲項目價值排名DIDPWEB3Token

DOT