FLOW:一文詳解聯邦拜占庭協議_FLO

原文作者：ShaanRay

原文標題：《FederatedByzantineAgreement》

原文譯者：Tan.Z|H.ForestVentures

推薦理由：拜占庭協議是了解區塊鏈的基礎，這個問題是由圖靈獎獲得者、分布式系統關鍵奠基人——Lamport大神所提出的。用于解釋和解決去中心化共識問題。

隨著區塊鏈技術越來越受歡迎，開發人員越來越多地調整和試驗共識機制。

達成共識的最傳統方式是通過拜占庭協議。區塊鏈上的節點通過就給定問題的解決方案達成共識來驗證數據塊。當某個最小數量的節點同意所提出的解決方案是正確的時候，就達成了拜占庭協議，從而驗證了一個塊并允許將其包含在區塊鏈中。

Code Wallet計劃在Solana上線:7月19日消息，通信App Kik母公司Code計劃在Solana上發布一款名為Code的加密錢包，將基于KIN代幣創建極簡支付系統。Code首席執行官Ted Livingston表示，其核心功能為二維碼快捷支付，將比傳統加密錢包更快。此外Code在Solana基礎上建立了二層網絡，確保鏈離線時仍能處理交易。

據悉，Code此前項目Kik于17年通過ICO募資1億美元，后被SEC處以500萬美元罰款。[2023/7/20 11:05:24]

安全的FBA協議。在FBA系統中，不必提前知道和驗證每個節點，成員資格是開放的，控制是分散的。節點可以選擇他們信任的人。系統范圍的仲裁來自各個節點做出的決定。仲裁切片

Hashflow發布受授權影響的用戶收回資金的指示:6月16日消息，去中心化交易協議Hashflow針對授權相關事件表示，2022年5月3日受影響的路由器合約被棄用，當天Hashflow通知所有用戶通過指示從棄用合同中撤銷許可，6月14日，一白帽開始從沒有正確撤銷許可的錢包中轉移資產，當前的Hashflow路由器合約不會以任何方式受到影響。Hashflow還發布了一份關于受影響用戶收回資金的指示。

昨日，PeckShield發推稱，Hashflow疑似遭遇與授有關的攻擊，目前損失金額約為40萬美元，其中19.5萬美元的損失發生在Arbitrum上，21.5萬的損失發生在以太坊上。之后，Hashflow表示所有受影響的約60萬美元的所有用戶都將全部恢復。[2023/6/16 21:41:43]

法定人數是在系統內達成一致所需的節點數。FBA改為使用“仲裁切片”。仲裁切片是仲裁的子集，可以說服另一個特定節點同意。

法官推遲設立FTX審查員的裁決:金色財經報道，特拉華州的一名聯邦破產法庭法官沒有就是否在FTX的巨額破產案中任命一名審查員作出裁決，而是將允許律師就該問題討論“協商一致的解決方案”。負責對破產進行聯邦監督的美國受托人已要求法院任命一名獨立審查員來調查失敗的加密貨幣帝國的財務狀況。FTX債務人的律師在周一的法庭聽證會上反對任命審查員，稱這太貴了，可能會引發網絡安全問題。

法官John Dorsey周一承認，任命一名審查員可能會使破產財產損失數億美元，并討論了為審查員提供固定預算以消除這種擔憂的可能性。 在加密貸款機構Celsius 的破產程序中任命了一名類似的審查員，并于上周提交了一份報告。FTX無擔保債權人官方委員會的律師和巴哈馬聯合臨時清算人也反對審查員的動議。[2023/2/7 11:51:29]

一個節點可以依賴于許多切片，并且節點的選擇可能取決于外部標準。例如，“節點X”可以說：“為了達成共識，我們必須從我們選擇的五家銀行中的三家節點中購買”。五家銀行中的三家現在可以確定節點X是否同意。添加另一層復雜性節點X可能是另一個節點的仲裁切片的一部分。

Ledger與Cathay Innovation合作推出1.1億美元早期基金:6月8日消息，加密安全平臺Ledger與風險投資機構Cathay Innovation合作推出1.1億美元的早期基金，將專注于Web3、DeFi、NFT和DAO。

該基金名為Ledger Cathay Capital，獲得了法國公共投資銀行Bpifrance的支持。合并后的實體尋求解鎖資源、網絡和潛在的合作伙伴，以加速Web3創新，同時保持安全標準。

該基金將由Cathay Innovation聯合創始人Denis Barrier以及Ledger的Pascal Gauthier和Michael Louzado領導，計劃投資種子輪以及A輪融資，共進行20到25項投資，投資金額從55萬美元到430萬美元不等。該基金迄今尚未進行任何投資。（Blockworks）[2022/6/8 4:11:01]

如果將節點編程為依賴仲裁片，用戶必須相信仲裁片足夠值得信賴，如果它同意某事，則該節點肯定應該同意它。

法定人數交叉點

信任是在節點的配置文件中設置的。由于節點可能具有不同的配置文件，因此網絡中的切片和仲裁可能會動態形成。一個好的仲裁共享節點，導致仲裁重疊。這種重疊稱為“群體交叉”。當法定人數不相交時，系統最終會出現“不相交的法定人數”。不相交的法定人數是不可取的，因為它們中的每一個都可以獨立地同時就矛盾的交易達成一致，從而破壞整體共識。

受阻狀態與發散狀態

區塊鏈應該是快速和安全的。如果節點在達成協議的過程中被“阻塞”，區塊鏈就會變慢。當區塊鏈上的節點呈現與其他節點不同的值時，系統是“發散的”。發散系統比阻塞系統更危險：阻塞系統只是速度慢，但發散系統開始顯示相互矛盾的數據。

FBA的優勢

開放會員和去中心化控制

沒有看門人或中央權威——單個節點可以決定他們信任誰來獲取信息

選擇每個節點信任誰的能力使網絡去中心化

節點可以有多個切片

進入門檻低

面對故障時堅韌性

可以對節點進行編程以信任仲裁切片或外部源，具體取決于其不同時間的性能

單個節點的選擇可以基于外部標準

結論

FBA分類帳可以是最新且準確的，而無需其所有節點都同意。相反，從每個節點的選擇中會出現一個仲裁。

仲裁片可以說服單個節點達成一致，而仲裁片可以說服整個系統達成一致。如果一個節點發現一個特定的仲裁片完全值得信賴，它可以同意遵循該仲裁片同意的任何內容。

傳統拜占庭協議系統與FBA系統的不同之處在于，在后者中，每個節點都選擇自己的仲裁切片。

譯者筆記：

PBFT中每一個子節點要與另外節點P2P同步共識，所以如果節點的數量增加，那么改鏈性能將會下降。不過在節點較少的區塊鏈還是可以有很好的性能，而且有很低的分差幾率。因此聯盟鏈或斯鏈會有更多的應用，例如螞蟻鏈和Fabric。

但是，在大規模擴張的公鏈里也有項目嘗試采用PBFT。例如EOS采用DPOSABFT共識協議，波卡采用BABEGRANDPA的混合公式協議。這兩條鏈在BFT共識前，先在節點中選擇出參與共識的節點。這樣可以減少節點數量，增加性能。因此筆者認為BFT協議可以在眾多公鏈中也可以廣泛應用。

關注我們：

我們的推特：@Forest_Ventures

我們的mirror：H.Forest

公眾號：HForest

Tags：區塊鏈SHFFLOWFLO區塊鏈包括哪些方面SHFT幣ShuttleFlowFlokiTer AI

PEPE幣