DEFI:給加密投資者的 45 條建議：如何甄別項目 謹慎投資？_DEF

原文標題：《小浣熊投資概念雜談 50 則（極主觀也許錯）》

撰文：Raccoon Chan 小浣熊

1. 不要迷信 BTC.d，2020 之后進圈的人，不到兩成有 BTC，他們避險也不會換成大餅，另外大餅在 DeFi 和 CeFi 的 LTV 高，隱含的槓桿更大，你拿著 Shitcoin 固然解鎖會砸，但是是之后的事，本身抵押 Shitcoin 不能加槓桿，Cex, CeFi 還是 DeFi 也好也不怎么能，所以沒有負循環一說。

2. 解鎖砸盤不能作投資的主要 Thesis，一來很多人早已套保，二來鎖倉代幣 OTC 交易也很活躍，很多時已經消化，真要沽空，也限制自己的倉位在一兩日內賺蝕也要 Close 掉。

3. 挑項目時看 VC 的三大作用

有稍微聽過名字的 VC 可以省掉核查項目方會否 Hard Rug 的功夫；

融資額相對團隊大小和類型足夠的話，不用擔心他們不夠錢發薪水倒在黎明前；

超過三個垃圾 VC 的項目直接不看。

其他情況下，是大 VC 還是小 VC 還是沒有 VC，不是項目好壞的因素

4. Audit 來說 Trails of Bits, OpenZepplin, ConsenSys 兩家以上比較好，但都是只作參考。有 CertiK, Slowmist, Peckshield 這些也不錯，但 Audit 的作用更多是證明項目方自己愿意花一筆「冤枉錢」進項目和愿意花時間排隊等 Audit，不會賺幾十萬幾天就割，讓用戶對 Code 比較安心只是配菜，另外看到垃圾 Audit 公司可以幫你篩選垃圾項目。

澳大利亞ASIC因差價合約產品起訴eToro:金色財經報道，澳大利亞金融監管機構就交易平臺eToro向散戶投資者提供的一種杠桿交易產品提起訴訟，指控不適當的篩選測試導致數千名用戶蒙受損失。

澳大利亞證券和投資委員會 (ASIC)8月3日表示，已針對eToro的差價合約(CFD) 產品啟動聯邦法院訴訟，理由是eToro提供的差價合約高風險且不穩定，并且該平臺的目標市場篩選測試沒有正確排除不合適的客戶交易該產品。

差價合約是一種杠桿衍生品合約，允許買家推測標的資產的價格變動，例如外匯匯率、股票市場指數、單一股票、大宗商品或加密貨幣。[2023/8/3 16:15:00]

5. 交易所盡量用主流的（Binance, FTX, Coinbase），其他可以開個戶來交易些小幣，放大錢就要謹慎。

6. 在適當的地方獲得適當的資訊，下面按順序排重要性

Twitter：找熱點 / 新項目 / 看新聞

DefiLlama/Debank：新項目

Discord：項目方 Server 在 Community Call 的零碎更新 +Token-gated 小圈子聊 Alpha

Telegram：找熱點 / 看新聞 / 看市場氣氛（Telegram 的新項目慢于 Twitter）+ 小圈子聊 Alpha

全網DeFi鎖倉量為450億美元:金色財經報道，據DeFiLIama數據顯示，當前全網DeFi鎖倉量450.01億美元，24小時增加0.28%。目前，鎖倉量排名前5的公鏈分別為：ETH（265.34億美元）、Tron（57.25億美元）、BSC（33.9億美元）、Arbitrum（21.8億美元）、Polygon（9904萬美元）。[2023/7/17 10:58:38]

數據網站（Nansen, Dune）：Nansen 捉老鼠、Dune 看數據

英文付費媒體（Delphi, Messari）：學習 Narrative 怎么說和怎么向別人 Shill bag

英文 / 中文免費媒體（Coindesk, 律動）：看有沒有什么漏掉的舊聞和看廣告

其他：Line, Youtube, Facebook, TikTok, Instagram 這些看人吧。

7. 給項目算 PE 算 DCF 的都是扯淡。有算上 Token emission 嗎？有分開給 LP 的 Fee 和給 Governance Token 的 Fee 嗎？有考慮項目方法人和持幣人之間的 Agency Problem 嗎？最低 PE 的是 Sushi 和 Mkr 的高點，PE 最不合理的是 3u 的、接近沒有 Fee 的 Solana，你還信 PE 嗎？

幣安聯合保證金模式將停止支持SOL作為聯合保證金資產:金色財經報道，據幣安官方公告，幣安合約將于北京時間2023年06月05日18:00起停止支持SOL作為聯合保證金資產。SOL的最大可轉入限額已于2023年03月20日16:00（東八區時間）調整為零。

為了維持保證金水平并避免任何潛在的清算，建議在U本位合約賬戶中持有SOL作為抵押品的用戶，在北京時間2023年06月05日18:00之前增加在賬戶中的保證金。

此外，用戶應在北京時間2023年06月05日18:00之前將SOL資產從U本位合約賬戶中轉出，幣安合約將在北京時間2023年06月07日18:00后自動將未轉出的SOL資產轉至用戶的現貨錢包。[2023/5/26 9:44:36]

8. 乘上關于治理代幣的問題，基本分成有分錢和沒有分錢兩個類別就夠了。有分錢的，多與少也好，表示他不怕證券法了，豁出去了；沒有分錢的，表示他很怕證券法，不要信他們的虛假承諾，怕證券法的，好像已婚的、怕老婆的渣男跟第三者說早晚會和正印離婚的，這個早晚，也許是一輩子。

9. 每個國家的項目都有他們的調性，主要不是說民族性格問題，而是法規問題，好像美國項目就沒那么敢分紅這樣，或者有的國家警察沒那么積極抓人的，就常常 Rug-pull，其他不說這么多了，懂的都懂。

10. Fair Launch / Stealth Launch 的項目很好，但不要開盤 Fomo，因為起始供應很低，Curve 早期鎖 $CRV 四年倉的人都賺爛了，但不包括第一天衝礦幣的。

FDIC將向硅谷銀行未投保儲戶支付一定比例的資金:金色財經報道，據Watcher.guru在社交媒體披露信息，美國聯邦存款保險公司（FDIC）表示將向硅谷銀行的未投保儲戶支付一定比例的存款資金，作為“預付紅利（advance dividend）”。[2023/3/12 12:58:53]

11. VC 大巴（上百個 VC 投很大份的）可以短炒，挖更好，但不能鎖，更不能鎖得比 VC 解鎖時間更長。

12. 幣圈的合約，SAFT 也好，SAFE 也好，僅作參考之用，流氓不會跟你談合約精神的。

1. CeFi 放貸是糖衣藥，就算不是 Alex 這些本身人品有問題的，你那個 Yield 都是來自他向更高風險的賭仔 Counterparty 借貸套出來的， 譬如他給你 8%，他借給外面的也會是 10%+，哪來這么多年化 10%、Max drawdown 不高、策略還是 Scalable 可以到幾個億的交易員，還沒算上他們需要的利潤呢，很大可能那些人就是扛著 10% 資金成本去挖 100% 的礦，你安心嗎？

2. 雙幣理財不能說是騙人，但是是由期權組合出來的，收費屈指一算，很多時候比你自己去做期權組合要高 10%-20%，看你愿不愿意。

3. 把網格包裝成收息產品是騙人，你有想過「利息」是什么嗎？所謂機械化高賣低買，撇除情緒的影響，就是鼓勵你被動頻繁交易去付 Fee 給交易所和推廣人，他們不會提及 Long-tail risk，也不會告訴你這些網格公司的手續費如何比起直接用交易所高，幣安 BTC 對免費，FTX 掛單也免費呢，網格不叫量化，而且不適合大多數人，你交易容易受情緒影響，就不要交易，不是去搞什么網格。

STEPN創始人：調整收入分配為不實消息，白皮書內容沒有實質性改變:5月28日消息，STEPN 聯合創始人 Yawn Rong 在社交媒體上針對今日“STEPN 更改白皮書，調整收入分配”一事進行回應。Yawn Rong 表示：“4% 的 Royalty Fee 在 NFT 領域向來是屬于創作者的，最早的鞋子 NFT 創作者就是 STEPN 團隊，之后有跟亞瑟士（ASICS）合作的 NFT，這部分就屬于 STEPN 團隊與亞瑟士官方共享，未來我們會引入更多 Realm，增加更多創作者。本次調整白皮書，STEPN 團隊在白皮書的 Change Log 中有明確的公示，且白皮書中從始至終都是 2% 的交易手續費中不低于 5% 的收益會用于回饋生態，并沒有改變任何實質性內容。”

據統計，Stepn目前每日交易費用凈利潤為200-500萬美元，月收入高達1億美元。[2022/5/28 3:47:30]

4. 不要相信云挖礦 / 礦機合約，除非你能驗證他們的算力。

1. 挖礦求簡單，越複雜、越創新的項目越容易被骸，你不是投資項目，你是在挖礦賺年化。

2. 穩定幣挖礦，如果怕穩定幣脫鈎（如 UST），可以選擇放 USDC 進借貸協議借 UST 出來拿去挖，這樣你也有十幾趴，脫鈎也與你無關。

3. 流動性挖礦本質上是項目方向你付出租金去借流動性，不能說一定是 Ponzi，但如果借回來的流動性沒人用，那就是 Ponzi 了，所以評估項目的時候，看資金利用率、看日活，有時候比看 TVL 重要。

4. DeFi 三寶（借貸、交易所、合成資產）裡面，借貸是最多貓膩的，項目方最容易使詐 / 出包的，年化不夠的話不要搞借貸礦，更不要搞循環貸 Loop Loop Loop。

5. 一定不要挖橋，比借貸更高風險。

6. 現存的所有 Fixed-income DeFi 板塊已死。

7. 現存的所有 CeDeFi / RWA 板塊已死。

8. 鏈上合約是卷爆的賽道，但哪個做成了，市值應該能前 20，所以才卷爆。

9. 牛回之前，玩法簡單暴力的 Ponzi 可能有，但疊娃太多層的 Ponzi 應該沒了。

1. NFT 不是賣 Jpeg，單單因為圖片好看而成功的寥寥可數，覺得 NFT 只是賣 Jpeg 的，最后都會虧錢。

2. 中港臺明星站臺的項目真要買的話，加倍謹慎。

3. Roadmap 大多都是抄回來的，甚至很多是隨便找個人寫的。

4. NFT 基本只有在 Ethereum L1 和 Solana，發在 Polygon、L2、Flow、Avalanche 的不是說不好，但開局先天難度更高。

5. 大多數白單是不值錢的。

6. 挑對人比挑對項目更重要，我買 Cryptoadz 是挑 Gremplin，Loot 是挑 Dom，IT, WT 是挑 Gaba。

7. 短期保持地板價的是社區感情和 Vibe，長期保持地板價的是販賣期望，發幣的期望、空投子項目的期望，比起實際發幣和空投更有用。

8. OpenSea 市場佔比會下降，至于是其他競品（Looksrare/Magic Eden 這些），還是垂直板塊的（Foundation 這些），還是代幣化的（NFTX, Sudoswap），還是橫向發展的（Uniswap 這些），還是中心化的（Binance, FTX, Reddit, GameStop），很難說，但早晚會有缺口的。

1. GameFi 我還在學習，不妄加評論。

2. 相信 Web3 的不能對中國項目有偏見，不然你視線內的項目應該挺少的。

3. Web3 核心在于 Own your data，只要底層不違背這個，項目方們，前端可以做得比較 Web2 嗎？

4. 小團隊又想搞 Web3 Facebook / Twitter / Telegram/Reddit 這些的，加倍謹慎，一來太卷了，二來改變用戶習慣需要數倍好于本來的產品加上鋪天蓋地的品牌宣傳加上炒作一個 Web2 Competitor 作惡的契機，不是小團隊做得了。

5. SocialFi（那些下一個 Robinhood 下一個 eToro）也是依賴 Marketing 的，項目方們，燒點錢吧，浣熊歡迎投幣。

6. DAO 不是 Web 3 時代的公司制度，只是 Web 3 時代的董事委員會。

7. DAO Tool 分開用 Snapshot+Gnosis+Forum+Llamapay 這樣，比起現存的一站式 DAO Tool（如 SyndicateDAO, DAOhaus）好用多了。

8. Something should DAO but not everything should DAO.

9. 錢包是最重要的基建，尤其期待一個 Newbie-friendly, NFT-friendly, Mobile-friendly 的錢包。

10. 幾家 RPC Provider 好是好，但估值一來貴，二來散戶也投不了，不用看。

11. 去中心化 VPN 很貴啊，可以便宜點嗎？

12. 橋需要這么多條嗎？這條賽道是卷之馀，會是大家都輸，沒有贏家的卷，橋的用戶太 Price-sentive 了，你一加價用戶立即跑，沒有 Uniswap 那種忠誠度。

嘮叨一輪，都只是一個 Degen 的經驗之談，也許很快就今天的我打倒昨天的我，也許有些新項目新賽道我也認知不夠，就靠著一直玩，和繼續挑逗各個賽道的 Founder 聊天，去修正自己的認知吧，繼續學習，歡迎指正。

Tags：EFIDEFIDEFSTEBlaze DeFiDeFi OmegaDeFi Coinsteem幣有什么用

中幣