USN:USN和UST有何差異？NEAR的穩定性如何？_USNBT

前段時間我們在圈內親眼見證了一個算法穩定幣巨頭——UST的崩塌，當Terra陷入死亡漩渦之時，UST脫錨，LUNA價格一夕之間歸零，這不由的使得圈內人士開始重新打量算法穩定幣市場的風險。那么與UST類似的算法穩定幣USN會不會也會突然崩塌？NEAR如何防范這種風險？

1、USN的智能工作機制

首先，我們來了解一下USN的工作原理。穩定幣USN是過度抵押的，USN將鏈上套利與儲備基金相結合，儲備基金與NEAR和USDT進行雙重抵押。一旦發生最壞的情況，DecentralBank可以回購所有曾經發行的USN。

USN是如何保持穩定的呢？

智能合約中USDC供應量百分比已上升至42.08%:金色財經報道，Glassnode 3 月 27 日發布的最新報告強調，智能合約中 USDC 供應量的百分比有望飆升。數據表明該百分比已上升至 42.08%，創六個月高點。USDT 在智能合約中的供應量占比為 14.0%，今年最高占比僅為 14.7%。這表明 USDC 被更廣泛地用于與智能合約相關的交易。[2023/3/28 13:30:37]

超額抵押

首先USN使用NEAR和USDT進行雙重抵押，即使NEAR崩潰，抵押品的價值也將永遠超過USN的總流通量。

儲備基金再平衡自動化

Gate.io 開通YFX/USDT交易:據官方公告，Gate.io投票上幣空投福利第133期 yfx (YFX) 投票上幣活動結束， 本次活動參與人數為 6,479，共投出25,949,197票。票數已超過1000萬，符合上幣要求。Gate.io已為用戶空投8,630 YFX，并已于05月11日（今日）16:00 開通YFX/USDT交易與開通提現服務。YFX空投福利活動正在進行中，活動結束時間為5月17日16:00，搶先充值前600名、新用戶注冊加交易活動即有機會領取4,000美金代幣空投獎勵。[2021/5/11 21:48:51]

為了保持100%以上的抵押率，儲備基金會自動將多余的NEAR儲備與USDT等穩定幣進行重新平衡。

數據：MATIC突破5.673USDT，MATIC3L 4日累積漲395%:MXC抹茶交易數據，MATIC突破5.673USDT，24小時漲33.58%，現報0.0734USDT；MATIC3L 24小時漲105.38%，4日累積漲幅395%，報5.564USDT。MXC抹茶杠桿ETF專區支持MATIC3L/3S 交易，可放大現貨漲跌幅，采用再平衡機制，自動復利，浮盈自動轉入倉位。買入“L”為做多、買入“S”為做空，賣出為平倉。近期MXC抹茶對杠桿ETF交易深度、價差等體驗進行了大幅優化。

資料顯示，Matic Network Layer2網絡，致力于解決擴展性問題，廣義的脫鏈智能合約為其主要特點。[2021/2/8 19:13:04]

保守的抵押品策略

動態 | 美國能源公司Crusoe通過比特幣挖礦解決天然氣能源過剩問題:據彭博社12月7日消息，總部位于丹佛的Crusoe能源系統公司正在利用部分剩余的天然氣將其轉化為電力，為數據中心提供動力，這些數據中心又通過比特幣挖礦來產生收入。他們稱這些數據中心為解決日益嚴重的天然氣燃除問題的一種方法，即燃燒掉多余的天然氣。Upper90 Capital Management LLC首席投資官Alex Urdea表示：“這是解決石油和天然氣行業環境和經濟問題的一種非常有創意的方式，該公司已同意向Crusoe提供4000萬美元的項目融資。”他補充說，這種商業模式吸引了大型石油和天然氣生產商的興趣，并且最終可能涉及收益分享。[2019/12/8]

只有經過battel測試的穩定幣才能用于抵押USN，例如USDT。DecentralBank將這些穩定幣存入穩定交換池中，以維持USN在公開市場上的穩定性。、

USN的設計將增長和穩定性作為同等優先事項，并且DecentralBank將繼續支持這一目標。

2、USN擁有比UST更可持續的機制

通過結合UST的價格穩定機制和基于Frax貨幣委員會的儲備基金，USN擁有比UST更智能、更加具有可持續性的運營機制。

這里的不同之處在于，當1美元的LUNA被鑄造成1美元的UST時，這1美元的LUNA將被燒毀，而不是在鑄造USN時像NEAR那樣存入協議的儲備基金。根據貨幣發行局的原則，保證了USN的可持續性。

因此，USN可以有效地增加NEAR生態系統的流動性，并且在保持其穩定性的同時增加了NEAR代幣的效用。其中USN的智能合約和儲備金由DecentralBankDAO管理。

此外，USN的抵押利率是浮動的，由自我調整機制決定。當NEAR價格上漲時，USN的質押利率也會增加，反之亦然。這種設計保持了USN匯率的穩定，可以有效避免很多危機。

3、USN才剛剛起步，還沒有進入FOMO階段

USN才剛剛起步，還沒有進入FOMO階段，但即便如此，NEAR也要仔細考慮每個可能遇到的最壞情況。

USN的儲備基金是作為雙重抵押品從零開始建立的——100%的USN可用作NEAR和其他穩定幣。在初始階段，這中設計使USN獲得了比UST更好的流動性和穩定性。值得一提的是，在UST失敗后，Terra計劃用新的UST幣重建一個新的Terra，像DAI這樣的機制將被實現，這樣做的目的將他們的重點從可擴展性轉移和恢復到穩定性。

在最近的穩定幣危機之后，Near很可能也會采用這種機制來加強其穩定性。

4、NEARProtocol生態系統的穩定性

對于非EVM區塊鏈的Terra來說，從其他生態系統開發和遷移dApps的過程是相當困難的，因為dApps的關鍵產品主要圍繞著以UST為核心的DeFi。

而對于NEAR來說，Aurora-NEAR系統EVM項目的成功，吸引了更多優秀的開發團隊進入NEAR生態。因此這使得NEAR生態發展較為繁榮，目前NEAR生態已經具有了許多不同服務領域的dApp，這有助于NEAR的生態系統維持更好的可持續性。

同時，得益于EVM，DAI、USDT、USDC等大盤穩定幣很容易接入和支持NEAR生態系統。此外，NEAR本質上是區塊鏈平臺中第一個應用Sharding技術的區塊鏈，Sharding技術是一項尚未成功的新技術，雖然尚未成功，但這也是NEAR價值不斷增長的主要原因。

USN對抗風險的能力也比較強，這得益于它的儲備金機制，如果NEAR價格下跌，協議將使用儲備金中的穩定幣購買更多的NEAR；而如果USN賣方過多，USN會隨時得到NEAR與穩定幣的雙重支持。

綜上所述，USN和NEAR目前還沒有達到泡沫狀態，甚至可以說關于USN的一切都還正處于起步階段，因此許多機制和改進機會保證了USN/NEAR的發展潛力。尤其是在EVM的幫助下，從外部資源獲得支持肯定是更加容易的。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿咨詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。

Tags：USNNEARUSDSDTUSNBT為啥near幣一直跌ABUSD價格usdt幣交易違法嗎能投入嗎

MATIC