比特幣:經濟模型是否能夠決定一個項目未來的走勢？_FIL

今天我就來給大家簡單聊聊經濟模型，為什么要聊經濟模型呢？

因為現在很多人比較關注經濟模型的，仿佛他能決定一個項目的成敗，但是我們去看一些成功的項目和我們想象中的大相徑庭！

首先我們來看比特幣：比特幣他沒有什么經濟模型所有的幣都是通過挖K產出的,然后四年減半一次，他就是這麼簡單：沒有預留、沒有挖k、沒有事先分配。就這麼一個簡單的模型也讓比特幣走向輝煌。當然比特幣他是金融屬性的代幣一種他的上漲跟他的稀缺性有關、他的上漲跟他打通了國際外匯結算有關、他的上漲跟越來越多的共識有關因為大家都把他當作一個存儲價值！當然比特幣他走的是一個總量恒定發展，并沒有去走通縮路子！

分析 | Delphi Digital：以太坊新經濟模型不足以保證其網絡安全:據The Next Web報道，Delphi Digital的一份報告顯示，以太坊的成功歸結于正確地激勵持有者鎖定他們的加密貨幣。2018年下半年，新代幣的銷量已大幅下降，這也導致ETH市場缺乏根本的購買力。由于可供購買的基于以太坊的ICO要少得多，散戶投資者購買ETH的動機也就更少。現在甚至有項目售出ETH以籌集資金，這進一步放大了這種效應。研究人員認為，這是以太坊整體價格下跌的一個重要因素。 此外，研究人員表示，他們對以太坊長期生存能力最大的擔憂之一是驗證器的凈收益率。使用目前的模型，在考慮了股權成本后，他們認為驗證器的收益率可能太低，從而無法獲得大規模的吸引力。以ETH計價的年收益率低于3-4%，考慮到其他投資機會的風險回報權衡，可能會阻止那些有能力確保以太坊網絡安全的人加入。[2019/3/8]

那我們來看看第二個成功的項目以太坊：以太坊前期發行代幣80%給了投資著和社區然后先項目方預留了一小部分，礦工沒有，后續礦工的收入全部靠以太坊的增發來完成！

聲音 | 復旦大學賀學會：通證經濟模式下企業因存在激勵機制更易正常運行:據新華網消息，近日，復旦大學經濟學博士賀學會表示，在通證經濟模式下的企業因存在激勵機制，更容易正常運行。通證經濟可以把可用資源整合起來，打造一種共贏機制。在優質的通證機制下，正反饋系統將讓企業強者恒強。因此，只有去中心化的通證治理才是企業的出路。[2018/11/14]

那這個模型爛不爛，現在還有沒有人這樣干。以太坊走的既不是總量恒定、也不是通縮。他走的是無線增發，而前期根本沒有預留給礦工只通過增發來支付給礦工。這樣的項目仍取得了巨大的成功！

接下來我們在來看看FIL：fil是把經濟模型運用到極致的一個項目。雖然fil在前期也取得了巨大成功，從20漲到240多u。fil走的是什么模型：質押加極致通縮手續費全部燃燒掉，但是fil從上線近兩年來看效果還是挺不盡人如意。所以說現在你還感覺經濟模型能決定一個項目的成敗嗎？我覺得只要你這個經濟模型不是故意的、拉跨的。只要你的經理模型能打個50-60分對這個項目來說就可以了。你的經濟模型能打個100分但是也不能夠保證這個項目一定成功！

動態 | BDC區塊鏈穩定經濟模型大賽結束 “三甲”中兩者聚焦“區塊鏈+金融”:BDC區塊鏈穩定經濟模型設計大賽落幕，英國愛丁堡大學教授汪通獲得冠軍，其項目“穩盈鏈”利用期貨對沖手段，可將超額抵押變為等額抵押，通過一系列的穩定器及信用系統保證整個體系的安全與穩定；亞軍來自北京大學學生團隊DSN-HYK，項目在現有穩定幣的基礎上加以創新，將金融科技產品設計置于價格穩定與風險應對的全過程分析中；大賽季軍來自中科院在讀博士凌駿的“安逸部落”，項目旨在用區塊鏈技術解決房屋租賃市場中高信任成本與交易成本問題。BDC大賽發起人、青荷資產管理的創始人郝瑩強調，區塊鏈應正本清源，從業者應正向推進區塊鏈穩定機制的設計與技術進步。[2018/8/26]

上面我們說完比特幣、以太坊、fil他們的經濟模型。

云象區塊鏈鄧旭：區塊鏈經濟模型是可持續發展的先決條件:今日，云象區塊鏈聯合創始人鄧旭發文表示，經濟模型在區塊鏈技術的應用和落地過程中是宏觀的頂層框架設計，其設計和構建是影響業務是否能持續發展的先決條件。同時，鄧旭指出，針對特定的應用場景，構建經濟模型有三個步驟：

1.對參與主體進行分類，不同的參與主體承擔不同的責任，賦予不同權利，享受不同的收益；

2.設計合理的激勵機制，對參與區塊鏈網絡的不同角色、不同貢獻類型制定不同的激勵措施，權衡各參與方的利益；

3.充分利用智能合約技術，對線下達成的約定進行鏈上存證，監督管理各參與方有效執行，形成共建共享的區塊鏈應用生態。[2018/4/28]

我們剛剛在比特幣中我們提到了一個稀缺的概念，為什么大家都特別喜歡通縮，因為大家覺的通縮燃燒可以制造稀缺性。在這里我把稀缺在給大家從新做一個定義：你的數量少并不稀缺、你的極致燃燒也并不稀缺。稀缺的定義總量的共給小于總需求。也就是說社會上對這個項目代幣的需求大于總共給量這才是稀缺。所以說通縮并不制造稀缺、質押也不制造稀缺、總量少也不制造稀缺這個概念大家要搞清楚

比特幣為什稀缺，比特幣是一個區塊鏈項目而且比特幣是第一個打破外匯管制的項目，也就是說我有一筆錢要從a國到b國但是我根本不知道比特幣是什么，不過有人告訴我通過比特幣我可以完成這個支付，那我只能去買比特幣，他創造了比特幣玩家以外的注入，跨境資本的流動手續費注入到比特幣當中，而比特幣為他們節省了手續費！

第二點就是比特幣隨著他的這個支付環境增多，大家發現了他的增值潛力有了價值儲藏這個概念在里面，所以說比特幣的這個稀缺性是其他金融屬性代幣很難替代的。就比如說一個項目模仿比特幣，這個幣能夠有稀缺性嗎？能有增值潛力嗎？如果市場承認這個山寨幣有稀缺性、有增值潛力。那比特幣的升值潛力和稀缺性就更加的好我肯定買比特幣，因為這些山寨幣最終的走向都是要歸零！

我們在來看一下以太坊:以太坊玩家以前根本不知道加密貓，但是以太坊上面誕生了加密貓的應用，隨后又有以太坊以外的玩家來玩加密貓，然后發現需要使用以太坊來支付。后來又有ico有好多人并不知道以太坊但是他這個山寨要轉賬、土狗也要轉賬那就要購買以太坊作為gas費。

還有好多人也不是以太坊的但是他們要玩Defi那它就要買以太坊作為gas，他要購買以太坊作為存儲nft他要購買以太坊來玩游戲，所以以太坊也引入了非常多的外部價值注入，包括現在以太坊的二層和以太坊的三層，說白了他就是想容納更多以太坊以外的東西！

fil目前還沒有辦法融入他系統以外的價值注入，所以說什么是一個好的經濟模型，我的認為對一個經濟模型不應該太過于嚴苛，只要它能夠初期的激勵項目方、激勵基礎建設者、激勵生態貢獻者就可以了！

因為k工也好、生態貢獻者也好。他們依靠的收入應該是生態收入，而不是項目方給出的爆塊收入，如果一個項目各方都在指望項目的分配，這個項目一定是一個長久不了的項目他會走向衰亡，所以說一個好的經濟模型要平衡四方：項目方、k工、生態貢獻者和用戶每一方都有不同的訴求，如果一個項目的經濟模型一開始就兼顧這個四方的需求，那這個項目的經濟就算合格了！

所以看一個項目最主要的還是要看他玩的是一個零和游戲還是正和游戲，我為什么反對大家玩鏈游和NFT他們就是典型的零和游戲只在系統內部產生流轉，外部的人你介入不了這個圈子，所以說他們這個崩盤只是時間問題！

當然也不能說NFT沒有價值，NFT未來的應用場景會很廣泛！但是現在還沒有場景供NFT進行展示。所以說NFT的這個炫耀價值它是微乎其微的。

所以說經濟模型并不決定一個項目的未來，一個項目的未來還是要看他未來能否引入外部價值，引入外部的價值越多這個項目的生命力就越強！

Tags：以太坊比特幣區塊鏈FIL以太坊價格美元實時萊特幣和比特幣的關系魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎fil幣值得長期持有嗎

NEAR