Synthetix:如何判斷一個（NFT）項目是否可投資？_EUL

更專注一級市場、

公募、

二級市場潛力幣推薦，

項目孵化的探究、

暴漲山寨幣，

優質幣種的挑選和做到更專業，

提供海內外一級市場優質項目----區塊鏈阿生

如何判斷一個NFT項目是否可投資？

有一些衡量指標：

成交量，

價格曲線，

團隊，

愿景目標，

投資機構，

實用性、

歷史持有者、

稀有度、

供需關系、

未來價值、

流動性溢價、

技術水準、

巨鯨動態、

藝術性、

項目方操盤和社區文化等等因素決定。

本文總結了NFT的投資思路，

如預測項目方拉盤方法等，

做項目分析事半功倍。

DYOR研究項目這一整套下來，

就會有一個清晰且有一定深度的認知，

看一手的數據和資訊，

遠比你看別人的投研報告要好得多，

Euler Finance社區就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票:Euler Finance社區就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票

金色財經報道，DeFi借貸協議Euler Finance背后社區正在就如何將追回的被盜資金分配給用戶進行投票，如果該計劃獲得批準，Euler將使用協議因黑客攻擊而被禁用時的價格來計算用戶資產和負債的價值。

此前報道，Euler Finance在3月份遭受了2億美元的黑客攻擊，該團隊上周表示，它已經收回了在黑客攻擊中被盜的所有“可追回資金”。根據Euler治理論壇的提議，收回的資金總額超過95,556個ETH和4300萬個DAI穩定幣。未追回的資金包括發送到Tornado Cash的1,100ETH和發送到與Lazarus Group相關地址的100ETH，Lazarus Group是一個據稱與朝鮮有關的黑客組織。[2023/4/11 13:55:39]

這源于每個人對信息的不同的理解，

也可以稱之為個人偏見，

二手的帶有個人偏見的內容可能會讓你的判斷與實際情況出現偏差，

所以請盡量培養自己看一手信息做研究的能力。

另外，

分享的分析框架同樣適用于判斷項目好壞，

但不適用土狗項目，

注意。

重點項目方操盤。

杜均：推動NFT走向主流的關鍵在于如何解決其資產屬性問題:5月18日晚，火幣聯合創始人杜均做客由新浪財經和微博直播聯合主辦的《超話1?X》連麥專場線上直播，與美國投研機構首席增長官另維、硅谷獨立投資人王川和火星財經創始人王峰共同解讀“海外大火的NFT投資機會”。

杜均在直播中表示，現實世界對于NFT的市場需求是切實存在、可供挖掘的，NFT面臨的將會是一片廣闊的藍海市場，而推動NFT走向主流的關鍵在于如何解決其資產屬性問題。

杜均以游戲領域為例，指出“道具所有權的歸屬、道具濫發、游戲生命周期短、利益分配不均等游戲產業的問題存在許久，而大部分的游戲裝備、角色都是獨一無二且能自由流通的，非常適合采用NFT進行表征。”杜均表示，隨著鏈上可擴展性的提升和加密游戲的發展，NFT極有可能融入到未來游戲的經濟模型中，形成開放透明信任的游戲生態。

最后杜均提醒到，當前NFT市場上的流動性多數的確來源于投機效應，項目的真實價值是難以量化的，用戶需謹慎投資。[2021/5/18 22:16:28]

這是不可避免的，

是項目方都會有的慣常操作，

就像是每家餐廳都要在大眾點評做口碑，

雇人寫好評一樣。

頂級的操盤手如同導演，

市場就是他的舞臺，

而他的劇本就是他的運營方案，

每個人都是他的演員，

Curve社區討論如何分配Synthetix跨資產交易費:根據YFI創始人Andre Cronje此前發布的鏈接，在Curve用900萬USDT兌換895.3萬枚sUSD，隨后利用這些sUSD在Synthetix交易所完成交易，獲得6689.94枚sETH。有社區成員指出，26859美元的費用收入將分配給Synthetix（SNX）質押者。

Curve團隊成員向社區征求意見，Curve跨資產互換將Synthetix作為橋梁，Synthetix將小部分交易費返給Curve，如何分配這些費用？其中列出四個選項：veCRV持有者、LP、兩者都分配、兩者都不分配。[2021/1/21 16:41:10]

請記住這個上帝視野。

所以，

這個問題其實在于：

如何預測項目方操盤。

每一個項目運營背后必定有市值管理的運營策略，

在拉盤或砸盤的執行之前一定都會出現配合著搞事情的信號，

我總結了有幾個關鍵的行為，

請注意：

1、

項目方的Roadmap與市場營銷息息相關，

無論是達成Roadmap的里程碑目標，

又或者是修改了里程碑目標，

都是重點關注的信號；

2、

掌柜調查署 | 疫情之下，區塊鏈企業該如何應對？:修我甲兵，與子偕行。疫情之下，區塊鏈企業該如何應對？

今天下午15：00，金色財經掌柜調查署，由金色財經合伙人佟揚對話WBF交易所創始人Bella Fang，一起聊聊此次“新冠”疫情期間WBF的應對舉措。

更多詳情請點擊原文鏈接或掃碼進群查看。[2020/2/13]

項目幣值管理的策略離不開市場背景，

市場環境就如農民看天吃飯一樣的道路，

市場的環境要作為輔助判斷信號的框架；

3、

要關注項目方相關的錢包地址和相關利益方的賬號，

此處請發揮出國內人肉用戶與黑客精神，

盡可能做深度的挖掘，

識別賬號的變動是關鍵信號；

4、

項目方發版代碼庫提交頻率最近開始頻繁，

一般是要上線一些功能，

測試bug反復提交項目，

這也是一個判斷營銷事件是否到來的依據；

*如果不知道如何預測，

你去標記一些認可的smartmoney地址，

追蹤他們的持有率如何，

這個是一個不錯的判斷標的，

但是前提是這些地址與你有相近的投資價值觀與策略。

動態 | Coinbase試驗如何讓用戶更好地控制個人信息:據coindesk消息，Coinbase正在試驗如何讓用戶更好地控制他們的個人信息。Coinbase身份團隊的產品經理B Byrne表示：“正在創建依賴于Coinbase產品（如其移動錢包）與dapp資源管理器之間的橋梁。我正在觀察dapps，哪些客戶正在使用哪些dapps。這可能是一個很好的指標，表明我們的客戶希望在鏈上開展哪些類型的活動。”[2018/12/6]

關于Fomo

Fomo是市場情緒體現，

這是市場基本盤面情緒的判斷指標，

“

看空，

看多”

或“

貪婪，

恐懼”

。

Fomo更偏向于貪婪、

看多的項目情緒基本面。

一旦形成FOMO情緒，

投機者就會大量涌入，

帶來流動性的同時也形成極大的虛假繁榮。

一般新韭菜面對已有Fomo情緒的項目時，

賭狗就梭哈了，

需警惕避免被此類情緒影響。

Web3的數據完全透明且實時更新，

幾乎所有的核心指標都可以一覽無余，

關于數據分析，

可以用DuneAnyalytics，

免費的部分功能非常齊全，

已經覆蓋了大部分鏈上數據分析需求了。

NFT的項目現在說白了并沒有值得看的深度資訊，

項目套路都是玩營銷和故事敘事，

對于技術發展是忽視的，

這也造成了很少有從技術角度去追蹤好項目的分析，

非常可惜。

看項目的關鍵

團隊，

愿景目標，

投資機構，

實用性、

未來價值、

技術水準、

藝術性、

社區文化。

是我認為最重要的部分，

也是判斷入手項目的關鍵。

分析一個項目，

大家往往更多偏向于對外的印象基本盤的經濟模型分析，

而在項目中，

經濟模型只是一部分，

內核才能讓它走得更長遠。

如何判斷項目被割的概率會小一些？

我會從多維度去評判。

團隊好比方是餐廳的chef，

如果這個chef是實名的，

那么就可以在網站上去追蹤到他們的歷史背景。

一、

先看項目的白皮書中的愿景目標與他們的AMA中回答的提問表現，

觀察他們是否對他們的愿景有深度思考；

二、

去追蹤創始團隊每個人過去在平臺的發言、

媒體上發布的文章，

追溯價值觀是否與現在做的事情契合。

舉個例子，

V神之前是比特幣雜志編輯，

寫了很多批判比特幣的文章，

所以V神去做以太坊這件事情是順理成章的，

符合他的價值觀。

這里再多嘴提一句：

如果想長期在加密圈混，

請一定要多寫文章凝聚共識。

三、

關于技術水準，

我非常期待有項目方牛逼到發黃皮書，

那這個團隊就非常值得關注了。

四、

社區文化是靈魂，

是一群氣味相投的人的鏈接，

就好像是吃飯的時候順帶參加了party，

這建議深入社區。

五、

文化傳播的商業或公益行為，

也是考驗文化落地能力的標準，

例如掛著PFP參與活動，

實體周邊的開發或者品牌合作。

然而此處依舊存在的問題是，

例如Azuki的社區成員開辦了一個主題咖啡館提案，

然而當暴露創始人Rug事件時，

這種高成本的活動意愿就會降得很低。

所以，

這就導致有資源有能力的社區成員在面臨文化價值建設時，

容易因為項目的風險而導致社區文化價值建設的失敗。

六、

關于NFT藝術性，

這不能算是關鍵指標。

藝術的價值是很難量化的，

現實性的藝術品價格背后往往涉及洗錢，

是存儲非法收入的優質載體。

而NFT的藝術性背后缺乏需求支撐，

現實中NFT的藝術藏品類別大多交易投資價值并不高。

繪畫的藝術水平高低并不能直接決定價格優勢。

真正重要的是NFT敘事的經濟價值。

七、

關于dc和twitter的人數，

其實是虛假指標，

都是花錢灌水軍都能辦到的，

如果一定要細究，

可以去看twitter的共同關注和dc的互動量。

寫在最后

從現在的宏觀投機角度來說，

社區文化往往比較縹緲，

買來買去就那么些人，

但是從邊際成本來說，

如果社區中有人很會搞事情，

就會完全不一樣了。

未來價值其實就是項目的長期發展戰略，

都有哪些資源準備，

例如龐氏經濟模型的軟著陸就在于不斷地具備增加正外部性，

說白了就是找到更多掙錢的方式還債，

不可能老是通過幣價反復收割韭菜，

否則這樣極其急功近利的項目完全就不愿做長期主義，

未來可能有更高的價值折現。

做NFT的項目方如果對NFT的未來發展方向有綜合其他領域的建設想法，

是非常值得關注的。

NFT遠不止收藏小圖片這么簡單，

它天然契合DAO，

具有身份標簽與權益標識屬性，

可以重構諸多經濟模型。

以上框架只是參考，

因為交易是流動性的，

很多事情放在市場的大環境中，

不同的因素在一起往往會碰撞出不一樣的火花，

這就像你永遠控制不了河流的流向，

但是你知道河流終將匯入大海。

當然你也可以把NFT的投資當做一次游戲來看待，

沒必要去比較賺多賺少，

你應該在意的是，

這場游戲你玩得是否開心

Tags：NFTEULSYNSynthetixsnft幣總量EUL價格SYNCiBTC (Synthetix)

FTT