作為一個 Web3 項目,因為讓人們賺到了錢,所以即便是無比中心化又如此明目張膽的操作卻很少有人指責,反倒是得到了眾多買家的稱讚,甚至有人說這是在建設社群,這個操作讓“社群變得更加和諧”,這是個很有意思的現象。。
(前情提要:阿拉伯風免費NFT“The Saudis”爆紅!四天交易量破764萬美元,登頂OpenSea第2)
在Crypto 領域,當我們提到“分片”時,人們通常想到的是區塊鏈分片技術。分片可以讓區塊鏈交易處理速度大大提升,區塊鏈研究者 HITer 將其比作一條高速公路新開設了無數個收費口,人們不需要在一個收費口排起長隊。
鏈游The Unfettered完成250萬美元融資,Animoca Brands參投:5月23日消息,Awkay Technologies 公司推出的首個區塊鏈游戲項目The Unfettered宣布完成250萬美元融資,Vendetta Capital和Icetea Labs領投,Animoca Brands、Morningstar Ventures、Bridge Mutual、Momentum6、FomoCraft、GAINS Associates、Paribu Ventures、Cryowar、Gate.io Labs、AU21、ZBS Capital、Good Games Labs、BreederDAO、PolkaCity、RBL Labs等參投。
The Unfettered是一款類魂系列游戲,采用邊玩邊賺P2E模式,本次募資將幫助其改進游戲內容。(雅虎財經)[2022/5/23 3:36:24]
數據:Ethereum鏈上DeFi鎖倉量為1122.1億美元:金色財經消息,據DefiLlama數據顯示,當前Ethereum鏈上DeFi鎖倉量為1122.1億美元,近24小時減少2.07%。在公鏈中排名第1。目前,Ethereum鏈上DeFi鎖倉量排名前3的分別為:Curve(171.4億美元)、MakerDAO(133.7億美元)、Convex Finance(119.8億美元)。[2022/4/30 2:41:40]
這是 The Saudis 團隊在 Discord 中發布的一條公告。簡單來講,一個科學家在 The Saudis 開啟 Free Mint 時將一大批 NFT 收入囊中,并在 The Saudis 價格上漲時一路掛單出貨,而 The Saudis 團隊發現后便採取了行動,將這二百多個 NFT 鎖定起來,科學家只能掛單但無法賣出。
The Block研究總監:減半至當前的短時間內,出塊速度實際上在提高:The Block研究總監Larry Cermak發推稱:“有趣的事情發生了。雖然時間范圍很短,且樣本數量相當小,但是比特幣網絡出塊的時間間隔實際上在減少,這意味著出塊速度比減半之前更快。最近三個區塊的平均出塊時間還不到7分鐘。如果這種趨勢持續下去(顯然大概率不會),這可能意味著算力不僅不會下降,目前看來還將繼續增長。”
注:BTC.com數據顯示,最近十個區塊(630058-630067)的出塊總時長僅為49分鐘。[2020/5/12]
其實,隨著 NFT 逐漸破圈,越來越多的項目方會在發售時設計各種機制來防止科學家通過一些技術手段鑄造大量 NFT ,以此避免科學家為了獲利而批量出售 NFT 時對于市場價格的影響。人們常常將 NFT 視作虛擬資產確權的標志,既然是自己的資產,那在二級市場交易便應當是自由的,但 The Saudis 團隊的這一“懲罰措施”不禁讓人產生質疑。
聲音 | Synthetix首席執行官:DeFi的成功幫助人們了解到以太坊的潛力:Synthetix首席執行官Kain Warwick表示,DeFi的成功幫助人們了解到以太坊的潛力,以及在區塊鏈上建立大量項目有助于打擊“市場上的錯誤定價”。以太坊將傳統金融應用復制到去中心化平臺上的想法,終于跨越了鴻溝,達到了人們可以理解的程度。(CoinTelegraph)[2020/2/14]
在 The Saudis 這條推特的評論區,部分圍觀群眾紛紛留言表示這“太過于中心化”,他應當享有“交易自由”,而對于這些言論,一些用 The Saudis NFT 當作頭像的網友給出了如下回覆:
「如果項目方不鎖住這些 NFT,價格就會崩盤。」
實在是很難追本溯源,不知道從什麼時候開始人們對于項目是否去中心化都不再看重,也不在乎自己可以對持有的 NFT 行使什麼權利,只關注這個項目讓自己賺了多少錢。至于被項目方鎖住無法交易的 NFT,反正事不關己,高高掛起。
于是價格漲上去之后,Holder 說:“我太愛這個項目了。”;價格漲上去之后,一些媒體和 KOL 開始幫這個項目敘事;價格漲上去之后,人們開始議論這個社群凝聚了強大的共識。
在一開始,共識指的還是對于項目方價值觀的認可,希望與項目共同成長,而到現在,人們對一部分項目的共識也變成了“我們都覺得會漲價”或者“項目方會讓我們賺錢”。前不久看到一篇網友自己寫的對某項目的研究分析,文章中大段描述了項目資訊,而在最重要的分析部分,作者把重點放在了“項目方大概率會拉盤”這一點。
其實,建設社群、體驗文化、賺錢,無論是哪種行為產生的“共識”沒有誰對誰錯之分,只是共識分片的結果。而在對某個項目的整體共識中,這些共識分片也似乎并不存在著短板效應。
于是我們看到,當地板價高達 100 ETH、有著巨大影響力的 BAYC 被人指出可能在宣揚納粹主義時,人們自發地反駁這些理論,雖然價格短時下跌但也很快恢復原樣; Wonderpal 等曾經十分熱門的項目雖然在市值管理方面不盡人意,價格大幅回落,但是仍然保持著良好的社群氛圍,舉辦的活動也有不少人愿意參加; Mfer 在創始人 Sartoshi 宣布隱退后,有人說這相當于 Rugpull ,但 mfer 社群依舊維持著自治,并在 Web 3 世界中繼續彰顯著巨大的影響力。
來自金錢名望、社群與文化的共識雖然是不同的分片,但同樣影響著項目本身,三條道路跑通一條就足以讓項目擁有長期發展的基礎。還記得文章開頭的比喻嗎,駕車通過一個收費口就夠了,你不需要把每個收費口都走一遍。
當我們能理解共識分片之后,便不難理解 Flipper 、 Diamond Hand 、 Builder 三種角色在 Web3 世界中存在的價值。Flipper 為項目提供著流動性,鑽石手則是一個項目最堅實的基礎,Builder 則通過自己的建設為項目傳播著更好的口碑。曾經人們對這三種角色有過不小的爭論,似乎想要論證三者存在著優劣關係,但其實他們只是在對一個項目共識的形成過程中選擇了不同的分片。
當我們在談論“共識”的時候,我們到底在談論什麼?也許我們現在可以給出一個答案。
來源:blocktempo
作者 | Ignes 編譯 | 白澤研究院 2022 年的加密熊市來得突然,并且如火如荼。然而,大多數 DeFi 代幣的狀況甚至比 BTC 或 ETH 還要糟糕.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《ETH 交易成本組成》原文作者:Xiang,W3.Hitchhiker;修訂:Evelyn,W3.Hitchhiker眾所周知,以太坊有自己的虛擬機.
1900/1/1 0:00:00“我承擔起了我在數字世界的責任,我也要我在數字世界的權利。”這個人像是我的 NFT 頭像。只要互聯網不崩潰,這個奇奇怪怪的人像就是屬于我的.
1900/1/1 0:00:00作者:VICOINDAO盤點下,具有劃時代意義,并能夠給予人們啟迪的 NFT 實例。實際上 從 Beeple 的作品破圈讓很多人知道 NFT 到今天,時間還不到 18 個月.
1900/1/1 0:00:00過去幾周,隨著應用程序和建設者決定或有意構建自己的特定應用鏈,廣闊的Cosmos生態系統見到了復興之景。此前Terra生態系統的消亡也給廣大的IBC生態系統帶來溢出效應.
1900/1/1 0:00:00本文要點 Ocean?Protocol是一組去中心化數據共享技術,旨在降低訪問高質量數據的障礙。Ocean生態系統包括數據市場和數據編排智能合約的集合.
1900/1/1 0:00:00