Celsius:報告：Celsius因“高風險”杠桿交易損失3.5億美元客戶資金_ELS

本文來自?Decrypt，原文作者：AndrewAsmakov

Odaily星球日報譯者?|念銀思唐

區塊鏈分析公司ArkhamIntelligence發布的一份新報告指出，陷入困境的加密借貸機構Celsius據稱“通過第三方資產管理公司”，使用其客戶價值5.34億美元的資金執行“高風險杠桿加密交易策略”。

這份使用鏈上分析的報告還指出，這些策略“在資產管理公司返還資本時，導致了3.5億美元的明顯損失”，按當前價格計算，相當于2.1億美元。

報告指出，這些加密資產可能是Celsius對客戶負債的一部分。

Arkham表示，已確定這家資產管理公司就是投資機構KeyFi背后的團隊，該團隊由首席執行官JasonStone領導，他是與“0xb1”賬戶有關的個人之一。

成都市政府工作報告：發展區塊鏈、量子信息、“北斗+” 等產業:2月4日，成都市第十七屆人民代表大會第五次會議開幕，成都市市長王鳳朝作政府工作報告。

大力發展數字經濟，積極推動國家數字經濟創新發展試驗區建設，探索數字產業集聚發展模式，構建各類要素高效鏈接的數字生態，推動“數字絲綢之路”建設。

實施新型基礎設施建設三年行動方案，推進基礎信息網、樞紐交通網、智慧能源網、科創產業網建設，新建5G基站 2 萬個以上。

發展區塊鏈、量子信息、“北斗+” 等產業，打造“AI+5G+8K”產業生態，建設國家新一代人工智能創新發展試驗區。[2021/2/4 18:52:40]

就在前一天，0xb1也在推特上公布其真實身份：自己名為JasonStone，其創辦的KeyFi在被Celsius收購后長期在為Celsius工作，一度管理著數億美元的客戶存款，但JasonStone稱Celsius沒有進行風險對沖產生巨大損失，目前已向Celsius發起法律訴訟。

報告：區塊鏈相關黑客攻擊在2020年有所下降:根據AtlasVPN的一份報告顯示，在2020年期間，加密貨幣和區塊鏈相關的黑客攻擊數量一直在減少。與2019年同期相比，2020年上半年黑客攻擊次數下降了3倍多。數據顯示，2019年是區塊鏈黑客攻擊數量巨大的一年，上半年他們進行了94次攻擊，而在2020年上半年共有31次。[2020/11/2 11:27:57]

據JasonStone介紹，2019年，他創辦了KeyFi，2020年被Celsius收購，此后JasonStone將KeyFi轉向為Celsius質押和部署DeFi策略。該年8月，Celsius創建0xb1地址并將數億美元的客戶存款轉移到該地址進行投資，此后與JasonStone共享私鑰并交由他管理。

動態 | 報告：11月 BCH占據澳大利亞零售加密支出的93%:Bitcoinbch.com的Hayden Otto發布了第三份澳大利亞零售業務月度加密貨幣支出報告，報告顯示，11月，BCH在該地區的使用繼續增長。此前10月份的加密貨幣支出來自“大量零售支付”，這些支付來自企業和專業人士，如“律師、會計師、工程師、電工和建筑工人”。數據由保險公司Travelbybit（TBB）和Hula（Hockings的保險物流應用）提供。此前 9月份的報告亦顯示，BCH在澳大利亞的零售支出遠遠超過BTC。在接下來的一個月里，BCH依然占據該國90%的加密支出。[2019/12/8]

JasonStone稱：“Celsius保證他們的交易團隊充分對沖了我們在流動資金池中的活動造成的任何潛在的無常損失，他們進行了風險管理和對沖，以應對代幣價格的波動。但在2021年2月下旬，我們發現Celsius騙了我們。他們沒有對沖我們的活動，也沒有對沖加密資產價格的波動。”

國際清算銀行報告：由于價格波動導致加密貨幣無法有效執行貨幣功能:國際清算銀行（BIS）已經發布了即將發布的年度報告中的一章，該報告對比特幣和加密貨幣進行了重要評估。該報告主要從幾個觀點攻擊虛擬貨幣：聲稱由于價格波動導致加密貨幣無法有效執行貨幣功能，基于區塊鏈的支付機制的零售采用會“阻止互聯網”，大規模采用加密貨幣會帶來環境損失，而分散網絡所產生的信任過于“脆弱”，無法與中央機構競爭。[2018/6/20]

JasonStone稱，Celsius拒絕承認真相或他們在風險管理和會計方面的失敗并試圖將責任轉移給KeyFi，且一直拖欠KeyFi數百萬美元的資產管理費用至今。JasonStone已于7月7日在紐約州最高法院對Celsius正式提起訴訟。

根據Arkham的說法，從2020年8月到2021年4月，Celsius在260筆交易中向0xb1發送了5.34億美元的加密資產，規模從1000萬美元到2800萬美元不等。之后，0xb1將這些資金投資于各種DeFi收益活動，包括在去中心化交易所提供流動性，以及在Compound和Aave上借貸。

據報道，0xb1還購買了價值630萬美元的一系列NFT，其中包括CryptoPunks、Beeple?art和其他幾個項目。

Arkham援引了Chainalysis在2020年12月發布的審計報告，該報告證實Celsius當時管理著33億美元的資產。

到那時，該公司已經向0xb1發送了3.65億美元的資金。

“假設Chainalysis的審計是正確的，到2020年底，0xb1管理的資產已經超過了Celsius所有資產的10%。”Arkham補充說，在該審計報告發布后的五個月里，Celsius又向0xb1發送了1.8億美元的客戶資產。

虧本返還資金

報告還稱，在2021年2月至5月期間，0xb1似乎向Celsius返還了11.3億美元的加密資產，如果以美元計價，相當于111%的利潤。

雖然這“對Celsius的5.3億美元投資來說可能是一個額外回報”，但Arkham指出，“當以0xb1從Celsius獲得的加密資產而不是美元來衡量其表現時，就不那么令人印象深刻了。”

該報告提到了加密貨幣市場的總體表現，指出在研究期間，比特幣價格從1.1萬美元左右上漲到6萬美元左右，漲幅超過400%。

與此同時，被描述為“Celsius委托0xb1的另一項重要資產”的以太坊，同一時期內從400美元左右飆升至近4000美元，漲幅近900%。

“更簡單地說，如果Celsius持有這些資產，而不是將它們發送給0xb1，其價值將是15.2億美元——比0xb1返還的資產價值高出近4億美元，”報告指出。

Celsius可疑的商業模式

Arkham詳細解釋了Celsius將公司資金委托給第三方的決定，報告稱，這家總部位于紐約的公司“可能向0xb1發送了正在積累利息的用戶存款資產”。

根據該報告，“由于Celsius與0xb1的關系，Celsius可能會在不經意間導致客戶的存款短缺，更不用說它為客戶擔保的利息了。”

此外，Arkham指出，Celsius的商業模式依賴于“將其回報和支付給用戶的利息之間的差價收入囊中”。

“因此，Celsius用戶的賬戶儀表盤可能會顯示，他們正在積累加密獎勵。”報告表示。

當記者通過Telegram聯系JasonStone時，他沒有立即回復Decrypt的置評請求。

Decrypt還聯系了Celsius，后者自動回復稱，該公司正在“努力盡快回復我們收到的許多問詢”，同時也鼓勵用戶查看該公司的博客和官方Twitter賬戶。

Tags：CelsiusSIUCELELScelsius幣官網celsius幣用途cel幣破產賣給誰了ELS價格

酷幣交易所