Uniswap:UNI V3上線公鏈Celo，首發就遇到了問題？_Uniqly

Uniswap今日宣布已在公鏈Celo上部屬V3合約，是Uniswap第五個部屬V3的公鏈，同時也稱將帶來氣候友善的再生代幣經濟，Celo官方首批已經于鏈上建立碳信用代幣MC02相關流動性，盼使林業與相關產業減少森林砍伐，但推出第一天就遇到Celo主網出塊停止問題。

TheBlock前研究員Honkasalo在6號稱Uniswap有成為世界最大交易所的潛力，但受限于過度依賴UniswapLabs以及UNI代幣毫無作用，因此他提出四大方向盼望Uniswap進一步去中心化，并引用MakerDAO架構包容更多開發團隊融入其中。

提到Uniswap具備成為世界最大的交易所潛力，即使在熊市期間，交易量也在以太坊保持65%以上的市占率。

但他也提到Uniswap品牌所面臨的挑戰，首先是當前Uniswap依賴UniswapLabs的營運，而且當前UNI代幣治理不活躍、不太具實質功能。以及UniswapLabs自己參與了部分其他協議的風險投資，這使得有人認為不一定會為UNI持有者帶來價值，因此Honkasalo認為Uniswap必須脫離對UniswapLabs的依賴，進一步賦予UNI代幣全新的價值，創造以UNI持有者為主去中心化治理，Honkasalo提出四大改革方向，盼可以引起社群的討論：

Hayden Adams回應Uniswap早期支持者起訴：所言不實，大部分案件已被駁回:金色財經報道，針對Balance前CEO、Uniswap早期支持者Richard提出的訴訟，Uniswap創始人Hayden Adams發推澄清稱，“Ric是許多早期支持者之一，我在構建Uniswap大概8個月時遇到了他。我對他最近的評論感到難過和失望，這些評論是非常具有誤導性或者徹頭徹尾的謊言。他目前正在起訴我，大部分案件已經被駁回了。Ric得到一個投資的機會。我給他發送了一個SAFE（沒有寫金額），這樣他就可以填寫他想投資的金額了。他選擇不這么做，理由是他的公司Balance只有一個月的生命周期（runway）。

Ric混淆了時間線和事實，把他拒絕的SAFE和他在那之前發送的錢混為一談了。澄清一下，他在早期給了我一筆贈款，后來又拒絕了投資的機會。后來，我提出全部還給他，他拒絕了。Ric說讓我從Paradigm融資是他的主意，這也是錯誤的。Ric的指控已經被法官駁回，而且是公開記錄的事情。”[2023/2/7 11:51:55]

手續費轉移給代幣持有者的實驗

Uniswap關于“部署v3至Boba Network”的提案投票已開啟投票:金色財經報道，Uniswap關于“部署v3至二層擴容解決方案Boba Network”的提案投票已開啟投票，將于北京時間2023年2月3日02:11結束。[2023/1/28 11:33:43]

建立代表制度，參考MakerDAO為代表支付年薪

在UniswapLabs體制外建立營運團體

制訂發展圖

手續費轉移實驗

UniswapV2在上線初期程式碼就內建了手續費開關，代碼預設手續費0.3%中的0.05%分配給UNI代幣持有者，其余0.25%分配給LP流動性提供者，該模式與分潤方式已被許多其他分叉協議所采用，但直到現今UniswapV2、V3皆未開啟該機制。

Honkasalo提到，若開啟后減少的LP流動性利潤會不會進一步減少Uniswap的競爭力是一個值得觀察的事情，但他也強調，可以不先從全部的池開始采用，可以選擇適當的LP交易對流動性開啟該手續費分潤實驗。

開發者：目前發現在UNISWAP非項目方用戶創建了rSOV假幣對:soviet.finance開發者Comrade Ivan發推稱，目前發現在UNISWAP非項目方用戶創建了rSOV假幣對，且已經有受害者進行交易。他提醒廣大用戶rSOV不會有交易對，僅作為項目治理代幣SOVIET流動性挖礦開啟后的一號池質押挖礦用途。

另外，該詐騙地址中還有大量的Moonswap、CRUST、TON、高爾夫、阻尼、SYFI等假幣。Comrade Ivan已知會相關項目方。請大家使用UNISWAP時，一定要反復核對智能合約地址，謹防上當受騙。[2020/9/21]

公認的給薪代理人

Honkasalo也以MakerDAO為例，稱MakerDAO于六月底透過治理選出了社群認可的代理人，稱Uniswap可以效仿使用治理機制投出社群代理人，必要時可以使用UNISWAP金庫雇用專業者。

Uniswap反超SushiSwap：鎖倉量重回10億美元上方:自“吸血鬼”SushiSwap于昨日完成遷移，從DEX龍頭Uniswap處“掠奪”超60%流動性后，DeFi項目鎖倉排行發生巨變：前者鎖倉量一度高達13億美元，排名躍至第二；后者鎖倉排名跌出前十，鎖倉規模最低不及5億美元。然而，目前根據Debank數據，Uniswap在不到一天的時間里就“改寫歷史”。DeFi項目鎖倉排名顯示，Uniswap目前鎖倉量達11億美元，位列第三，居于SushiSwap之上（10億美元）。（注：截至發稿，SushiSwap鎖倉量逼近11億美元，排名位列Uniswap之下，二者差距收窄）[2020/9/11]

該UNISWAP代理人將由UNI持有者選出，以便推動DAO的所有相關愿景與工作，該代表須對Uni持有者負責，不適任者將會遭到UNI持有者投票解雇。

UniswapLabs以外的團隊

Honkasalo進一步又以MakerDAO作為案例，MakerDAO有著不同的存款模塊、協議工程、數據API等等部分，這些都是基于MKR治理所分化出來，社群所需要的不同團隊。

因此Honkasalo認為Uniswap也該成為多團隊共存的協議，只要UNI持有者制定了相關標準化流程，就能對其他想加入的團隊與預算進行審查，而這些工作需求來自于社群決定的圖。

Honkasalo進一步舉出Uniswap生態工作者應該允許在同一架構下工作，而不是進行小改動后就自行分叉為另一個DEX品牌。

發展圖

要達到多團隊并存的目的，就必須基于UNI利益者建立起相關發展圖，并且在這其中，UniswapLabs僅僅只擔任一部分角色，而不是主導者，應該要有許多團隊與UniswapLabs合作，并由UNI持有者審查并給予不同的預算上限，這樣協議才能進一步達到去中心化。

Honkasalo同時也提到了許多在Uniswap以外的分叉協議所改進的一些主流功能，這些功能都是Uniswap當前缺乏但已經非常普遍，包含以下幾點：

搶交易保護

反轉保護

復雜訂單種類

用戶自定義的路徑／作市競爭

一次授權所有流動性池

帳戶抽象化

訂單流支付

Honkasalo認為若能像MakerDAO創造出具有能量、又具專業性、由社群主導的治理文化，那么Uniswap將還有很大的機會跟未來可以參與，包括現在未涉及的合成股票以及衍生品交換，Honkasalo將改革目標定為Uniswap必須擺脫當前作為Defi內部最大賭場的定位。

Uniswap今日宣布已在用戶友好的公鏈Celo上部屬V3合約，這是繼以太坊、Polygon、Optimism、Arbitrum后，Uniswap部屬的第五個公鏈，同時也稱以氣候友善為主的流動性代幣再生金融活動RefiSummer也將在V3上開始進行。

Refi是由Celo社群提出來的嶄新概念，目標是向世界展示負碳足跡、可再生的經濟系統，透過Uniswap的基礎建設，可以為生態提供強大動力。

Celo基金會官方也表示，為了推廣Refi，官方已經在Celo鏈上Uniswap注入相關流動性，包括MCO2碳信用代幣等等，盼望加速可程式化碳信用市場，建立以自然資源作為支持的貨幣體系，為氣候盡一份力。

MCO2流動性首批將建立在Celo/MCO2流動性當中，每個MCO2代幣都包含一個區塊鏈上的REDD紀錄與林業碳信用，可以供任何人隨時審查，稱可以創造當地就業機會并保護當地生物多樣性。

Celo官方也強調，當前Uniswap僅能使用Celo代幣作為交易燃料，當前可以使用Wormhole的Portal代幣橋將ETH橋接至Celo公鏈以取得MCO2與Celo等生態代幣。

令人沒想到的是，UniswapV3才于Celo上線沒多久，Celo公鏈就出現了停止出塊的問題，據官方訊息顯示，Celo網路在14035019區塊高度時已停止出塊，開發人員稱所有資金都是安全的，將盡快解決這個問題。

但Celo停止出塊當前未明顯影響相關幣價，自截稿時間Celo代幣暫收0.8482美元，單日小漲4.09%。

Tags：UNISWAPUniswapCELUniqlyTrustSwapuniswap幣賣出沒反應cell幣為什么不上交易所

Fil