區塊鏈:人民法院報：抓好區塊鏈司法應用的著力點_人工智能技術應用學什么

進一步明確和細化區塊鏈技術在審判執行工作中的應用場景，是當前區塊鏈司法應用的重點。要應用區塊鏈技術助力智慧訴訟服務，優化訴訟流程管理；助力智慧審判執行，提升案件辦理質效；助力司法行政協同，促進跨鏈數據流轉；助力經濟社會治理，推進糾紛多元化解決。

區塊鏈技術在司法領域的融合應用已向縱深發展，在提升智慧司法水平、助力經濟社會高質量發展中發揮了重要作用。進一步明確和細化區塊鏈技術在審判執行工作中的應用場景，是當前區塊鏈司法應用的重點。

 一、助力智慧訴訟服務，優化訴訟流程管理

發揮區塊鏈技術“防篡改、可校驗、可追溯”的特性，促進審判方式改革，提升訴訟服務質量。一是確保訴訟活動真實性。當事人通過在線申請立案、線上繳納相關費用、網上開庭、證據交換等訴訟服務過程，將個人身份信息、電子材料、訴訟行為等與案件相關的資料進行上鏈存儲，便捷高效流轉的同時，還可以防止訴訟服務過程中產生的電子數據被篡改，并隨時能夠進行校驗和追溯。二是提升司法活動透明度。借助司法區塊鏈系統將案件辦理全生命周期過程中產生的送達地址確認書、庭審筆錄、裁判文書等文書材料進行即時性地固化存證，探索以區塊鏈技術化解送達難的解決路徑，為線上辦案提供新技術支持，真正實現智慧法院網絡化、陽光化和智能化的“三化”目標，進一步增強司法公信力。

最高人民法院發布指導性案例199號：對辦理涉及虛擬貨幣案件具有重要指導意義:金色財經報道，最高人民法院發布第36批指導性案例，其中指導性案例199號明確了仲裁裁決裁定被申請人賠償與比特幣等值的美元，再將美元折算成人民幣，屬于變相支持比特幣與法定貨幣之間的兌付交易，違反了國家對虛擬貨幣金融監管的規定，違背了社會公共利益，人民法院應當裁定撤銷仲裁裁決。本案例對于人民法院和仲裁機構辦理涉及虛擬貨幣的案件具有重要的指導意義。[2022/12/31 22:18:14]

二、助力智慧審判執行，提升案件辦理質效

區塊鏈技術本身具有的優勢將補強電子證據真實性難以保證的弊端，有助于全方面提升人民法院案件審判執行的智能化水平。一是推進在線證據制度發展。目前，由最高人民法院主導搭建運營的人民法院司法區塊鏈統一平臺上的節點已有 32個，存證數量近3億條，極大解決了電子證據取證難、存證難、認證難的問題。部分互聯網法院的聯盟鏈還通過跨鏈技術打通了合同鏈、版權鏈、金融鏈、存證鏈等鏈路，確保了電子證據從產生、存儲、傳輸、提取和校驗全流程的完整性。另外，諸如互聯網貸款和數字版權領域的區塊鏈司法存證應用標準的發布也將推動各類型案件存證標準的細化和完善，對同類案件電子證據的認定具有示范意義。各存證節點還應根據統一的區塊鏈技術參照標準開展服務，確保區塊鏈存證技術的規范性，提升法院對電子數據的審查和認定效率。二是推進人工智能司法應用。將區塊鏈技術與人工智能技術相結合，實現區塊鏈司法與智能司法協同發展，既能簡化案件審理流程，還可通過批量化案件處理生成范式裁判文書，極大提升案件辦理質效。三是推進執行工作規范化。將區塊鏈技術運用于記錄執行法官的財產查控行為、已結卷宗及時進行可信存證、審判轉執行一鍵式立案、對司法拍賣的全過程上鏈記錄等方面，確保執行全過程可信高效。

聲音 | 人民法院報：區塊鏈司法應用面臨的突出問題是上鏈數據資源本身的真實性:《人民法院報》發文表示，區塊鏈司法應用面臨的突出問題是上鏈數據資源本身的真實性。解決這個問題，需要在上鏈前期統籌包括司法資源在內的矛盾糾紛解決資源配置，根據實踐對存證可信性的要求，啟動全鏈條存證，意即：人民法院等矛盾糾紛解決主體共同上線聯盟鏈，作為確保數據不被篡改的一方而存在。在解決糾紛方面，可以由第三方解決的問題無需人民法院過早介入。[2020/1/25]

三、助力司法行政協同，促進跨鏈數據流轉

區塊鏈技術將提升人民法院與檢察機關、機關和司法行政機關在案件材料的在線流轉效率及電子數據的共享互信水平，同時還能夠提高人民法院與行政執法、不動產登記、金融保險機構、聯合信用懲戒等單位的協同執行工作效率。一是從地域上實現更大范圍的業務協同。逐漸增加最高人民法院司法鏈節點協作單位，全國范圍內篩選資質可靠的聯盟鏈上鏈，實現區域鏈司法應用的規模效應。二是從類型上鼓勵更多機構上鏈協作。通過打通數據鏈路，整合數據資源，聚合人民法院、檢察機關、仲裁機構、公證機關、金融保險機構等部門，形成司法數據共享鏈，方便各方主體隨時查驗，形成共信空間。以鏈上協作提升執行威懾力，通過失信執行人名單上鏈發布和核驗，確保失信執行人的信息在人民法院內部與外部之間的流轉過程安全可信。

動態 | 億邦礦機買賣合同糾紛案在杭州市中級人民法院開庭審理:據零壹財經報道，億邦礦機買賣合同糾紛案在杭州市中級人民法院開庭審理，原被告雙方的代理律師出庭參加庭審。現場，雙方代理律師分別進行了舉證和質證，但雙方就部分證據與本案的關聯性和真實性等問題仍存在較大分歧。其中被告方億邦通信的代理律師認為原告方購買礦機是受比特幣價格影響的一種投機性較強的投資行為，但原告方代理律師對此并不認可并認為該說法與本案無關。由于原被告雙方在部分證據材料上仍存疑，法院要求雙方于五個工作日內提交書面質證意見。目前。該案件仍在等候法院進一步審理。[2019/1/16]

四、助力經濟社會治理，推進糾紛多元化解決

動態 | 海淀區人民法院受理比特幣投資糾紛訴訟案:據中國法院網報道，日前北京市海淀區人民法院受理一起關于比特幣投資糾紛的訴訟案件。原告劉女士訴稱，其經過朋友認識了專業投資人王先生，王先生稱自己有專業的投資渠道，可以通過比特幣投資某專業平臺，能夠獲得高額回報。劉女士向王先生轉賬20萬元用于投資，此后王先生未向其歸還任何投資款。被告王先生辯稱，劉女士的20萬元已經由其通過火幣網悉數購買比特幣，并將所購比特幣投入該網站，現網站因提取資金通道受阻導致投資款無法變現，故無法向劉女士返還投資款。[2018/11/7]

目前，互聯網發展促進了在線支付、在線交易方式的普及，金融糾紛、電商糾紛等類型化案件頻發，總體上存在案件數量大、交易金額小等特點。為緩解法院案多人少的壓力，需要積極探索區塊鏈司法應用新模式。一是區塊鏈技術為支撐的智能合約賦強調解質效。通過將前端調解平臺上相關的調解人員個人信息、調解音視頻資料、調解行為過程、調解協議等進行鏈上存證，征得雙方當事人同意后將上述調解協議通過鏈上節點的傳遞進行司法確認，轉為可自動執行的智能合約，實現矛盾糾紛一站式解決。二是通過區塊鏈技術提升知識產權案件中公證證據的效力。將存證時間節點前移，對知識產權進行及時上鏈固化和永久性保存，降低當事人舉證成本。三是推廣智能合約應用模型。在網絡購物、金融消費等領域探索智能合約等應用模型，推動糾紛源頭化解，促進經濟社會治理效能提升。

Tags：區塊鏈比特幣聯盟鏈人工智能區塊鏈是什么意思比特幣走勢分析最新超級聯盟鏈幣怎么獲得人工智能技術應用學什么

屎幣