Voyage:FTX伸出援手？愿「斥資數億美元」救市！_YAG價格

數位資產交易所FTX創辦人即執行長SamBankman-Fried受訪時表示，他愿意「斥資數億美元」來幫助那些陷入困境的加密貨幣公司。另根據近日發表的公告，SBF還打算為VoyagerDigital的客戶提供早期流動性，讓這些客戶有機會通過FTX平臺收到部分破產索賠，不過，VoyagerDigital對此提議則顯得不屑一顧。

SBF：愿意花「數億美元」拯救陷入困境的加密幣公司

SBF日前在接受采訪時表示，FTX愿意花費數億美元，甚至更多的資金來拯救那些陷入財務危機的加密貨幣公司。光是在今年6月，FTX就完成了兩個收購案：加拿大交易所Bitvo和美國證券經紀商Embed。

當被問及「最近的大肆收購是不是為了壟斷加密貨幣市場」時，SBF回應稱，這并不是FTX積極追求的目標，他補充說「我們希望其他人也能加入救市的行列，為那些需要幫助的公司提供資金。」

FTX/Alameda對Voyager的優先索賠糾紛達4.45億美元:5月16日消息，現實世界資產（RWA）代幣化服務提供商Heimdall發推表示，由于美國國稅局（IRS）的壓力，FTX已經成為政府的加密貨幣稅收代收機構，損害了零售債權人的利益，其中FTX/Alameda優先索賠糾紛（4.45億美元）目前已占據了高達三分之一的Voyager應賠付資產份額，不知道FTX是否會放棄所有優先權行動。

此前報道，Voyager現擁有13.34億美元的資產，相當于客戶對Voyager資產索賠總價值的75.68%，客戶將獲得估計為其索賠金額35.72%的初步賠償。[2023/5/16 15:05:30]

值得注意的是，SBF在今年6月底時就曾警告說，一些加密貨幣交易所私下其實已資不抵債，并預料短期內會出現交易所倒閉潮。話音剛落，三箭資本、VoyagerDigital以及Celsius便相繼宣布聲請破產保護。

三箭資本聯創：三箭資本崩潰是由于FTX上頭寸被惡意清算:12月9日消息，三箭資本聯合創始人Kyle Davies表示，LUNA與UST的崩盤以及灰度基金的負溢價均不是三箭資本崩潰的真正原因，彼時雖然收到以上兩個事件的影響，但三箭資本仍然保持運營，真正使其崩盤的原因是FTX與Alameda之間共享了三箭資本頭寸的清算水平，并刻意操縱價格使得其頭寸被清算，導致了最終的崩盤。（The Block）[2022/12/10 21:34:45]

FTX擬為VoyagerDigital客戶提供早期流動性

7月23日，SBF在推特上發表聲明稱，FTX打算為VoyagerDigital的客戶提供

早期流動性，這項計畫是由FTXTrading與WestRealmShiresInc.以及AlamedaVentures共同提出。

FTX商業主管Amy Wu離職:金色財經報道，The Information援引高管的話報道，FTX Ventures負責人Amy Wu已經辭職。Amy Wu今年1月加入該公司，推出了一個預計規模為20億美元的基金。在辭職的消息傳出之前，與FTX加密交易所有關聯的100多家公司實體申請了第11章破產保護。

Amy Wu上周在里斯本的Breakpoint會議上說，在上一個加密貨幣牛市中，風險投資交易很匆忙，沒有進行適當的盡職調查就進行了。（the block）[2022/11/12 12:53:35]

由于VoyagerDigital目前暫停客戶交易、存款及提款，為了保護客戶免受資產貶值之苦，FTX的救助計畫將允許那些擁有破產索賠權的VoyagerDigital客戶在FTX開設帳戶，并且立即取回部分資產，而后客戶可選擇進行兌現，或是在FTX上繼續交易他們的加密貨幣。

FTX正就冠名NBA熱火隊籃球館與邁阿密戴德縣進行談判:加密貨幣交易所FTX正在與佛羅里達州的邁阿密戴德縣進行談判，以冠名NBA邁阿密熱火隊的籃球場，美國航空目前是球館的名稱贊助商。如果交易達成，FTX將成為第一個贊助美國主要專業運動場館的加密貨幣交易所。（CoinDesk）[2021/3/13 18:41:34]

不過，FTX的提議仍需獲得破產的批準，FTX表示，希望相關程序能盡快完成，「最好是在8月初之前」。

FTX和AlamedaVentures的法律代表解釋說，那些沒有選擇創建FTX帳戶的VoyagerDigital客戶將得以保留自身在破產程序中的權利，但不會獲得早期補償。

除了以市場價值收購VoyagerDigital的數位資產和數位資產貸款之外，FTX還將以1500萬美元的價格獲取VoyagerDigital所有客戶的資訊、商標和其他知識產權。同時，FTX還將注銷其對VoyagerDigital的7500萬美元貸款索賠。SBF指出：

這項提案的目標是透過一種更好的方式來救助資不抵債的加密貨幣業者——這種方式將允許客戶獲得早期流動性并收回部分資產。

不過，VoyagerDigital對于FTX的提議則顯得不屑一顧，認為對方的報價是擾亂破產程序的「低價出價」，破壞了競爭過程，目的是為了「博眼球」宣傳自己的品牌，并不是為Voyager的客戶創造價值。

VoyagerDigital的律師在周日提交的法庭文件中表示，「AlamedaFTX的提案只不過是在有利于AlamedaFTX的基礎上為加密貨幣提供流動性。這是一個偽裝成白衣騎士的低價競標。」

針對是否有相關方反對該提議，SBF表示：

那么，誰會反對我們的提議呢？這是自愿性方案，客戶不是一定要采用此方案！然而，有些相關方將可能承受損失：即那些想要將一些客戶資產作為手續費的第三方。

例如，顧問可能希望破產程序盡可能拖延，以最大限度地提高他們的費用。而我們的提議可以讓人們快速取回資產，或者是有想要提交較低報價的人—他們想在中途占據大份額客戶資產。

SBF直言，他自己在此過程中也有利益，但他很確定的是，FTX的提議會損害自身利益，倘若破產重組程序持續拖延下去，Voyager的股權可能會更有價值，但會是以客戶為代價，而他認為，股權持有人現在并不重要，客戶本身才重要。

SBF最后強調，無論如何，FTX認為，Voyager的客戶應該有權根據需要來快速取回剩余資產，而FTX的報價，將讓Voyager客戶被返還在Voyager上剩余資產的100%，包括擁有對未來任何潛在復蘇資產的索賠權。

Voyager駁回FTX提案

不過一份Voyager在24日提交的法庭文件顯示，針對FTX、AlamedaVentures提出的聯合提案，Voyager已表態反對，稱「Alameda、FTX的提案，只不過是在有利于Alameda、FTX的基礎上清算加密貨幣」，是偽裝成白衣騎士救援的「低價競標」，擾亂破產程序。

Voyager律師在該文件中寫道，Voyager將考慮依競爭程序提出的任何「嚴肅提案」，但FTX和Alameda的聯合提案「旨在為自己創造宣傳效果，而不是為Voyager客戶創造價值」，抨擊此舉破壞競標流程、宣稱Voyager平臺和知識產權毫無價值、還忽略了稅務后果。

Voyager律師表示，Voyager將保留針對Alameda和FTX的所有權利和救濟權，以應對「破產程序遭到明顯和蓄意破壞，以及客戶和其他債權人可能因此蒙受的損失」。

另外你們覺得這么干事的創世人,它的平臺幣會爆發嗎？歡迎在評論區留言！

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

結語：

Tags：FTXVoyageYAGGERBONSAI Vault (NFTX)Voyager TokenYAG價格TIGERCEO

UNI