ENS:元宇宙是否需要用到區塊鏈技術？_有人靠區塊鏈4天就掙了30萬嗎

許多人對元宇宙的前景感到興奮，在這個虛擬世界內可以用來玩網絡游戲，也可以用來訓練外科醫生的三維器官模型，并可以讓學生們能夠參觀那些重制得十分真實的古希臘村莊。

許多人也認為，區塊鏈技術將與人工智能（AI）和虛擬現實（VR）等其他新興技術一起，在元宇宙中發揮關鍵作用。但是，區塊鏈的使用真是這樣一個必然的結果嗎？

斯坦福大學教授Jeremy Bailenson最近主持了一個世界經濟論壇的小組討論，出席的還有一些世界上領先的元宇宙和區塊鏈的思想家。斯坦福大學虛擬人際交往實驗室的創始人Bailenson向Cointelegraph回憶道，"當時向小組提出的第一個問題是'我們需要區塊鏈來實現元宇宙嗎'？"大家的共識是，沒有區塊鏈，元宇宙也可以存在。"

舉個例子，Bailenson提到了成立于2003年的一家早期元宇宙公司"Second Life"，該公司目前擁有7000萬個注冊賬戶，并且每月還在為其在線多媒體平臺增加35萬個新賬戶。Bailenson認為，Second Life已經發展出了一個強大的經濟體，在那里可以買賣數字資產，Second Life 的GDP每年約為5億美元。而且，這個虛擬世界在沒有使用區塊鏈的情況下也能穩健運行。

元宇宙工作空間平臺Tangle完成400萬美元融資，Qualcomm Ventures參投:金色財經報道，元宇宙工作空間平臺Tangle宣布完成400萬美元融資，Qualcomm Ventures、March Gaming和Dune Ventures參投，截至目前該平臺的融資總金額已超過1000萬美元。Tangle的使命是顛覆當前連續視頻會議和無休止通知的遠程工作文化，通過領先的人工智能技術將元宇宙釋放到工作空間中。除了 Qualcomm Ventures、March Gaming 和 Dune Ventures 的投資外，來自Unity、蘋果、微軟、Redfin和Roblox等公司的行業領導者和高管也提供了資金支持。（venturebeat）[2023/3/8 12:49:36]

賓夕法尼亞州立大學迪金森法學院教授Tonya Evans問，“如果沒有區塊鏈技術，互聯網的下一次迭代會存在嗎？”答案是可以的。她這樣告訴Cointelegraph。畢竟，分布式去中心化賬本和加密安全的資產，包括智能合約，都只是Web3技術的一部分，還有人工智能、3D打印、VR、增強現實、物聯網（IoT）和其他。

富蘭克林鄧普頓為歐洲投資者推出元宇宙ETF:9月6日消息，管理資產規模超過1.4萬億美元的基金管理公司富蘭克林鄧普頓（Franklin Templeton）為歐洲投資者推出元宇宙ETF。Franklin Metaverse UCITS ETF將跟蹤Solactive全球元宇宙創新凈總回報指數，該指數專注于包括區塊鏈應用程序在內的元宇宙相關公司，如支付公司Block、加密投資公司Galaxy Digital和游戲公司Electronic Arts等。

該ETF將于9月7日在Deutsche B?rse Xetra（XETRA）上市，并于9月9日在意大利證券交易所（Borsa Italiana）和倫敦證券交易所（LSE）上市。（The Block）[2022/9/7 13:12:47]

排除掉區塊鏈會有風險

但是，省略掉區塊鏈技術，雖然元宇宙也可以運行，但可能是一個錯誤的做法。Evans補充說："沒有區塊鏈的元宇宙很可能只是為科技巨頭作嫁衣，付出代價的將是那些被Web2時代遺棄的人，只有真正的去中心化的網絡能賦予他們權力。”

狗狗幣創始人Billy Markus批評ShibaSwap的元宇宙項目:3月31日消息，狗狗幣創始人之一Billy Markus今日在推特上批評了ShibaSwap的元宇宙項目，Markus稱：”用以太坊制作一個隨機的元宇宙和出售假土地如何為他們的項目增加效用。“

此前消息，Shiba inu開發團隊ShibaSwap公布了其元宇宙項目“SHIB: The Metaverse”的詳細信息，共約10萬塊土地，以ETH定價。[2022/3/31 14:29:10]

元宇宙游戲開發公司SuperSocial的創始人兼CEO Yonatan Raz-Fridman也認同區塊鏈技術不是絕對必要的。他告訴Cointelegraph，"不，你不需要區塊鏈來實現元宇宙"。并沒有先例理由說明為什么不能用3D創建替身，不能用封閉的平臺玩游戲，比如說Second Life。

但是，按理說Web3的出現是對FAMGA公司，也就是Facebook、蘋果、微軟、谷歌和亞馬遜及其它們旗下平臺作出的一種反擊，Raz-Fridman預測，像Meta這樣的公司如果想要參與，就必須在互操作性問題上做出妥協。這意味著允許替身自由地從一個元宇宙項目到另一個項目，包括他們身上所有的數字衣服和飾物。

人保財險原副總裁王和：保險與元宇宙具有一定的“基因相似性”:金色財經報道，中國精算師協會副會長、人保財險原副總裁王和表示，保險與元宇宙具有一定的“基因相似性”，從本質上看，均是一種基于數的存在，只不過元宇宙是基于整體的解釋，而保險則是側重局部，即風險和不確定的解釋，但他們的基礎和邏輯是相似的。元宇宙給保險的另一個啟示是“去中心化”，這既是宇宙基礎關系，也包括人與人關系的根本性重構，是保險商業模式的一種回歸，其本質不是去中心，而是對“中心”的重新理解和定義。

就當下而言，建議保險業應當更多地關注數字孿生，因為數字孿生是數字原生的表現。從某種意義上講，保險就是數字孿生的“產物”，因此，在元宇宙的邏輯框架下，為保險的數字化創新與發展提供了巨大的想象空間，數字孿生不僅能夠在理論上助推保險業的發展，更可以在許多具體的場景、技術和應用領域，給保險的創新與發展以啟發和落實。（清華金融評論）[2022/2/14 9:49:50]

這正如紐約大學市場營銷教授Scott Galloway最近所說的那樣。"如果你不能在店外穿，那為什么要買衣服？如果你不能在元宇宙中炫耀，那為什么要買一個Birkin包？"

彪馬發布臨時數字文化經理職位，要求了解Web3、NFT、元宇宙等領域:1月13日消息，德國運動品牌彪馬（Puma）近日在其領英上發布臨時數字文化經理職位，崗位要求圍繞Web3項目構建演示文稿和材料；確定、會見和審查PUMA在Web3領域合作的潛在公司；在Web3上教育PUMA的部門等；需要了解Web3領域，包括NFT、元宇宙、DAO等。[2022/1/13 8:46:53]

Raz-Fridman補充說，消費者現在要求一個更像1992年Neal Stephenson的小說《雪崩》中所描述的Web3/元宇宙，"在那里，每個人都擁有他們的數字資產，并且在他們從一個地方移動到另·一個地方時，可以自由地把資產帶在身邊。"

有趣的是，小說家Stephenson本人也是最近啟動的元宇宙項目Lamina1的聯合創始人，據《華盛頓郵報》報道，"該項目將利用區塊鏈技術建立一個開源的、去中心化的元宇宙"。

所有關于人、土地和事物的信息

元宇宙是一個難以捉摸的術語，各方對它的定義各不相同。不過，大多數人都同意，它涉及沉浸式的三維虛擬世界，有大量的游戲和角色扮演。Bailenson則認為，將元宇宙分解為人、地點和事物是很有用的。在這些領域中，他認為區塊鏈技術可以發揮潛在作用。

"人是替身，是我們沉浸在數字世界時穿戴的軀殼，"他向Cointelegraph解釋道。在這里，區塊鏈技術可以提供 "加密DNA"，"確保人與替身的一對一映射"。例如，區塊鏈技術可以用來保證一個人不能同時依附在十個替身上，或者讓別人"帶著我自己的替身去玩"。Bailenson補充說。

"雖然區塊鏈的一個明顯應用將是驗證替身的衣服和飾物，但我一直認為這里的殺手級應用應是記錄和驗證人類的動畫制作。"

最后，區塊鏈技術最明顯的應用是在Bailenson概念中有關事物的領域，包括三維模型、二維圖像、聲音文件或任何可以被安置在虛擬世界中的數字資產。區塊鏈技術在沒有中心化機構監督交易的情況下可用于驗證交易，還可以確保物品根據供應情況具有獨特的價值，人們不能隨便制造成千上萬的副本來偽造資產。

對互操作性的需求？

韓國科學和技術高級研究所助理教授Lik-Hang Lee告訴Cointelegraph，就目前的情況而言，主要的元宇宙參與者或競爭者，包括Sandbox、Decentraland和FAMGA公司，"在它們的網絡平臺和其他平臺之間提供的互換性非常少。" 這種缺乏互操作性的情況是Web2的特點，如果元宇宙要發揮其全部潛力，就需要解決這一缺點。Lee說，這至少包括以下內容：

任何人都應建立一個能夠與元宇宙的其他部分連接的虛擬世界；

只要符合某些預先確定的規格，任何設備或瀏覽器都應該能夠訪問元宇宙；

數字資產的所有權應該在多個服務器和客戶端上被記錄和保存；

一個替身應該能夠與其他服務器上的替身交流；

人們應該有能力在元宇宙中生產、展示、購買和出售他們的數字資產。

"鑒于越來越多的元宇宙方案相互不兼容，建立標準化的有機體系比以往任何時候都重要，"Lee告訴Cointelegraph。

然而，這樣的互操作性可能不好實現。Raz-Fridman說，Meta、谷歌和其他公司都在爭取它們自己的主導地位。公眾可能也需要時間來理解用戶擁有的互聯網所包含的內容，但當他們理解后，消費者會要求更多的控制權。到那時，FAMGA公司將別無選擇，只能在互操作性方面作出讓步，至少在某種程度上。

Raz-Fridman被問到為什么加密貨幣人士特別對元宇宙如此感興趣。是不是因為他們認為這將有可能促進加密貨幣的采用？他回答說："如果你回顧歷史就會發現，這個世界一直在爭論著如何講故事，關于世界應該是什么樣子的不同版本"。

有一種極端的加密貨幣最高綱領主義者，他們在設想一個去中心化的、基于區塊鏈的、開源的世界，人們可以擁有并控制他們的數據和數字資產。Raz-Fridman對這一立場表示同情，但最終他認為，至少在整體上，這一立場不會占優勢。Facebook、谷歌和其他公司在互聯網上擁有很大一塊經濟活動區，它們不會在一夜之間被推翻。

同樣地，繼續保持私有的、封閉的平臺也是不現實的。Raz-Fridman繼續說，在短期內，人們可能會期待兩種愿景之間出現某種 "文明的沖突"，隨著消費者自己決定元宇宙的去中心化程度，最終會出現一個中間地帶。

同時，隨著元宇宙的進一步發展，Bailenson預計會看到很多區塊鏈技術的無償使用，"在這些地方，技術是可行的，但不是必須的。" 不過，隨著時間的推移，"會出現一系列殺手級應用，在這些應用中，區塊鏈是完成工作的唯一途徑，"Bailenson告訴Cointelegraph。

總而言之，沒有區塊鏈的元宇宙是可以想象，也可以做到。但是，"如果目標是互聯網的民主化，以及可訪問性、透明度、可組合性和平臺互操作性，" 賓夕法尼亞州立大學迪金森法學院教授Tonya Evans表示，"那么元宇宙必須包括區塊鏈。"

Tags：元宇宙區塊鏈SONENS元宇宙官方網站是誰創的有人靠區塊鏈4天就掙了30萬嗎Sonne FinanceV-Dimension Cloud

OKB