ION:工作量證明與權益證明：有什么區別？_Copiosa

工作量證明(PoW)和權益證明(PoS)是驗證加密貨幣交易的兩種不同方法。如果您是加密貨幣世界的新手，您可能聽說過股權證明和工作證明。這兩個概念對于加密貨幣交易和安全至關重要。它們是區塊鏈技術及其工作原理的關鍵組成部分。股權證明和工作證明被稱為共識機制。兩者都以不同的方式幫助確保用戶對交易誠實，通過激勵好行為者并使壞行為者變得極其困難和昂貴。這減少了諸如雙重支出之類的欺詐行為。要了解工作量證明與權益證明之間的區別，了解一些關于采礦的知識會有所幫助。在工作量證明中，驗證加密貨幣交易是通過挖礦完成的。在權益證明中，驗證者的選擇基于一組規則，具體取決于他們在區塊鏈中擁有的“權益”，這意味著他們承諾鎖定多少令牌才有機會被選為驗證者。在任何一種情況下，加密貨幣都被設計為去中心化和分布式的，這意味著交易對全世界的計算機都是可見的并由其驗證。網絡上的計算機必須就驗證交易所發生的事情達成一致。如果一臺計算機試圖在網絡上操縱或進行欺詐性交易，它將通過區塊鏈的公共、不可變性質而為人所知。這兩種共識機制都會產生經濟后果，懲罰試圖破壞網絡的惡意行為者。工作量證明與權益證明：哪個更好？工作量證明是礦工之間的競爭，以解決密碼難題并驗證交易以獲得區塊獎勵。權益證明實現了隨機選擇的驗證器，以確保交易可靠，并以加密貨幣作為回報。每個選擇都有獨特的優點和缺點。工作量證明的缺點工作量證明需要大量的能量來驗證交易。由于網絡上的計算機必須花費大量的精力和大量的操作，因此區塊鏈比其他系統更不環保。有人提出的另一個問題是，由于礦工之間爭奪獎勵，少數礦池控制著區塊鏈，這是一種事實上的中心化。需要注意的是，礦池由單個礦工或較小的礦工群體組成，如果他們不再同意更大的礦池的方向，他們可以自由地提取他們的哈希算力。權益證明的缺點權益證明的主要問題是它需要大量的初始投資。您必須購買足夠的該加密貨幣的原生代幣才有資格成為驗證者，這取決于網絡的規模。從理論上講，人們必須富有或賺到足夠的錢來購買網絡股份，從而形成一個完全富有的區塊鏈。隨著加密貨幣市場價值的上漲，這個問題可能會變得更糟。你應該選擇哪一個？權益證明和工作量證明各有利弊，重要的是要承認沒有一個系統是完美的。每個系統都有其優點和缺點，您認為哪個更好最終取決于您的觀點。最后，這不是一個非此即彼的選擇，從長遠來看，這兩種共識機制都將成為加密貨幣的一部分。

納斯達克CEO：正協助美國金融業監管局和SEC對Coinbase的訴訟執法工作:6月7日消息，彭博社報道，納斯達克CEO Adena Friedman在訪談中表示，納斯達克正在協助美國金融業監管局和SEC對Coinbase進行的訴訟執法工作。[2023/6/8 21:22:25]

Osasion歐賽正式啟動針對行業監管要求的合規化工作:據Osasion歐賽最新消息，為應對當前行業監管要求和合規化監管導向，Osasion歐賽正式啟動針對行業監管要求的合規化工作，推進2.0白皮書穩定幣UORA核心部分去中心化技術突破性進程。UORA屬于Osasion公鏈的穩定幣，目前，根據國際貨幣基金組織（IMF）和美國證券交易委員會（SEC）等監管端和風險端關于數字貨幣和證券的相關規定和要求，Osasion將暫停UORA在六個（安排待上線中的兩個）中心化交易所以及待安排上線去中心化DEX的交易的工作進程，主動進行技術、法務和政策的合規化自檢自查，以貼合原規劃中去中心化的范社區設計，以部署新的去中心化交易通道的發展需求，同時應對Osasion二期發展中不同的合作方提出的更高的監管要求，主動提高自身合規建設以尋求去中心化的主流生態的合作和認可。[2021/8/2 1:29:37]

動態 | 加州政府運營機構任命區塊鏈工作組研究區塊鏈的可能用例并出具報告:加利福尼亞政府運營機構（CalGovOps）部長Marybel Batjer已選擇Camille Crittenden擔任該州20人區塊鏈工作組的主席。該工作組的任務是探索該州分布式分類帳技術（DLT）的可能用例，并在2020年7月1日向立法機構提交一份研究報告。[2019/8/17]

Tags：區塊鏈加密貨幣OSAION區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Ac/s加密貨幣是什么意思哪里最流行CopiosaIONChain

加密貨幣