DYDX:dYdX 擁抱 Cosmos 的迷思_coshi幣已經廢了

6月22日，dYdX在其官方博客發布長文《關于DyDx鏈的介紹》，dYdX將在今年年底完成V4版本的升級，構建基于Cosmos SDK和Tendermint共識的應用鏈，從而完成從Dapp向主權獨立的區塊鏈的轉型。那么此次轉型是團隊的深謀遠慮還是一時興起，為什么選擇在Terra鏈暴雷后給Cosmos生態帶來的陰霾還未驅散的情況下選擇加入Cosmos？從創始人Antonio推特上的一席話可見一斑：

“如果有更好的技術可以構建（dYdX），我們將使用它”、“我100%完全不在乎dYdX構建在什么鏈上，我只關心給用戶帶來最好的產品體驗”。言外之意就是，他認為目前dYdX構建一條Cosmos應用鏈是提高用戶體驗的最優解。在對上述觀點進行更深入的解讀之前，我們先來看一下dYdX的歷史發展軌跡。

ACA、DYDX、GAL等代幣將于本周一次性解鎖逾2700萬美元:7月31日消息，據Token.Unlock數據顯示，7月31日至8月6日，ACA、1INCH、DYDX、EUL、NYM、LQTY、TORN、GAL代幣將于本周一次性解鎖：

Acala代幣ACA將于8月1日15:00解鎖2743萬枚（約181萬美元），占總供應量的1.714%；

1inch代幣1INCH將于8月1日20:00解鎖15,000枚（約4700美元），占總供應量的0.001%；

dYdX代幣DYDX將于8月1日23:00解鎖652萬枚（約1356萬美元），占總供應量的0.652%；

Euler代幣EUL將于8月2日19:42解鎖156,220枚（約42萬美元），占總供應量的0.57%；

Nym代幣NYM將于8月4日20:00解鎖313萬枚（約62萬美元），占總供應量的0.313%；

Liquify代幣LQTY將于8月5日20:00解鎖657,350枚（約74萬美元），占總供應量的0.657%；

Tornado Cash代幣TORN將于8月5日11:06解鎖22,840枚（約8萬美元），占總供應量的0.228%；

Galxe代幣GAL將于8月5日20:00解鎖761萬枚（約982萬美元），占總供應量的3.805%。[2023/7/31 16:08:07]

dYdX項目在2017年8月正式成立，截止目前已經運行了接近5年的時間，算是一個穿越牛熊的老項目。融資方面，dYdX在種子輪就獲得了知名風投機構A16Z和Polychain的青睞，領投了200萬美元，截止到目前共完成4輪融資，融資金額高達8700萬美元。dYdX作為去中心化衍生品協議早期部署在以太坊上，早期在以太坊上運行沒有太大問題，但伴隨著2020年夏天Defi的興起，鏈上交易的激增導致以太坊網絡擁堵，gas費用大幅飆升。此時正值dYdX的高速發展期，為了持續提高用戶規模和用戶留存率，dYdX團隊決定采用補貼gas的方式降低用戶的費用支出。但補貼策略只是權宜之計，dYdX團隊每天都面臨著大量資金的流失，如果不采取其他行動，將很快消耗完團隊的所有資金。dYdX團隊決定在2020年3月開始收取交易費用，此舉在一定程度上損害了交易量，降低了用戶的使用率。

某Smartmoney錢包地址1小時前將約313萬枚DYDX轉入幣安:金色財經報道，據Lookonchain監測，1小時前，某DYDX Smartmoney錢包地址將3,132,004枚DYDX轉移至幣安，價值約430萬美元。[2022/12/21 21:57:42]

dYdX的Layer 2擴容之路——StarkEx

dYdX一方面受到以太坊高昂gas費用的影響，另一方面，面臨著來自諸如Perpetual、Deri、Kine等去中心化衍生品細分賽道相關項目的激烈競爭，dYdX亟需解決目前的可擴展性問題。dYdX最終采用了以太坊二層擴容解決方案StarkEx，以提供比以太坊更好的吞吐量和低延遲，并于2021年2月上線Starkware的測試網，4月上線主網。雖然dYdX的Layer 2擴容方案提高了可擴展性，但并不是一個完美的解決方案。就吞吐量而言，dYdX的V3版本每秒能處理10筆交易和1000次下單/取消，跟中心化交易所仍然相差幾個數量級；就安全性而言，StarkEx二層擴容方案需要使用中心化的定序器，有悖于dYdX完全去中心化的愿景。

dYdX已暫停SOL-USD合約開倉:11月10日消息，去中心化交易所dYdX在推特上表示，由于市場劇烈波動，SOL-USD合約將改為僅平倉模式，暫停新合約開倉。

此前dYdX表示,將SOL-USD合約初始保證金比例調整至100%。此外，Crypto.com已停止Solana上的穩定幣存取款，OKX宣布將下架Solana期貨。[2022/11/10 12:42:02]

dYdX的應用鏈進擊之路——Cosmos Appchain

為了解決dYdX目前面臨的可擴展性和去中心化程度不足的問題，dYdX團隊提出了V4版本的升級轉型，構建一條基于Cosmos SDK和Tendermint共識的主權獨立應用鏈。但針對V4升級，社區怨聲載道，出現了對立的聲音，詬病此次升級的提案過于中心化。反對者反對dYdX進行Comos應用鏈轉型基于以下主要觀點：

數據：dYdX、Compound和Aave發放貸款價值近300億美元:截至目前，dYdX、Compound和Aave發放的貸款價值近300億美元，dYdX、Compound和Aave的未償貸款在11月25日達到了約21億美元的歷史新高。[2020/12/1 22:45:07]

1）認為dYdX可擴展性的提高不能以犧牲去中心化和安全性為代價，轉型Cosmos應用鏈意味著成為一條主權獨立的區塊鏈，安全性由dYdX鏈上驗證者維護，目前Cosmos子鏈的驗證者節點普遍在100個左右，不排除存在幾個權重大的節點帶來的中心化風險；

2）承認目前StarkEx二層擴容解決方案存在問題，但從長遠來看有利于dYdX的可持續發展，研發完全去中心化的定序器，EIP-4844（Proto-danksharding）上線后顯著降低驗證成本等；

去中心化交易所dYdX推出LINK永續合約:金色財經報道，去中心化交易所dYdX已推出與Chainlink的LINK代幣相關的永續合約。LINK-USD合約提供高達8倍的杠桿率，并以USDC穩定幣進行現金結算。與其比特幣和以太坊相關的其他永續合約一樣，LINK合約在美國不可用。[2020/8/26]

3）橋接資產的安全性問題，目前dYdX二層有大量原生的穩定幣資產。UST暴雷后，Cosmos生態沒有原生的穩定幣資產，dYdX成為Cosmosy應用鏈后，穩定幣只能通過跨鏈橋橋接，跨鏈橋的安全事故頻發，橋接資產的安全性存疑。

也有部分社區成員并非質疑Cosmos應用鏈本身的性能、安全性問題，他們詬病的是dYdX團隊沒有以去中心化治理的形式發起提案，而是采用中心化的決策。如果dYdX加入Cosmos生態是為了實現完全去中心化的愿景，那中心化的決策就有悖于團隊的初心。

另一方面，dYdX的Cosmos應用鏈轉型的好處也顯而易見：

1）dYdX成為一條主權獨立的鏈，意味著不需要依賴其他任何的區塊鏈底層基礎設施，更有利于代幣持有人實現社區的治理和產品升級；

2）能夠極大提高dYdX的性能，優化用戶體驗，提高用戶粘性；

3）協議代幣DYDX的功能并不局限于治理，作為協議治理代幣的同時，能夠做為驗證者質押資產維護網絡安全，支付鏈上交易費用，擴充了代幣的應用場景。

關于dYdX擁抱Cosmos生態的思索

對于dYdX而言，成為Cosmos的子鏈是為了實現完全去中心化、更高的吞吐量的愿景，Zksync上的Zigzag、部署在Starknet上的ZKX等競爭對手的崛起，使細分賽道的競爭日趨激烈，且面臨同質化嚴重，未來的核心競爭力主要來自提高用戶體驗的能力，大家都在尋求創新變革，dYdX團隊選擇了更為激進的方式。

而對于Cosmos而言，Terra的暴雷對于整個Cosmos生態造成了很大的影響，Cosmos失去了原生的穩定幣UST，現在Cosmos生態的穩定幣主要來自Nomad、Connext和重力橋等跨鏈橋橋接過來的映射資產，映射資產的安全性和流動性問題目前也沒有一個比較好的解決方案。

Cosmos的跨鏈互操作協議IBC的上線成為流量的入口，隨著接入IBC協議的ZONE越來越多，Cosmos的關注度一路飆升，Terra的暴雷堵上了這個入口，Cosmos生態外部的項目也避而遠之。Evmos、Kava等EVM兼容鏈的上線在一定程度上打通了Cosmos和以太坊生態的聯系，但帶來的效果并不明顯。希望作為以太坊上明星項目dYdX的加入，能夠重新打開Cosmos的流量之門。

作者：yyy

Tags：DYDXMOScosmosCOSdydx幣解鎖時間COMOSCosmostartercoshi幣已經廢了

PEPE