穩定幣:關于Curve穩定幣,值得關注的兩塊應用場景_Curve

Curve即將發行穩定幣,這標志著它向"HolyTrinity"邁出了重要一步"HolyTrinity"指一個DeFi協議同時擁有"AMM+Lending+Stablecoins",三位一體:不光可以為市場提供穩定幣("價值儲藏+支付手段+記賬單位"),還能對市場流動性數量和流動性價格(即利率)產生影響

雖然目前有關于Curve穩定幣的信息較少

包括1）“超額抵押”，Curve穩定幣會以超額抵押的形式生成；

2）“Convex協同”，可以利用質押在Convex上的LP超額抵押生成穩定幣，在持續生息的同時釋放流動性。但我們仍然可以略作推斷其可能會為Curve生態帶的巨大影響

釋放stETH-ETHLP對的流動性stETH抵押借貸已經成為了AAVE及MakerDAO等藍籌借貸/穩定幣協議的重要組成部分在AAVE中，stETH的鎖倉量已經達到了1.5BUSD，占整個stETH流通量的26.7%，整個ETH質押量的6.7%，整個AAVE鎖倉量的21%。由stETH抵押借貸出來的ETH達到了759MUSD，占整個AAVE借出資金的18%

韓國釜山市將與幣安簽署關于成立釜山數字資產交易所的合作協議:8月26日消息，據外媒報道，韓國釜山市宣布將與幣安簽署關于成立釜山數字資產交易所的商業協議，構建合作體制。根據協議，幣安將為釜山數字資產交易所的建立提供技術和基礎設施，釜山市將配合行政支持為幣安進入韓國市場提供支持。報道稱幣安今年將在釜山設立韓國辦事處。雙方還計劃在釜山開設與大學相關的區塊鏈專業教育，并利用釜山區塊鏈特區推動各種合作項目。

簽約儀式將于今日在釜山市政廳舉行，釜山市長樸亨埈和幣安CEO趙長鵬將出席。（韓聯社）[2022/8/26 12:49:24]

在MakerDAO中，stETH兩個池子的鎖倉量達到了500MUSD，共計產生130MDAI的債務，其已成為僅此于WBTC和ETH的最大收入源。PS：在MakerDAO最新的ParameterChangesProposal中，也明確提到看好stETH及其他ETH質押通證抵押借貸的長期表現

Dogecoin聯合創始人Billy Markus出售關于狗狗幣的NFT系列收藏品:狗狗幣工程師及聯合創始人Billy Markus昨日在推特上宣布，將通過不同平臺創建3個版本的關于狗狗幣的系列NFT收藏品副本，并用于銷售。

其中，Rarible平臺上將提供420個第一個版本的NFT，目前181個已經以0.08ETH（約205美元）售出；另外，Rarible平臺還會有3個第二個版本的NFT，目前已經以0.8 ETH（約2051美元）全部售出；最后，Foundation平臺上唯一1個第三個版本的NFT則以1.5ETH(約3800美元)售出。（Decrypt）[2021/6/10 23:27:05]

在Curve里，stETH-ETH的整體鎖倉量達到了1.3B，其中有958M鎖倉在Convex中。這一塊異常龐大的流動性的釋放，無疑會給Curve穩定幣帶來一筆豐厚且穩定的收入。

Gate.io 關于TNT索賠申請說明:由于TNT團隊和美國證券交易委員會達成和解協議，永久停止了TNT智能合約，Gate.io無法為用戶提供提現服務并至今沒有收到TNT團隊有關幫助用戶申請賠償的回復。 按照TNT規定：所有索賠申請材料必須在2021年2月21日之前被送達指定地點，Gate.io建議用戶根據TNT的申請規則盡快自行申請索賠。具體的索賠處理流程、審查及支付方式請移步Gate.io官方公告進行查看。[2020/12/29 15:59:22]

參照MakerDAO的利用率來計算，1.3B的LP總共可以釋放出338M穩定幣。拋開清算收入，按照2%的年利率來計算，一年就可以產生6.76MUSD的收入

考慮到AAVE和MakerDAO中的stETH抵押借貸很多都是循環借貸，而目前在Curve上的stETH-ETHLP則是沒有加杠桿的LP，如果再假設stETH-ETHLP同樣會有循環借貸存在，那么這一塊實際的利息收入肯定會遠超6.76M

政策 | 新加坡議會提出關于加密支付新議案:據CCN報道，新加坡議會新提出一項議案，旨在將加密支付服務置于中央銀行的監管之下。[2018/11/27]

具體的可行性？

有關CurvestETH-ETHLP的抵押,今年年初MakerDAO就已經做過嘗試,開始接受其作為抵押品.但市場反應相當差：“巔峰”時期僅產生了3M+DAI，現在的貸款量都只有不到200K。遠不如身陷囹圄的MIM：目前有13MUSDyvcrvSTETH被抵押，并產生了3MMIM貸款

MakerDAO在stETH-ETH上的“失敗”可能是由于，1）Curve生態參與者更崇尚去中心化，而在他們眼中DAI無疑更中心化2）MakerDAO針對于stETH-ETH只推出了借貸功能，沒有一鍵Multiply加杠桿功能3）MKT和BD問題但這些并不能說明本身業務邏輯有問題

丹華資本Dovey Wan談關于虛擬貨幣交易所投票上幣的機制:丹華資本Dovey Wa表示現在所有虛擬貨幣交易所投票上幣的機制都是正向投票，票數多的可以上。但是這里會產生一個逆向選擇的問題，長期來說的話這個可能會導致類似投票平臺上全是渣渣項目，空氣幣會竭盡所能獲得高票數登陸交易所，而好的項目則會合理安排自己所融的資金，這個是個博弈設計的問題。所以應該另外有個反向投票機制：不是得票高者上，而且是得票高者不上。因為去投自己進前10需要的成本，會遠比把其他人投下去的成本要低。這樣還可以起到檢舉騙局的作用。[2018/2/28]

在AAVE里抵押stETH借出ETH模式的大獲成功可以說明或部分說明，很多stETHHodler都是以套利為導向

MakerDAO兩個stETH池子的快速增長也可以說明或部分說明，抵押stETH，借穩定幣DAI同樣也大有可為

stETH-ETHLP本身有8%左右的APY，相較于2%的借款利率和4%的stETH年化，這無疑是更大的套利空間

基于業務邏輯來判斷，stETH-ETHLP抵押借貸同樣“大有可為”。其他協議在這塊的空缺剛好也給Curve穩定幣留下了足夠的空間，Curve更懂Curve

穩定幣流動性/套利中心

Curve穩定幣的推出會給現有穩定幣LP帶來巨大的套利空間1）相對于非穩定資產，穩定幣/穩定幣LP可以做到更高的LTV2）除交易手續費外的“CRV排放+ConvexBoost”，能在一開始就產生更高的APY

在Curve前十交易量or前十TVL的穩定幣池中，目前有接近3BUSD的TVL

不考慮ConvexBoost，僅僅是在Curve上提供流動性，很多穩定幣LP對就已經能獲得較高的APY，從最低0.5%，到最高2%+

?

高LTV，低成本，高APY，天量鎖倉量…更大的套利空間，更高的“流動性”。一旦Curve穩定幣推出，我絲毫不懷疑我們將會看到穩定幣對TVL的激增

這里只有一些為數不多的問題，哪些穩定幣LP可以抵押，各自的LTV是多少，各自的借貸利率是多少…最終，能生成多少貸款，產生多少收入，增加多少流動性

杠桿的增高還可能為穩定幣池及Curve生態帶來飛輪效應：整體杠桿增高，Curve穩定幣收入增加，veCRV分紅增加，CRV開始有上行壓力部分穩定幣池子的APY會隨杠桿的增加而下降，它們需要更高的CRV排放，于是對賄選，CRV，veCRV，vlCVX等的需求增加，CRV和CVX價格有望獲得新的價格推力

CRV價格增高，帶動APY回升，又會產生新的套利空間….與之同時，流動性的“旺盛”同樣也可能會帶動Curve上交易量的增加，進一步提高整體收入，veCRV的分紅率，cvxCRV的APY…這會為Curve，Convex，乃至FRAX，帶來巨大的影響

當然，我們不能遺忘的是，隨著杠桿的增加，累積的風險同樣也在增加，其可能類似于Curve的參數A：A的數值越高，交易時產生的波動越小。但一旦跨過了某個臨界點，則會出現異常巨大的波動

Tornado引發的連串事件，將我們帶進了去中心化穩定幣的不可能三角：可拓展性、錨定、去中心化。有可拓展性和錨定，沒有去中心化，如USDC；有去中心化和可拓展性，沒有錨定，如UST；有去中心化和錨定，沒有可拓展性，如LUSD

清楚Curve穩定幣能不能突破不可能三角，但毫無疑問的是，它至少能為其自成一派的獨特生態進一步賦能，為Curve生態參與者癡迷的飛輪效應添加動力

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：開舒克的老陳感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：ETH穩定幣CurveCURtether幣價格比特幣是穩定幣嗎知乎curve幣多少價格合適SBTCCURVE幣

比特幣交易