來自 | Bankless,原文作者:Lucas Campbell
高昂的以太坊 gas 費用問題一直存在,越來越多用戶開始尋求其他替代方案,比如 Avalanche、Solana、Polygon 等,新用戶涌入這些替代網絡,整個生態系統也愈發繁茂。但問題是:
大家會去哪條鏈?
如何評估這些 Layer 1?
投資者該關注哪些關鍵指標和基本面?
為此,我們總結出評估 Layer 1 時最值得關注的 5 個問題:
一、Layer 1 足夠安全嗎?
二、Layer 1 足夠去中心化嗎?
三、Layer 1 有足夠多的開發者嗎?
四、Layer 1 有足夠多的用例嗎?
五、Layer 1 能否盈利?
俄羅斯央行公布數字盧布標志和傭金費率:金色財經報道,俄羅斯央行正在開發的央行數字貨幣項目現已獲得官方標志。 俄羅斯央行還公布了傭金費率,到2025年才會收費。
除了徽標之外,俄羅斯央行還展示了其 CBDC 不同類型操作的傭金費用。到2024年底,所有服務都將免費,但從2025年開始,B2B交易將收取每筆15盧布(0.16美元)的費用,而個人在向商業賬戶轉賬時將支付交易總額的0.3%,在支付公務員服務費時將支付0.2%。[2023/8/4 16:18:39]
接下來,就讓我們一一解答這些與 Layer 1 區塊鏈網絡相關的問題。
在評估 Layer 1 時,安全性始終是重中之重。
區塊鏈最核心的價值在于結算層。如果結算層不安全,那么它就不具備任何的價值。換而言之,當用戶在網絡上進行交易時,必須要保證每次的交易就是最終結果,期間不容許有不良動機者肆意篡改。
UNI跌破4.5美元:金色財經報道,行情顯示,UNI跌破4.5美元,現報4.49美元,日內跌幅達到0.88%,行情波動較大,請做好風險控制。[2023/6/18 21:44:33]
其實根據底層共識機制,衡量安全性的方法有許多,但最終目的卻只有一個——實現區塊鏈網絡無懈可擊的結算保證。有了結算保證,交易者們進行的交易就不會被篡改,實現了從始至終的一致性。
評估結算保證時,最關鍵的一個變量就是記賬成本(ledger costliness),我們可以拆分成以下兩個問題:
1、接管網絡需要多少錢?
想知道這個答案,就要了解驗證者們在提交有效、誠實區塊時獲得的收益激勵。
2、網絡總費用成本是多少?
總費用就是支付給驗證者的金額,用以確保所有的交易就是最終的交易。
Trust Wallet與Web3Auth合作部署MPC解決方案:4月26日消息,Trust Wallet 宣布與 Web3Auth 達成合作,擬部署由其支持的 MPC(多方計算)解決方案,以消除當前對助記詞的要求,保護用戶免受人為錯誤和單點故障的影響,從而加強賬戶安全。用戶將能夠使用他們現有的 Google、Apple、Telegram 和 Discord 帳戶直接訪問 Trust Wallet 服務。目前 Trust Wallet 的 MPC 功能尚處于 Beta 階段,預計不久將向所有用戶開放。[2023/4/26 14:28:42]
記住,向驗證者支付的費用越高網絡就越安全、結算保證就越高。因為在收益的激勵下,礦工和驗證者們就會積極地提交、驗證和維護合法區塊。
但你有沒有想過由此帶來的另一個問題——假設網絡上只有 21 個驗證者,他們瓜分了所有的費用,這該怎么辦?
韓國檢察官:如果看到更多證據,將擴大針對當地交易所“賄賂上幣”的調查:4月3日消息,首爾南部地區檢察官辦公室的一位發言人表示:“如果我們看到更多證據,我們將(擴大)調查到其他交易所。”韓國目前還沒有關于代幣上線的法律指導,允許交易所按照自己的一套規則處理上幣流程。
此前消息,繼韓國加密交易所Coinone之后,加密交易所Bithumb員工也因涉嫌收取上幣費而正在接受檢察機關的調查。報道稱,Coinone的一名前雇員Jeon某在2月份因涉嫌收取上幣費,收受數億韓元,受到首爾南區檢察院的調查。(Forkast)[2023/4/3 13:42:16]
Web3 的核心原則就是去中心化,當然也不能放棄安全性,這些都是區塊鏈精神的體現。
因此,Layer 1 也應該做到足夠的去中心化,不受任何一個參與者或是實體的控制,任何人都可以參與到驗證(挖礦/質押)和維護賬本(運行節點)中來,而不應該對特定的人群關閉。如果做不到足夠的去中心化,退而求其次,看看這些 Layer 1是不是使用了 AWS。
中東加密貨幣交易所Fasset與萬事達卡合作,尋求在印尼擴張業務:7月14日消息,中東加密貨幣交易所Fasset Technologies Ltd.正與支付巨頭萬事達卡合作,以擴大其在印尼的金融業務。Fasset的新聞稿稱,根據一項調查,41%的印尼人持有加密貨幣。
此前4月消息,Fasset完成2200萬美元A輪融資,Liberty City Ventures和Fatima Gobi Ventures領投,參投方包括若干中東和南亞的家族辦公室。新融資將用于產品開發和市場拓展。(Forkast)[2022/7/14 2:12:23]
注:評估Layer 1 的去中心化程度,可以通過網絡節點以及驗證者數量來進行量化。
以下是主要權益證明協議的列表:
資料來源:Stakers.Info
值得注意的是,如果有人無法運行某個節點,那肯定是被操控了,也就不滿足去中心化的原則了。事實上,一旦違背了去中心化原則,Layer 1 上所做的一切又有什么意義呢?
一旦 Layer 1 實現了它的核心遠景(安全和去中心化),就意味著開發者可以可靠地在上面構建各種項目了。在此期間,他們不用擔心網絡關閉、數據回滾甚至是遭遇黑客入侵等問題。
但緊接著我們又遇到了另一個問題——在 Layer 1 這座金字塔中,上層究竟有沒有開發者在進行開發呢?眾所周知,沒有開發人員就沒有應用程序;沒有應用程序,就沒有用戶;沒有用戶,價值又從何而來?
由此看來,強大的開發者生態系統對于 Layer 1 的成功構建至關重要。下圖是 2021 年 Electric Capital 關于每月活躍開發者的報告。
目前,以太坊仍然是開發者的主用生態系統。而其余一些新興的以太坊替代智能合約平臺上的開發活動也不少,都大大超過了比特幣網絡。這是因為這些智能合約為開發人員提供了非常便利的工具,他們幾乎可以在這些平臺上構建任何東西;相比之下,想要在比特幣網絡上開發一些很酷的東西則要困難得多。如果你對這方面感興趣,可以從下面這張圖表中了解更多有關于非以太坊合約生態系統的詳細數據。
現在, Layer 1 評估框架已經基本設定好了。如果這個網絡是安全、去中心化的,且有開發人員在上面構建應用程序,那么接下來要關注的就是——是否有人真正地在使用這些應用程序。
當然還有一點也不容忽視:有用戶愿意為這些應用程序付費嗎?
鏈的業務模式就是“出售”區塊(block),為互聯網上源源不斷的去中心化價值轉移提供服務。
因此要想了解 Layer 1 是否有價值,一個最基本的方法就是要知道對于塊空間(blockspace)的需求有多大。通過這個明確的指標,我們可以知道在網絡上是否有價值轉移的需求。而衡量需求的方式有多種,比如網絡利用率、支付給驗證者/礦工的費用等。盡管每種方式都有各自的優缺點,但綜合來看,它可以讓你更加清楚地了解網絡上是否存在著真正的需求。
歸根結底,如果沒有人愿意購買這些區塊,那么這個區塊鏈生態系統就沒有存在的價值。
如果確定了網絡對于區塊空間(blockspace)是有需求的,那么就只剩下最后一個問題要考慮了——區塊鏈能否能盈利?
簡單來說,其實就是弄清楚區塊鏈為了安全性,是否花出去的錢比通過交易獲得的收入更多。而實際情況是,如今沒有一個區塊鏈是盈利的——甚至還差得很遠。
總體來看,現在的區塊鏈網絡在安全成本上的花費大大超過了自己的收入。
不過也不用太擔心,畢竟目前的生態系統都還很年輕,還有許多未完成的項目等著開發,更何況越開越多的開發者開始投身到這項技術中,一切都在向著好的方向發展。
坦率地說,評估任何一個 Layer 1 都是件非常困難的事,尤其對于智能合約平臺而言難度更大。在 Web2 發展之初,大家并不看好互聯網初創公司,但最終我們看到誕生了許多“獨角獸”。現在,同樣的事情正發生在 Web3 領域里。
作為最重要的 Web3 基礎設施,如果你想知道 Layer 1?究竟價值幾何?未來哪一個更具潛力?或許,上述 5 個維度能幫助你構建出一個較好的評估框架。
Tags:LAYER區塊鏈WEBWEB3layer幣最新消息以下哪項不是區塊鏈目前的分類web4幣怎么樣web3游戲賺錢
近日,騰訊聯合復旦大學新聞學院發布了報告《2021-2022元宇宙報告》,報告針對元宇宙的概念、應用場景、發展趨勢等進行了深度的討論.
1900/1/1 0:00:007月14日,華為、騰訊、阿里巴巴、微軟、谷歌、亞馬遜等全球500+頂流的互聯網科技企業的CEO、Co-Funder、SVP、CTO、CFO等高層管理人員以及OKX、BitMex、Paradigm.
1900/1/1 0:00:00互聯網剛興起之時,電腦病、木馬程序、垃圾釣魚郵件等問題層出不窮,直到人手一只小獅子這種情況才得以改善。經過二十余年的發展,時至2022年,面向互聯網的攻擊仍未停止.
1900/1/1 0:00:002021年被稱為NFT元年。NFT是指基于區塊鏈技術的非同質化代幣(Non-Fungible Token),可以看作是一種運用了區塊鏈技術的數字資產所有權證明.
1900/1/1 0:00:007月5日,俄羅斯中央銀行(CBR)表示,將同意加密貨幣挖礦的合法化,前提是在俄羅斯的礦工所挖產出只能在俄羅斯境外轉換為法定貨幣。關鍵是要避免為隨后在國內支付中使用加密貨幣創造激勵措施.
1900/1/1 0:00:00本輪加密資產熊市中,受Terra崩盤影響最大的兩大CeFi公司——Celsius和三箭資本先后出現流動性危機。借貸平臺Celsius至今仍未開放客戶提款渠道,對沖基金三箭資本面臨破產清算.
1900/1/1 0:00:00