SEC:金色觀察｜灰度現貨比特幣ETF被拒起訴SEC 業內人士聲援_超級比特幣SBTC解散

美國證券交易委員會（SEC）周三已拒絕灰度將其135億美元的灰度比特幣信托(GBTC)轉換為現貨比特幣ETF的申請。美國證券交易委員會在其文件中表示，該申請未能回答美國證券交易委員會（SEC）關于防止市場操縱以及其他擔憂的問題。

就此一事，灰度首席執行官Michael Sonnenshein發推文稱：“我們已對美國證券交易委員會提起訴訟”。

灰度表示，其高級法律策略師、前美國司法部長、Munger, Tolles & Olson 合伙人 Donald B. Verrilli, Jr. 代表 Grayscale 向美國哥倫比亞特區巡回上訴法院提交了復審請愿書，并稱SEC未能對類似的投資工具采取一致的處理方式，因此其行為任意且反復無常，違反了 1934 年的《行政程序法》和《證券交易法》。

金色實力派 | 徐豪镠：區塊鏈本質和互聯網很像 但區塊鏈是價值數據的傳遞:金色財經報道，在今日舉行的金色實力派直播中，針對“對于實體行業來說，區塊鏈的價值該如何體現？區塊鏈行業與實體行業間，該如何互補以促進行業成熟發展？”的問題，富爾資本創始人徐豪镠表示，這個時代的底層是互聯網，互聯網本質是解決的是信息數據傳遞的問題，阿里，速賣通也好，淘寶也好，他做的是把制造業的商家信息放到互聯網上，讓更多人能看到來促成交易。而區塊鏈本質和互聯網很像，但是有區別，區塊鏈做的是價值數據的傳遞，以制造業為例，比如現在最全球化的制造業，一架飛機有數萬個零部件，這些零部件的標準和更換頻率非常高，那么獲取這些零部件背后的海量數據的時間成本和信任成本會非常高，而區塊鏈技術可以做到迅速而準確的了解每一個零部件的源頭，從而降低這些零部件的修復成本。區塊鏈技術不是萬能的，只是一項技術，它的發展也并不是一蹴而就的，需要人工智能、大數據、云計算、物聯網等一系列基礎技術做支撐。所以請大家理性投資。[2020/5/28]

灰度指出，在為期 240 天的審查期內，灰度的評論信活動導致向 SEC 提交的文件總數達到創紀錄的 11,400 多份，超過99.0%的人表示支持轉換。

金色晨迅 | Telegram正評估是否推遲上市TON 澳門建立證券市場正處于研究階段:1.Telegram：正在評估是否需要推遲原定于10月31日上市的TON。

2.CFTC前主席：今年監管機構將增加對加密貨幣領域的參與。

3.MakerDAO發起新的行政投票，欲將穩定費率下調至9.5%。

4.交易所手續費統計：各交易所最多相差4倍，BitMEX期貨交易有補貼。

5.Ripple將xRapid、xVia和xCurrent三種產品整合到RippleNet。

6.Willy Woo：比特幣表現具有季節性，5月最強勁，3月最疲軟。

7.國際清算銀行邀請20多家央行代表齊聚阿根廷探討穩定幣等話題。

8.國務院：支持在深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用。

9.澳門證券交易所方案已上報中央，在澳建立證券市場正處于研究階段。[2019/10/14]

灰度披露的信息顯示，評論信已經揭示了幾個主題包括：評論者想要現貨比特幣 ETF、持有比特幣期貨的ETF還不夠、?ETF 固有的保護很有吸引力、GBTC 轉換為 ETF 將使美國保持競爭力。

分析 | 金色盤面：FGI恐慌指數上升至18:金色盤面綜合分析：FGI恐慌指數上升至18，昨日市場普漲給投資者找回了部分信仰，市場人氣有小幅恢復跡象。但從盤面來看BTC在6600的位置受到空頭阻擊下行回調，所以仍要注意風險。[2018/8/16]

加密貨幣游說團隊Blockchain Association政策主管Jake Chervinsky?對此評論稱，“對SEC 拒絕了灰度將 GBTC 轉換為現貨比特幣ETF 的提議深感失望。美國證券交易委員會的重點是保護投資者，而 ETF 對他們來說無疑是更好的產品。這一決定違反了常識和聯邦法律。”

金色財經現場報道 中國銀行原副行長王永利：比特幣從設計思路上違背社會發展邏輯 不可能成為真正貨幣:金色財經現場報道，在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上，中國銀行原副行長王永利進行《區塊鏈、數字幣需要關注的核心問題》主題演講。他指出：比特幣區塊鏈自2009年一直安全運行至今，比特幣能否成為真正貨幣的問題引人關注。當今的貨幣體系更加強調貨幣價值尺度的基礎功能，力求貨幣幣值相對穩定。比特幣模擬了黃金，但大量死亡幣和被收藏幣難以與社會發展水平相適應，難以保持幣值相對穩定，從設計思路上就違背了社會發展的邏輯和規律，不可能成為真正的貨幣。[2018/4/21]

加密貨幣交易所FTX US?的首席執行官布雷特·哈里森(Brett Harrison)?分析表示：

SEC 已經批準了 BITO、基于一籃子 CME 比特幣期貨的 Proshares ETF 以及其他類似的基于期貨的 ETF。而SEC 批準這些是基于 CME 比特幣期貨具有足夠的反操縱保護。

CME 比特幣期貨按照 CF 基準比特幣參考利率 (BRR) 結算，該利率由來自八個全球加密貨幣交易所的比特幣現貨價格組成。但出于操縱考慮，美國證券交易委員會拒絕了使用相同 BRR 計算資產凈值的現貨 ETF。這里明顯的不一致基于以下事實：(a) CFTC 已批準基于 BRR 的 BTC 期貨，(b) SEC 已批準基于 BRR 的期貨ETF，但 (c) SEC 已拒絕直接基于 BRR的ETF。

SEC 普遍拒絕現貨 ETF，因為現貨市場未根據美國聯邦監管制度獲得許可。這與其他批準的 ETF 存在以下幾種情況：EWJ (iShares MSCI Japan) 等 ETF 包含受非美國司法管轄區監管的金融工具。比特幣在許多非美國司法管轄區受到監管，并在非美國司法管轄區的受監管交易所進行交易。像 HYG（iShares 高收益公司債券）這樣的 ETF 包含不在任何許可交易所交易的債務工具。FXE（Invesco Euro Trust）等 ETF 包含法定貨幣，沒有市場監管機構。SEC 在過去的現貨 ETF 拒絕決定中提出了對現貨市場還沒有足夠的流動性或交易量的擔憂。但是，許多公司債券 ETF（例如 HYG）等，其成分股的交易中位數為每天個位數。

布雷特·哈里森認為，具有諷刺意味的是，批準現貨比特幣 ETF 將為現貨比特幣市場帶來更大的監管監督，并有助于實現 SEC 對現貨加密貨幣的許多既定目標。現有機構流動性的很大一部分，以及大量新參與者資本的涌入，將進入這些主要在 SEC 監管的證券交易所進行交易的高度監管的投資工具。基金發行人和現貨交易所之間的監督共享協議還將讓 SEC 對其市場活動進行更大的監督，進一步確保現貨訂單簿的完整性和正常運作。

加密數字貨幣行業研究者谷燕西稱，懷俄明州的加密數字銀行在起訴美聯儲。現在灰度在起訴SEC。由此可見加密數字金融對現有金融的威脅之大，同時也可判斷其中涉及的利益巨大。加密數字金融取代現有中心化金融的進程剛剛開始！

Tags：ETF比特幣SEC區塊鏈CETF超級比特幣SBTC解散Gold Secured Currency區塊鏈工程專業學什么課程的

pepe最新價格