TOS:同是資本鏈，Aptos相比Solana有什么優勢?_Solana

前言

7月末，新公鏈Aptos宣布再次完成1.5億美元融資，由FTXVentures和JumpCrypto領投，其于今年3月份，剛完成由A16Z領投、MulticoinCapital、FTXVentures、CoinbaseVentures參與的2億美元融資。

公眾號：幣圈小七

公鏈的可擴展性是加密世界永恒的話題，自2020年DefiSummer以來，Defi、Gamefi、NFT等鏈上活動的指數級增長，對各個公鏈帶來了巨大的壓力，開發者和用戶對于公鏈性能的需求愈發強烈，為了應對未來大規模商業化的應用的誕生，Web3應用需要一個低交易費用的高性能底層作為發展土壤。

Solana通過塔式節點架構、異步架構以及并行消息處理等設計成為高性能單片鏈的代表，以太坊上的各類Rollup、專注于DA層的Celestia、ETH2.0的分片采用模塊化的方式構建底層網絡。

Genesis及其主要債權人集團已同意進行為期30天的調解程序:金色財經報道，Gemini在推特上表示，加密貸款機構Genesis、其母公司數字貨幣集團（DCG）、無擔保債權人委員會（UCC）、債權人委員會和 Gemini已同意于4月28日在法庭上進行為期30天的調解程序。Gemini表示，其目標是“盡快達成最終解決方案，并“支持”調解。

據悉，Genesis計劃于5月4日在破產法庭出庭。Genesis的律師肖恩·奧尼爾4月30日在法庭上表示，希望在5月8日之前舉行兩次調解會議，調解期結束后公布交易的最終條款。（cointelegraph）[2023/5/1 14:36:57]

新公鏈Aptos則采用模塊化的理念在高性能單片鏈方向上又走出了一條另類的擴容之路。本文我們主要對比Aptos與Solana的一些關鍵設計，探討：

-Aptos是否從本質上建設了新一代的高性能公鏈？

數據：Binance燒毀100,828,630枚BUSD:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，Binance燒毀100,828,630枚BUSD。[2022/9/29 6:01:36]

-Aptos是否解決了單片鏈的兩個核心問題？

-Aptos是資本推動的又一個Solana嗎？

新公鏈新在哪里？

Aptos有哪些技術創新？

一、并行化

Aptos的網絡設計中將交易劃分為了不同的階段，每個階段都是且可以單獨并行的，這實現了多指令流和多數據流，在可以顯著提升網絡性能的同時，使得驗證節點可以在存儲、運算等方面進行額外的擴展，也使得整個網絡的開發更加的靈活，迭代更新可以只針對其中一個模塊。

批量處理：在交易傳播過程中，交易被每個驗證者分組為批次，而在共識過程中，批次被合并為區塊。

OpenNode將為巴林央行監管沙盒建立比特幣支付基礎設施:9月14日消息，比特幣基礎設施提供商OpenNode宣布，將在巴林中央銀行(CBB)監管沙盒中測試比特幣支付處理和支付解決方案，屆時OpenNode將在巴林提供第一個比特幣基礎設施。

金色財經此前報道，今年5月，幣安巴林（Binance Bahrain）已獲得巴林中央銀行頒發的加密資產服務提供商（CASP）類別4許可證，允許Binance Bahrain提供加密資產交易服務。（Cointelegraph）[2022/9/14 13:28:35]

連續的交易廣播：交易的傳播和共識脫鉤，驗證節點不斷的將分組后的批次發送給其他驗證節點。

交易排序和交易執行：這一步實際是通過DiemBFTV4實現共識的過程，驗證者會提議對區塊進行狀態更新，將狀態增量和包含已被認證區塊狀態發送給其他驗證節點，其他驗證節點決定是否投票，如果投票，則可以直接進行計算和執行，不再需要等待共識完成。Aptos通過Block-STM并行執行引擎來管理事務的執行，這是一個樂觀的并發控制，其性能測試如下：

Nike旗下RTFKT修改一CloneX元素為詹姆斯相關唯一屬性:9月9日消息，據OpenSea數據顯示，CLONE X - X TAKASHI MURAKAMI系列NFT創作母公司RTFKT已于近期將其CloneX #7968 NFT作品嘴部特征改動為“LBJ Beard”，頭部特征改動為“CHOSEN 1 CRWN”，兩個新特征均為唯一屬性（1 of 1）。

據悉，嘴部特征“LBJ Beard”為“詹姆斯胡子”，頭部特征“CHOSEN 1 CRWN”取自詹姆斯個人“皇冠”Logo及其背部紋身“CHOSEN 1”。而加密時尚潮牌RTFKT于2021年12月被耐克收購，且耐克于2015年與詹姆斯簽有終身合同，故市場推測本次改動與后續相關合作有關。[2022/9/9 13:19:12]

可以看到在10k個賬戶競爭的情況下，32線程情況下可以達到16w的TPS，并行執行的優勢在大量賬戶的競爭交易空間時得到體現。

以太坊Layer2總鎖倉量回升至40億美元附近:金色財經消息，7月18日，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量回升至40億美元附近，暫報39.9億美元，7日漲幅5.25%。其中，鎖倉量前五分別為Arbitrum（21.5億美元，7日漲幅8.31%）、Optimism（7.61億美元，7日漲幅6.90%）、dYdX（5.43億美元，7日跌幅6.24%）、Loopring（1.75億美元，7日漲幅2.33%）、Metis Andromeda（1億美元，7日漲幅5.37%）。[2022/7/18 2:20:10]

單片鏈歷來存在兩個核心問題：

1、資源定價。所有交易競爭同一個區塊空間，消耗相同的資源，在交易擁擠的時候，所有人的花費會被動上漲，結果是某一類交易的大量需求影響到了全局的用戶，這樣就無法針對不同的應用提供的交易執行和結算。

2、鏈式交易對性能的限制，單片鏈中，所有交易都需要排隊等待打包、計算、驗證最后形成共識，之后完成驗證后才開始向其他節點進行打包傳遞，這種串行的步驟無疑對交易性能形成了巨大的限制。

并行化機制可以很好的解決鏈式交易的問題，但資源定價的問題仍然存在。

二、狀態同步

狀態同步簡單來講就是協調所有的節點使其保持同一個狀態。

為什么說狀態同步對性能有著重要的影響：

1、通常我們通過TPS來衡量一個公鏈的交易性能，但另外一個指標TTF更加重要，因為TPS指的是鏈每秒處理多少交易，而對于用戶而言，用戶感知到的交易所花費的時間應當=交易在鏈上被處理的時間+被同步到對等節點和客戶端的時間，我們會發現狀態同步對TTF的影響是很大的，如果一個公鏈TPS很高，但其實現同步需要較長時間，用戶感知到的仍然是整條鏈性能低下。

2、狀態同步負責在節點之間同步信息時驗證信息的正確性，狀態同步做的好壞會決定全節點或客戶端會不會有較大可能性接收到惡意、欺騙性的數據。

Aptos以Block-STM的方法為核心構建狀態同步方案，具有樂觀并發控制、多版本數據結構、協作調度、動態依賴估計等特性。由于Aptos將交易劃分不同階段的并行方案對于節點之間的狀態同步有很高要求，目前的解決方案能否實現理論上的亞秒級確認還有待驗證。

Solana通過POH機制實現并發控制和可靠的同步：

POH是一個高頻的VDF(可驗證延遲函數，即使在多線程，或者說可進行大量并行計算的機器上仍然需要規定的時間才能求解的函數）。通過POH，Solana相當于創建了一個全局的時間鏈，驗證節點持續在區塊內對哈希值連續哈希，每一段時間都生成一個證明，每一個都證明了有一些交易數據是存在于創建證明之前，同時上一個證明已經過去一段時間了。在POH機制下，節點通過VDF函數賦予區塊鏈一個時間戳證明，然后將區塊發送給驗證節點，驗證節點通過不斷生成和驗證VDF這個函數，就可以得到需要的時間間隔，從而驗證收到的節點的時間戳證明是否正確。

相較于大多數通過將交易廣播至全網后才能完成確認的公鏈(節點間也需要再溝通自己的precommit和prevote,之后節點集體投票代表某個區塊高度的全賬本,交易確認)，在Solana上，交易確認只需要驗證上個批次的POH哈希即可完成。POH機制下，攜帶有時間戳證明的交易批次已確認被排序完畢，驗證節點可以對時間戳進行本地驗證，那么消息就可以持續不斷進行可靠的傳輸，實現共識和消息傳遞的脫鉤。

三、節點架構

Solana采用的節點為中心的金字塔式結構，Leader節點從驗證節點中競爭選出，負責收集交易，創建包含PoH的區塊，更新網絡狀態。而Aptos采用的是星狀結構，網絡中有一組驗證節點使用DiemBFTv4實現共識。

對于Solana而言，只有被選中的節點才能生產下一個區塊，這大大減少了網絡的冗余程度，可以大幅度提高網絡的性能，但這種設計降低了整個網絡的去中心化程度，當Leader節點崩潰時，容易造成整個網絡會陷入癱瘓。

對于Aptos而言，沒有所謂的節點，驗證節點和全節點都需要保證一定數據備份來防止極端情況的發生，這樣雖然增加了整個網絡的冗余程度，但在去中心化和網絡彈性方面表現會更加良好，不會因為一個驗證節點的崩潰導致整個網絡宕機。

節點硬件要求

Aptos的并行化的架構采用CPU進行事務處理，Solana在執行層面的并行化架構采用CPU+GPU作為運算單元，Solana對于節點的硬件要求明顯高于Aptos不少。

小結

-Solana和Aptos用以提高網絡性能的解決方案有著比較多的相似性，都通過解耦消息傳遞和共識提升處理速度，共同使用了樂觀并發控制的機制，但是Solana則更多的注重在共識和消息廣播并行化層面，Aptos則在并行化方面做的更加徹底，實現共識、廣播、執行、存儲的全部并行化，再結合Aptos優秀的狀態同步解決方案，在UX和DX方面表現較為優秀。

-Solana激進的節點架構可以極大的提升網絡性能，但隨之而來的是網絡彈性的不足，節點癱瘓則會引起網絡大規模宕機，除此之外Solana對于節點硬件的需求也會過高，會進一步導致網絡的中心化，Aptos采用的則是更加中庸的方案，在性能和去中心化之間進行了一定的平衡。

公眾號：幣圈小七

Tags：TOSAPTAptosLANAmanitosupertokenapt幣價格幣幣情BAPTOS價格Solana

比特幣交易所