以太坊合并前夜,歐易OKX&TokenInsight聯合發起了《聊透以太坊合并分叉,普通投資者如何參與?》主題AMA,TokenInsightCEOWayne、OKXWeb3Wallet開發者Zakk、螞蟻礦池開發者RoryHu、力說創始人張力、dForce創始人Mindao等嘉賓圍繞以太坊合并分叉展開討論,從不同角度給出了對事件本身以及行業發展趨勢的判斷與看法,更有給普通投資者的建議,希望對你有所啟發!Enjoy~
Wayne:Mindao老師,可以先給聽眾科普下以太坊合并的背景?
Mindao:好的,其實這次合并基本上在預期之內,以太坊ICO時,白皮書就已經寫了未來會從POW轉向POS,當時預計2018-2019年實現,但可能由于對POS的研究不夠完善,才延遲至今。當然以太坊并不是第一個要做POS的,上上輪牛市的Eos,上一輪牛市的Solana等公鏈都是采用POS機制。
現在終于要合并了,以太坊社區,智能合約的參與者、開發者其實都是挺期待,這對于他們來說很友好。一方面以太坊通脹大概會減少90%,GAS也會降低,當然礦工收益也取消了;另一方面就是比之前更節能了。
Ark Invest昨日增持840萬美元Coinbase股票:金色財經報道,Cathie Wood 旗下 Ark Invest 昨日再度增持 840 萬美元 Coinbase 股票。
此前報道,4 月 25 日,Ark Invest 增持近 860 萬美元的 Coinbase 股票。[2023/5/2 14:38:16]
Wayne:這里問下RoryHu,螞蟻礦池應該是第一個明確表達自己態度的,從礦池的角度是怎么看合并這件事的?
RoryHu:我們的態度很明確,就是繼續支持POW生態。通過礦機挖礦來獲得收益,就像打通了物理世界與數字世界的一個橋梁。以及POW的安全性很高,去中心化程度也很高,POS相對更中心化,而且未來POS的邏輯會和DPOS越來越像,中心化程度會越來越高,抗審查性也會隨之減弱,那監管問題將會越來越嚴重。
Mindao:我個人絲毫不擔心這個問題,抗審查不是簡單靠共識算法、去中心化程度、匿名性就能實現的。最有效的抗審查,最終還是看能綁定多少利益相關方,通過資產沉淀、繁榮生態和應用構建外部體系對網絡的高度依賴,最終迫使它們接受技術中性和抗審查的既定事實,讓抗審查在立法、司法層面進化成社會共識的一部分。
Argo Blockchain原CEO將辭去CEO和臨時董事長職位:金色財經報道,比特幣礦企Argo Blockchain宣布董事會變更,Peter Wall將辭去首席執行官兼臨時董事長一職,Argo打算聘請一家獵頭公司來協助聘用首席執行官,董事會已任命首席運營官SeifEl-Bakly為臨時CEO。Peter Wall同意在未來三個月內繼續擔任Argo顧問,以支持過渡。Matthew Shaw被任命為董事會主席。[2023/2/9 11:57:04]
Wayne:以太坊合并后會對加密圈產生哪些影響?現有公鏈格局會被打破嗎?Zakk可以先聊下。
Zakk:我個人觀點肯定是有好處的,意味著以太坊2.0更近了一步,離行業級別難題被解決也更近。但對于OKX來講,不管是DeFi業務還是CeFi業務,都是為用戶提供一站式服務的平臺,重心在用戶而不是哪條鏈上,理論上只要是用戶有需求,我們都會努力去滿足,包括ETH分叉鏈,礦工有需求,社區有需求,用戶也有需求,那我們的Web3錢包自然就會支持,這是對于DeFi來說。那對于Cex來說,需要評估的標準就更多,要評估鏈是否真正具有價值,這希望可能要等到分叉之后再觀察,如果分叉鏈的資產一上線就進入死亡螺旋,那Cex就不會支持,反之亦然。
Transit Swap攻擊事件最大黑客表示愿意退還剩余用戶資產:10月6日消息,Transit Swap攻擊事件中的最大黑客在鏈上回復Transit Swap團隊,并表示愿意在Transit Swap團隊退還第一筆資金后,與團隊繼續就剩余未退還的用戶資產及漏洞賞金進行進一步溝通。
Transit Swap團隊回應稱,當前會全力處理第一部分已歸還的用戶資產的退還工作,并與黑客進行協商與溝通。
據此前報道,Transit Swap公布被盜事件最新進展,表示愿意100%承擔用戶被盜的損失,將于10月7日先退還黑客已歸還的資產給用戶,用戶查看和領取網址現已公布,剩余資產的退還計劃將在后續的公告中公布。[2022/10/6 18:41:00]
Wayne:我們都知道Layer2是為了解決以太坊Layer1的性能問題而出現的,那以太坊升級到2.0版本,性能有所提高,Layer2還有存在的意義嗎?包括最近比較熱的高性能新公鏈們,會不會就站不住腳了?
Mindao:我個人覺得轉POS機制并不會對以太坊擴容技術路線帶來很大影響。就算分片可能也得三年以后再去看,說實在的分片在技術上到底有多大的可靠性還有待考究,這個事兒是在白皮書階段就提了的,但到現在還沒落地。
StarkWare將推出Cairo 1.0版本,支持StarkNet的無許可網絡要求:9月11日消息,零知識證明技術開發公司StarkWare宣布編程語言Cairo1.0版本,核心將是中間表示層(intermediary representation layer)Sierra,可增強可用性、安全性和便利性,支持StarkNet的無許可網絡要求,并將簡化和保護協議,目前開發已經在進行中,預計第一個版本將很快發布。
此外Cairo1.0也會影響Regenesis,StarkWare將在未來幾周內發布有關Regenesis的更多信息。
注:Cairo語言是StarkNet的原生智能合約語言,于2020年推出。[2022/9/13 13:25:48]
而且以太坊的擴容思路和Solana等POS鏈是不同的,后者是希望把所有事情都在一層上解決掉,但以太坊的第一層包括數據層、共識層和激勵層,第2層則有合約層和應用層,Layer1的主要作用就是確保網絡安全、去中心化及最終狀態確認,做到狀態共識,并作為一條公鏈網絡中可信的“加密法院”,通過智能合約設計的規則進行仲裁,以經濟激勵的形式將信任傳遞到Layer2上;而Layer2則以追求更高效的性能為終極目標。當然未來可能走向分片,但這個方案一定能解決所有問題嗎?未必,實現過程中一定會遇到新問題,所以在擴容思路上還是有競爭空間的。
Twitter創始人旗下支付公司Afterpay終止與澳大利亞西太平洋銀行的合作:金色財經消息,Twitter創始人Jack Dorsey旗下企業Block的支付公司Afterpay終止與澳大利亞西太平洋銀行Westpac Banking Corp合作,并表示將選擇與更適合智能手機、監管較少的金融產品合作。Afterpay的發言人表示,該公司將立即停止注冊該應用的新用戶,并于10月10日關閉該應用。
據悉,Afterpay是一家致力于先買后付的支付公司,今年早些時候被Block以290億美元收購。其CashApp服務允許人們相互匯款,在CashApp運營的美國和英國地區,Block通過向相互發送比特幣的人收取費用來賺取利潤。(路透社)[2022/8/29 12:54:43]
Wayne:POS和POW背后爭議的真相到底是什么?
RoryHu:根本原因還是利益的沖突。本質上POW和POS是兩種不同的去中心化程度,背后則代表了不同的利益集團。
Mindao:一個很有意思的現象,以太坊過去有大量礦工,但開發者并不在乎礦工的意見,礦工對以太坊本身也并沒有啥感情。雙方是被強制拉到一起的關系,都很不爽。礦工在以太坊發展道路上吃到了大部分紅利,但生態發展與礦工卻沒什么直接關系,DeFi、NFT都不是礦工搞的,而POS機制則會通過利益讓各方捆綁到一起,不管你是開發者還是項目方,只要你是持幣人就是和生態發展綁定的。
Wayne:如此一來,開發者會不會沒有以前自由了?
Mindao:對,很多人覺得POW引入了一個跟生態沒有利益相關的群體,會對開發團隊起到制衡作用,但實際上以太坊的博弈力量是多方且復雜的,比如這次分叉,最大的制衡力量不是礦工,也不是基金會而是USDT、USDC資產發行方,制衡力量這么多,還需要跟生態發展沒有直接利益關聯的礦工群體嗎?可能就不一定需要了。這也是以太坊和比特幣最大的不同,以太坊上的生態是豐富的,比特幣上卻沒什么應用和生態,最后利益博弈肯定就集中在各別大群體上,但以太坊博弈是多方的,絕不是一方面能起決定性影響的。
Wayne:對于礦工來講分叉會是一個好的選擇嗎?
Zakk:選擇與否是由利益決定的,礦工都很精明,他們會計算收益,最后都會跟著錢走,但既然社區沒有停掉POW,礦工又找到足夠的利益撬動他們,短期看,分叉確實是個好選擇。
RoryHu:礦工轉ETC不是很合適,所以只能通過分叉讓他們現在的顯卡不會歸零,但其實需要注意的是每次分叉在短期內都會有一定陰謀,鏈上資產由原來的一支變成現在的兩支,陸續的很多資產都會面對各種奇怪的問題,包括投機現象的出現等。但長期來看,也不好說,有一些分叉我認為還是比較成功的,像BCH、BSV等。
Mindao:我認為這是一個社會共識問題,也不能說是好、壞的選擇。分叉之后,分叉幣其實是有市值沒價值的,想要走出自己的路很難,尤需要頂級技術人才做支撐。
張力:我認為分叉是天賦人權,沒有對與錯一說,但就現有的一些分叉團隊來說,好像并沒有長遠的路線規劃,前景不是很清晰。
Wayne:9月6號就進入合并階段了,各位覺得還存在哪些未被關注的威脅和風險點?
Zakk:如果將區塊鏈看成世界電腦,現在的POW就是它的一個數據庫,分叉無非就是把數據庫復制一份,用戶的鏈上資產也會同步被復制一份,但價格有多少要看市場對分叉鏈的認可程度。
我們看到有很多協議都公開稱不支持分叉。那就意味這些協議分叉出來的資產會被迅速拋售,尤其是機器人或科學家,他們會把LPToken盡可能地換回ETH,畢竟主網幣才能夠最終變現。
還有一些DeFi協議沒有明確發出公告,如果這些協議支持了分叉,后續礦工把它們的生態維護的還不錯,那可能會留住用戶,進入正向循環。而且ETHW官方也發聲明表示,會有一個鎖倉提案給到支持分叉的DeFi協議,以免分叉的瞬間這些協議進入死亡螺旋。如果提案最終能通過,我相信這是對用戶資產更負責任的做法。
當然,如果你只是一個想要參與freegift的普通用戶,可以選擇把手中的ETH提前存入到以太坊主網錢包,當然最便捷的方法就是直接存入支持以太坊分叉鏈的交易所中;如果你是科學家或者資深玩家,市面上有很多復雜的套利策略可以參考,但一定要注意風險。如果ETHW的鎖倉提案沒有生效,那么其鏈上的資產價格很容易進入死亡螺旋。
錢包無非就是數據庫的展示,但現在很多錢包并沒有公開表示支持ETHW。如果你是小狐貍錢包,你可以找一個礦工節點,配上Rpc就可以看到資產了。資深玩家對此比較熟,但對普通玩家體驗不是很友好,到時候大家可以使用歐易Web3錢包,直接就有資產顯示,我們會幫你打點好。
Mindao:我有幾個建議和忠告:
一、分叉之前最好把跨鏈、側鏈和二層網絡上的幣都提到主網;
二、如果你是穩定幣LP,我不建議做太多套利操作,因為不確定分叉資產會是什么價格,會增加風險;
三、如果打算通過Aave、Compound抵押借ETH來獲取空投,但由于很多人這樣做,現在利息已經非常高了,也不太建議;
四、合并分叉期間,最好不要在兩條鏈間做任何操作,誰也不確定分叉鏈是否會做存放保護,很可能發生出售分叉鏈資產時,主網資產被同時賣掉的情況;
Wayne:一直有輿論認為以太坊2.0將是以太坊市值超越比特幣市值的起點,各位怎么看??
張力:這個問題有點上升到意識形態層面來,雖然我覺得以太坊和比特幣現在完全走的是兩條路線,但超越完全有可能,畢竟以太坊會無限增發,且生態好,群眾基礎也好。
RoryHu:我認為不太可能超越,比特幣的支付場景其實也沒有什么變化,以太坊的場景也沒有太大變化。應用場景都沒有什么變化,兩者各有各的領域。
Mindao:我的觀點非常明確,上個周期就應該超過,這完全可以從數學上去證明,市值取決于人流量,打個比方,比特幣更像是西安這座古老且單一的城市,而以太坊更像是北京和上海,是、文化、經濟和金融中心,它隨時吸引著很多人的到來。?
Zakk:我持相似的觀點,任何事情都不能一直保持優秀,我們可以明顯地看出以太坊的潛力和優勢。
關注ENS域名很早,甚至spaceID也挺早,但一開始并不看好當時我的邏輯是:域名是為了快速訪問,比如apple、goole等,那熱炒數字域名有什么意義?我能記住蘋果、華為.
1900/1/1 0:00:009月7日消息,比特幣礦企CoreScientific發布8月份生產和運營更新,CoreScientific的自挖礦業務在8月份生產了1334枚比特幣.
1900/1/1 0:00:00比特幣分析師NikBhatia和JoeConsorti在他們名為“比特幣層”的頁面中強調,休眠比特幣的數量正在增加,這可能是牛市前的信號.
1900/1/1 0:00:00DearHuobiGlobalUsers,Wehavelearnedaboutthe1.2%TaxBurnProposalontheTerraClassic(LUNC)community.Toe.
1900/1/1 0:00:00這是一般性公告,此處提及的產品和服務可能不適用於您所在的地區。 親愛的用戶: 雙幣投資現已上線新一批不同交割日和行使價格的雙幣投資產品,用戶可認購產品實現低買高賣.
1900/1/1 0:00:00尊敬的XT.COM用戶:由於CRO錢包升級維護,XT.COM現已暫停CRO鏈上代幣的充值與提現業務.
1900/1/1 0:00:00