UNA:回光返照的LUNA騙局，為什么還要相信？_NOBUNAGA

先祝諸位讀者中秋快樂。短期市場也挺有眼色，9.6日的大跌以后緊著連續陽線，BTC站穩在21K上方，Crypto總市值也重新回到了1.1萬億美元。

有意思的是，當時吹響大瀑布的terra在這段短暫復蘇的行情當中又開始死灰復燃。過去30天內暴漲了463%，如果從平均低位1.5U到最高點8U算起，更是完成了500%+的漲幅。

過節以及節前幾天，討論得最多的就是LUNA，讀者朋友問的最多的也是“LUNA”還能買么？今天正好聊一下。

其實關于LUNA到底有沒有"價值"，我覺得沒必要再多做討論。但一些奇怪的觀點，又讓大家起了FOMO情緒。比如傳到社群里的三個觀點，我列出來給大家看看：

通過交易抽1.2%稅燃燒，迫使LUNA通縮；讓UST重新與美元掛鉤；改善穩定幣機制，吸引生態回歸。LUNA會因為以上三個利好暴漲。

安聯首席經濟學家：投資者該為市場調整做好準備，當前市場已滿足明斯基時刻的所有要素:5月8日消息，Allianz（安聯）首席經濟學家 Ludovic Subran 表示，投資者應該為接下來為期數月的市場調整做好準備，因為新的金融事故的威脅將使市場黯然失色，當前市場擁有明斯基時刻的所有要素，投資者會看到無處不在的流動性緊縮。新的金融事故可能來自銀行業，也可能來自商業房地產領域一些非常專業的對沖基金，但也可能是這兩者的結合。市場不會重演 2008 年，但未來幾個月內負面消息的出現和暴雷事件將更加頻繁。[2023/5/8 14:50:21]

不可否認，在LUNA重回30億市值的過程中，有人投機獲得了數倍的回報。但如果仔細去分析，大家就會發現幾個非常有意思的事情。

華盛頓州金融監管機構尋求加入Celsius破產案:金色財經報道，加密貨幣借貸平臺Celsius的破產案有了一個新的相關方：華盛頓州金融機構管理局。在周四晚間提交的一份動議中，該州助理司法部長Stephen Manning要求以代表華盛頓州金融監管機構的身份加入此案。

此前，華盛頓州、阿拉巴馬州、肯塔基州、新澤西州和德克薩斯州的證券監管機構，在Celsius暫停客戶贖回后開始對該公司進行調查。（CoinDesk）[2022/9/23 7:15:49]

2022年6月15日市場跌到冰點，ARH999指數幾乎是到了2011年之后的最低位。彼時BTC17.6K，ETH0.8K。

隨后，SNX開始領漲，一個月漲幅314%；緊接著IDO、OP開始啟動，IDO一個月漲幅750%；OP不到一個月漲幅550%。同時，大部分DeFi系龍頭漲幅都達到了200%~300%不等。

以太坊研究員：在強審查狀態下，被審查交易將永久失敗:8月31日消息，Justin Drake 做客播客Bankless，并對以太坊 PoS 狀態下的監管問題進行了解答。Justin 將可能的監管分為“弱監管”與“強監管”，在弱監管狀態下，假設網絡出塊節點中的 90% 面臨審查，10% 的節點將可能打包被監管交易，但由于概率問題，交易通過時間將延遲數倍；而在強監管狀態下，Justin 假設監管機構會針對“驗證節點”進行審查，一旦驗證節點大規模投票反對被審查交易，交易將永遠不可能成功。[2022/8/31 13:00:19]

想抓住這些代幣的機會容易嗎？不太難。只需要在當時，不要理會市場上悲觀的預測，有自己的加倉機會并且做了分批加倉，基本這幾個目標代幣都在”擊球區“之內。因為都有長期邏輯在。比如DeFi系Celisus、3AC、Terra這些中心化托管機構的連環暴雷與AAVE、MakerDAO、Crv、SNX這些DeFi繼續運轉的對比中，已經證明了DeFi針對中心化機構為了利益而罔顧規則的問題有極其重要的價值。

食品巨頭Kraft Foods已提交元宇宙、NFT以及加密貨幣相關商標申請:6月13日消息，據美國律師Mike Kondoudis的推文，全球第二大食品公司卡夫（Kraft Foods）已為其KRAFT、JELL-O、KOOL-AID、VELVEETA、LUNCHABLES、OSCAR MEYER及PHILADELPHIA品牌提交元宇宙、NFT以及加密貨幣相關商標申請，范圍涵蓋NFT及NFT支持的媒體和數字貨幣、NFT市場、虛擬餐廳以及食品和飲料。[2022/6/13 4:21:49]

比如IDO，它降低了2.0質押的門檻，降低了散戶的操作難度，同時具有極大的市場份額，保持了對同類競品極大的競爭力，同時2.0質押賽道在過去并未經過市場泡沫，所以它在未來會有極大的爆發增長。

又比如OP，在這輪漲幅中，因為OP并非layer2的龍頭賽道，所以并沒有做太多的關注。但是，在更早之前的空投浪潮中，我是明確的表示Optismism和Arbiturm是必須要去做體驗交互的關鍵項目。當時空投的交易價格在2U附近，和現在漲過550%的價格相差不大。

還有SNX，還有AAVE、CRV、UNI。都是在這次反彈過后非常大，且同樣具有長期發展邏輯的投資標的。

那么，有這么多優質的標的，為什么還要去選擇LUNA這種大家都知道是投機的項目呢？并且還是等到LUNA已經完成了巨大的漲幅后去FOMO追高？

在當時已經錯誤的去相信市場的噪聲，想等"更低的價位"，為什么還要再次去相信“LUNA在暴漲5倍以后還能暴漲”這種錯誤？

再退一萬步，即便是提早選擇了LUNA，極大概率是在當“10U戰神”-------你敢把身價姓名壓在LUNA上去么？在你覺得BTC和ETH都沒有跌到底的情況下？不可能的。

所以，在LUNA上，大部分人只有三種結果：

1.部分人在LUNA跌倒最低點，隨便買了一點，賺到了漂亮的回報率，但并沒有賺到多少錢；

2.部分人在LUNA漲了很多倍以后，誘發了FOMO情緒，但保持了一些理智，只虧了一點。

3部分人在LUNA漲了很多倍以后，誘發了極大的FOMO情緒，腦子一熱高位梭哈，血本無歸。

到這，我再強調一次。LUNA讓很多機構和大戶都虧了很多錢，倘若有機會，他們仍舊會借著LUNA去操作，讓自己減少虧損。他們手上有大量的低價籌碼和控盤能力，他們都需要回本，諸位朋友們覺得他們賺的錢從哪里來？就是從哪些FOMO的散戶口袋里來。

其次，用穩定幣的高質押收益率去換取生態就是悖論，并不會真正的帶來生態項目正常發展，反而會形成旁氏騙局，當高收益率無法持續，就會崩盤。

即便是UST再次和美元掛鉤，機制不變，不會再有真正的優質生態會去相信TERRA了。不會再有了---------請用常識常理去判斷，假如你明知道一個人是騙子，你還會再相信他么？如果你相信，那么很遺憾，虧錢請怨自己。

個人投資者，能在這個行業里投機的機會，就是在行情還沒有啟動之時，去判斷能成為下一個風口的賽道和項目；而不是跟著市場的噪聲，在某個垃圾項目被惡意炒作暴漲以后追進去“喝湯”。

大家真該仔細想一想。到底是想長時間后賺到穩定的錢，還是真的立了遺囑，決定去賭命。

哎，寫到這，其實我還冒出一點別的想法。讀書十幾年，選擇志愿卻只有幾天時間，有多少人能真正搞明白自己要選哪個專業呢？也許從這個角度上來說，很多人對資本市場，對金融沒有概念的時候，就盲目投資，可能真的不能怪自己吧。

最后，我希望所有的朋友，都能謹慎，謹慎再謹慎一些，再多學習一點知識，再多了解一點這個行業以后，再去做決定。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。公眾號

Tags：LUNUNALUNAUSTPlungeNOBUNAGAFairLunariTrust Governance Token

BNB價格