比特幣價格:流動中的比特幣—BTC價格是否與內存池大小成反比？_STA

比特幣(BTC)價格從3775美元強勁反彈至6450美元后，一直在一個窄幅區間內震蕩，這使得比特幣價格難以突破6400美元和6850美元的阻力。盡管目前出現了回落，但“存量流通比例模型”等技術指標和該網絡算力的持續增長，表明投資者已初步恢復了一絲信心。另一個值得考慮的因素是比特幣的內存池大小，因為它還可以為人們提供一些買家和賣家在這些不確定時期的反應。

加密貨幣市場周報 來源: Coin360

內存池是所有未經確認的比特幣交易都要等到所有確認消息被公布后才能完成所有交易的地方。內存池越大，確認交易所需的時間就越長，因為需要確認的塊將會越多（耗費的電力資源越多）。如果由于等待確認的交易數據異常而在內存池中發生阻塞，則出現更高交易手續費以加快確認交易速度的可能性就越高。

流動性質押協議pSTAKE與加密托管公司Anchorage Digital達成合作:金色財經報道，流動性質押協議pSTAKE已與加密貨幣托管公司Anchorage Digital達成合作，允許Anchorage的機構客戶持有pSTAKE治理代幣。（CoinDesk）[2022/10/20 16:31:01]

比特幣的內存池規模在2018年1月達到創紀錄的最高值，超過130MB/塊，就在此前幾天，比特幣剛剛沖上了20000美元歷史高點。

自2016年6月至2020年3月比特幣內存池大小（MB/塊） 

PuddingSwap新增LTC—PUD、EOS—PUD流動性礦池:據官方消息，HSC虎符智能鏈首發項目PuddingSwap將于10月27日21:00（GMT+8）新增LTC—PUD、EOS—PUD流動性礦池。

LTC是一種基于“點對點”技術的網絡貨幣，也是MIT/X11許可下的一個開源軟件項目。

EOS是Block.One公司正在研發的一個區塊鏈底層公鏈系統，目的是解決現有的區塊鏈應用性能低、安全性差、開發難度高以及過度依賴手續費的問題，實現分布式應用的性能擴展。

PuddingSwap是虎符智能鏈HSC上最大的去中心化交易所，也是鏈上第一款集交易、挖礦于一身的去中心化項目。[2021/10/25 20:55:12]

來源: Blockchain.com

LiquidStake提供以太坊2.0流動性方案:以太坊對沖基金Darma Capital宣布推出LiquidStake，通過LiquidStake進行質押，用戶將會獲得獎勵，而且不會犧牲以太坊的流動性。以太坊聯合創始人約瑟夫·魯賓評價道：LiquidStake為希望質押以太坊的同時保持流動性的用具提供理想的解決方案。我很高興地看到Darma Capital利用LiquidStake在以太坊2.0過渡階段發揮重要的作用。[2020/11/12 12:23:58]

這可能表明了等待確認的交易數量與比特幣價格之間的關系。如果真是這樣的話，這種關系在投資者現在所面臨的這種修正期將是相反的。

2020年比特幣內存池大小與價格呈反比關系

獨家 | Uniswap再現超高風險流動性池:金色財經報道，據DappBirds DeFi Data專題數據顯示，Uniswap中PLT/ETH流動性池中代幣價值超過20億美元，但經DappBirds查證，PLT代幣鏈上僅被9個賬號持有，該流動性池風險極高，請用戶務必注意自身資產安全，DeFi中鎖定資產總價值達51.05億美元，較昨日上漲0.31%，其中Maker，Compound，Aave，Synthetix，InstaDApp分別以13.40億美元，8.04億美元，5.28億美元，4.78億美元，3.25億美元位列前五名[2020/8/4]

考慮到2月19日至3月13日期間比特幣下跌60%，我們發現比特幣內存池大小與其價格之間的相關性為負的，達到-41.2%。考慮到這一關系在整個2020年期間幾乎不顯著，為2.34%，顯然這是一個非常高的水平。

100%的相關性意味著比特幣價格和內存池大小完全朝著同一個方向移動，而-100%的相關性意味著它們是反向相關的。0%的相關性意味著變量之間沒有任何關聯。

當前的情況類似2016年

在2016年修正期內，比特幣價格下跌超過20%，我們發現內存池大小與比特幣價格之間存在相同的負相關關系，盡管兩者的數值差異很大——一個時期的負相關性非常高（-83.1%），另一個時期的負相關性比較低（-4.6%）。

在2017年和2018年價格下跌20%的六個時期內，我們發現相關性之間存在不確定性的關系，因此也就無法得出可靠的結論。

2017年不同修正期比特幣價格與其內存池規模的相關性 

然而，如果我們仔細觀察2017年下半年比特幣最終沖擊歷史最高紀錄價格的兩個時期，這兩個時期都顯示了內存池的大小與比特幣價格之間的反向關系。

11月8日至11月12日，顯示出非常高的負相關性（-85.9%），而12月17日至12月25日，負相關性則小得多（-5.6%）。

2018年修正期內比特幣價格與其內存池大小的相關性 

2019年呈正相關

2019年，在確定的5個修正期內，有4個周期顯示出比特幣內存池大小與其價格之間的正相關關系，但最后一個調整期顯示出輕微的負相關關系。

2019年比特幣價格與其內存池大小的相關性

全年呈正相關

當我們考慮每年的關系而不是僅僅分析修正期時，我們發現了一個明顯的趨勢，內存池大小和比特幣價格之間存在正相關關系。

此外，2017年（80.8%）和2018年（72.2%）的相關性很高，盡管在分析這些年內的修正期無法得出結論性的趨勢。2016年（26.3%）和2019年（9.5%）這兩個變量之間也出現了正相關的趨勢，盡管幅度不大。而到2020年，這種關系幾乎不存在（2.34%）。

“有很多BTC在轉賬中”

上周，在比特幣價格下跌的情況下，內存池的大小也有所增加。展望未來，我們可能會看到這種反向關系的延續，在短期內造成比特幣價格的不確定性。

正如Cointegraph市場分析師filbfilb最近指出的：

“當我知道有這么多的BTC在轉賬中，我不能等太久。”

上周，比特幣可能進出交易所的數量進一步加深了人們對內存池和比特幣價格之間的反向關系的懷疑。

內存池大小數據來自Blockchain.com 價格來自 coinmarketcap.com. 

Tags：比特幣比特幣價格STASTAKE買賣比特幣會坐牢嗎比特幣價格行情怎么樣ThorstarterSTAKE價格

酷幣下載