FRA:新的法案出現，穩定幣的未來會是怎么樣？_Mainframe

加密貨幣對進入眾議院試圖控制數字資產的監管法案并不陌生。

今天，眾議院發布了一項法案草案，重點是監管穩定幣，特別是影響發行人和穩定幣的抵押。總體而言，穩定幣是第三大加密資產，幾乎與以太坊一樣大，市值為$52.8b。

該法案會扼殺最大的加密資產類型之一嗎？這對當前和未來的穩定幣意味著什么？

內容

該法案的重點是引入一個框架，圍繞誰可以發行穩定幣以及他們如何發行穩定幣。穩定幣需要“完全由現金或高流動性資產支持”，什么歸類為“高流動性資產”仍然未知，但包括美國國庫券。包括銀行和非銀行機構在內的穩定幣發行人需要獲得批準，最高可判處5年監禁和100萬美元罰款。

將為當前的穩定幣設置兩年的寬限期，以使其遵守該法案。創建“內生抵押穩定幣”也是非法的，這可能意味著在其現有生態系統中由代幣抵押的穩定幣。

CZ：除FDUSD之外即將公布新的穩定幣合作伙伴:7月31日消息，Binance創始人CZ在AMA中發言表示，除了穩定幣 First Digital USD（FDUSD）之外，還有新的穩定幣合作伙伴即將宣布，我暫時不想透露具體細節，我們將支持多種加密貨幣。

此外，Binance 團隊正在努力尋找在英國或歐洲更大的傳統金融支付服務提供商，但這些傳統金融服務提供商對與加密貨幣或 Binance 的合作有些猶豫。一些訴訟案件也對我們的用戶和業務產生了負面影響。我們發現，每當我們失去一個合作伙伴時，總會有大約 10 個新的尋求與 Binance 達成合作的機構。因此，我們正在探索許多不同的新途徑。希望我們很快就能恢復一些服務。除此之外，我們也在努力解決各種挑戰。[2023/7/31 16:09:19]

這對當前的穩定幣意味著什么？

EthereumFair 發布新的社區激勵方案，將拿出 400萬個 ETF 支持礦工:9月16日消息，以太坊分叉鏈 EthereumFair 發布新的社區激勵方案，表示將之前轉向POS信標鏈的 1300 多萬個ETH 對整個社區與生態進行重新分配。

據悉，EthereumFair 將拿出400萬個 ETF 支持礦工，200萬個 ETF 給交易所；將多簽地址存放500萬個 ETF 支持生態建設，成立ETF DAO；對于 ClassZZ 技術社區，將根據地址余額排名空投100萬個 ETF 的所有持幣地址；對于社區建設，將 ETF DAO 多簽地址存放100萬個ETF在運營與社區方面進行支出。[2022/9/16 7:00:20]

中心化穩定幣

最大的3種穩定幣都是中心化的，目前占據了穩定幣市場的91%。USDT($67.97b)、USDC($49.52b)和BUSD($21.03b)。它們不僅是DeFi固有的，而且大多數用戶都在這些馬廄中擁有馬廄。那么該法案對絕大多數穩定幣構成什么風險呢？不多。

聲音 | BM：或將推出全新的NewBlock.One:據NewBlock消息，據知情人士透露，4月2日，BM在一場私下交流中表示，為應對后公鏈時代的競爭，以及進一步提升EOS生態的可持續發展，在不久的將來會有一系列重大產品與消息對外公布，而這其中可能包括由Block.one向 newBlock.one升級。[2019/4/3]

所有這三個都是由現金、國庫券和其他現實世界資產組合支持的法定貨幣。這使得他們已經符合法案的當前狀態，只需要進一步的批準。

FRAX

為什么FRAX如此特別以至于他們有自己的部分？好吧，它們是最大的非中心化且未超額抵押的穩定幣。FRAX的市值為1.36美元，是第五大穩定幣。

FRAX工作原理的快速ELI5是它由USDC和FXS部分抵押。USDC和FXS之間的抵押比率根據FRAX的價格通過算法進行調整。目前，FRAX的抵押率為92.5%，這意味著支持FRAX的抵押品中有92.5%是USDC。

國家金融與發展實驗室理事長：區塊鏈應該用于建立新的信用體系:5月28日-29日，“2018金融街論壇年會”在北京舉行。國家金融與發展實驗室理事長李揚在論壇上表示，金融科技提供了一個不需要信任的信用關系。面對服務業小企業、個人，我們需要有一個新的手段來獲取和評價信用。在我看來，區塊鏈其實被搞泛了，它應該很好地運用在建立新的信用體系的領域當中，應當說這也是提供了一個渠道。[2018/5/29]

如果該法案以Frax目前的形式通過，它將受到審查，因為它依賴“內生”資產作為抵押品(FXS)。然而，FXS僅占FRAX的7.5%，其創始人SamKazemian曾表示“我們應該簡單地將CR提高到100%。這將使這里的危險為0%。”這意味著FRAX將100%由USDC抵押，因此不會面臨賬單風險。

好的，所以這個賬單對于Frax來說也不是問題，那么其余的穩定幣呢？

超額抵押穩定幣

超額抵押穩定幣是去中心化協議中最常見的穩定幣類型之一。第4大穩定幣DAI使用此模型，以及許多其他模型，例如LUSD和MIM。那么他們的風險有多大？這一切都取決于什么被認為是“高流動性資產”。

DAI主要由USDC、ETH、WBTC以及RWA抵押。如果ETH和BTC被認為是“高流動性資產”，那么DAI也應該完全沒問題！可能導致一些麻煩的是他們的RWA。通過Centrifuge，MakerDAO借出約4000萬DAI，這些DAI由房地產、房地產貸款和貨運發票等抵押。這些是“高流動性資產”嗎？也許不吧。但即使它們不是，DAI也可能仍然沒問題，因為RWA只占DAI抵押品的一小部分。

對于MIM和LUSD，可以講述類似的故事。LUSD完全由ETH。MIM主要由穩定幣、ETH、wBTC和FTT支持，所有這些都可能是“高度流動的”，但可能不是FTT。如果FTT不被認為是高流動性的，MIM可能會沒事，他們在數十億美元的抵押品和由于LUNA崩潰導致的供應下降中幸存下來。

穩定幣的未來

穩定幣將如何改變

為了遵守這項新法案，目前最大的穩定幣可能幾乎什么都不做。95%以上的穩定幣市值由法幣、ETH、wBTC或其他穩定幣完全抵押。在我對法律的解釋中，他們都會沒事的。也許某些協議將不得不調整其模型，但我懷疑這會對更大的穩定幣市場產生重大影響。

我認為這種影響是穩定幣潛在的新創新。

穩定幣的新創新

該法案將阻礙穩定幣模型中的新模型或創新。它使算法穩定幣在美國幾乎不可能在不擔心受到懲罰的情況下創建。然而，這并不意味著穩定幣不能進行創新。例如，仍然可以創建GHO等協議級別的穩定幣，以及依賴永續合約的delta中性穩定幣，例如UXD。該法案可能標志著美國algostables的終結，但肯定不意味著穩定幣創新的終結。

結論

總結一下：

穩定幣法案限制美國穩定幣發行人獲得“高流動性資產”的批準和充分支持

該法案仍處于非常早期的階段，在最終確定之前可能會發生很大變化

中心化穩定幣已經基本符合這項新法案

FRAX將不得不進行小幅調整以符合該法案

超額抵押的穩定幣會很好，這取決于“高流動性”的定義

穩定幣的未來可能看起來與當前形勢相似，但該法案確實扼殺了創新，但它并沒有讓它成為不可能

那么這是什么意思？對于絕大多數穩定幣，該法案可能并不像每個人預期的那么糟糕。然而，根據他們如何定義某些術語，大多數穩定幣可能根本不需要改變。這樣的立法更多地涉及整個加密貨幣和穩定幣，作為獲得更多控制權的一種方式。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。公眾號——蟹老板的進擊之路

Tags：穩定幣USDFRAXFRA哪種穩定幣最安全EarnBUSDfrax幣價格Mainframe

世界幣