STE:SUI VS APTOS,究竟誰孰強孰弱？_TEN

雖然很多人都看好Sui，但他們其實并不知道Sui在協議實現中的一個最重要的功能：單寫原則應用

在這篇文章中，我們分析了單寫原則應用是如何工作的和它們能實現什么，以及最關鍵的“為什么Sui將有機會構建Web3中最快的應用程序？

Sui是如何處理交易的？

Sui有一個雙重共識模型——依賴交易是按順序排列和處理的，而交易是并行執行的

依賴交易利用了新穎的Narwhal和Bullshark協議處理。Narwhal是一個內存池協議，而Bullshark是一個共識協議，與Narwhal有效整合以達成共識。

Sui生態DEX Cetus：Token目前僅在Sui上發布且尚未流通，用戶交易前需辨別真偽:5月10日消息，構建在Sui與Aptos生態的DEX與集中流動性協議Cetus發布公告稱，許多假冒的CETUS在不同的鏈上發行，有些已經開始交易。請用戶注意CETUS目前僅在Sui上發布且尚未流通，在采取任何行動之前，應仔細確認官方網站和社交媒體上的信息。[2023/5/10 14:54:12]

依賴交易模型只需要與它們所關聯的其他事務按順序執行。Sui將它們分批整理，同時并行執行每一批

?

Sui最初計劃使用Narwhal和Tusk，但最近將Tusk換成了Bullshark

Hamster 發布自研 Sui 自動化流水線以及模板兼容并支持 Sui 網絡:金色財經報道，Web3安全開發環境及中間件引擎 Hamster 宣布對基于 Move 的 Sui 網絡進行全面支持并兼容。截止目前，Hamster 已順利完成基于 Move 語言的 Sui 合約模板自動化流水線調用，并開放 Sui 網絡的一站式節點部署 RPC 服務。借由此，Sui 生態內開發者可模塊化、工具化、流程化地完成開發流程并能快速上手及接入生態。[2023/4/23 14:20:47]

Tusk和Bullshark是類似的共識協議，但Bullshark的吞吐量略低，速度更快

Mysten Labs收購SuiNS資產，以簡化和增強Sui用戶體驗:3月21日消息，Sui開發團隊Mysten Labs收購Sui生態域名服務Sui Name Service（SuiNS）部分資產，此次收購將使Mysten Labs繼續開發和增強身份服務基礎架構和服務，作為Sui區塊鏈的核心基礎架構組成部分。Mysten Labs表示，正在與SuiNS合作為Sui社區帶來更安全、更簡單的體驗。[2023/3/21 13:16:52]

Narwhal+Bullshark的速度非常快

不過，當交易完全時，Sui的真實速度才會顯現出來。對于這些交易，Sui并沒有使用Narwhal+Bullshark，它使用一種不同的方法，叫做拜占庭一致廣播

Axelar與Mysten Labs合作，為Sui區塊鏈帶來通用消息傳遞:金色財經報道，連接 Avalanche、Osmosis 和 Polkadot等 Web3 生態系統的權益證明區塊鏈Axelar 與基礎設施公司Mysten Labs合作。最近籌集了 3 億美元的 B 輪投資，以使基于 Mysten 的 Sui 區塊鏈的去中心化應用程序能夠通過單擊提供Web3跨鏈用戶體驗。

這種合作伙伴關系的潛在用例包括將數字資產的流動性納入 Web3 游戲的游戲玩法，以及利用數字資產作為多鏈借貸的抵押品。Axelar 和 Mysten 正在創建一個超越孤立生態系統的環境，并允許開發人員從 Web3 生態系統必須提供的所有資源中提取。（businesswire）[2022/9/28 5:55:34]

在此路徑中，網絡無需全局共識即可提交交易，使其幾乎可以立即處理交易。

請注意，這并不會導致安全性或有效性保障的減弱

團隊與背景

與Aptos類似，Sui由之前在NoviResearch工作的一組研究人員創立。目前Sui的首席執行官EvanCheng也是聯合創始人，他曾負責Meta加密錢包的研發工作。Sui創始人包括：EvanChang,CEO

,SamBlackshear,CTO,AdeniyiAbiodun,COO,GeorgeDanezis,ChiefScientist

消息

TheInformation援引知情人士報道，由前MetaPlatforms員工創立的Wbe3初創公司MystenLabs正在尋求以20億美元估值籌集至少2億美元B輪融資，本輪融資由FTXVentures領投，目前項目方已在該輪融資中獲得1.4億美元資金支持。此前，MystenLabs于2021年12月宣布完成3600萬美元A輪融資，該輪融資由a16z領投，CoinbaseVentures、NFX、SlowVentures、ScribbleVentures、SamsungNEXT、LuxCapital等參投

那么就會有人問，SUI跟APTOS哪個更有優勢？

Aptos和Sui是近期市場討論度很高的兩大公鏈，其原因不僅在于這兩個均來自Facebook的團隊都拿了高融資額，更在于他們都使用了Move編程語言對協議進行搭建

Aptos和Sui都使用了他們自己的Move語言衍生版本，這有助于并行執行。它是Rust風格的，具有靜態強制和嚴格的資源所有權規則和形式驗證。

Sui版本的Move引入了一些修改，最明顯的是所有權API。它更簡潔，也更清晰地展示了區塊鏈設計。但是庫的開發感覺不如Aptos

Sui使用基于DAG的內存池+Tusk共識算法。然后在執行層利用DAG進行并行化。與Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未釋放DAG的全部功能。

Sui版本的Move對對象的獨有/共享及可變/不可變狀態非常明確。這實現了直觀的編程模型。此外，它使Sui能夠使用可靠廣播(FastPay)進行非共享對象交易，例如支付。

Aptos使用BlockSTM，它是高性能HotStuff算法的演進，并通過動態檢測依賴關系和調度執行任務來引入并行化。

很難說哪一個會在實踐中表現更好。Aptos在優化當前設計方面已經做得很好，而Sui似乎還有更多空間。雙路徑實現拜占庭共識也讓Sui占了上風

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：開舒克的老陳

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：SUISTETENMYSsui幣未來價值STEMXCompound Basic Attention TokenMYST價格

SOL