WEB3:投機狂潮后，PFP NFT項目該何去何從？_web3.0幣現價多少錢

原文作者：DelphiDigital研究員Teng

原文編譯：DeFi之道

PFPNFT現在處境很糟糕。雖然曾經是NFT領域的寵兒，最近幾個月它們卻受到了巨大的打擊。一只無聊的猿曾經在巔峰時期價值40萬美元；今天，它價值10萬美元。走到今天這個地步，這是有充分理由的。引發多巴胺的投機熱情已經消退，因此PFP一直在努力尋找自己在世界上的合適位置。

沒有人預料到它們會像去年那樣爆發。PFP是我們通過NFT與我們綁定的數字身份。它們不僅僅是一張圖片，也是社區、文化和社會成員的代幣化表示。至少，我們是這么認為的。

既然我們的玫瑰色眼鏡已經收起，我們必須弄清楚：PFP在NFT領域的下一步是什么？我們如何處理這些丑陋的猴子照片？

所有PFP項目都需要認真思考以下三件事才能生存。

1.如何從Web3過渡到現實世界？

Web3啟動平臺UniMaxPad與風投機構Cubicpool達成戰略合作:4月9日消息，Web3 Launchpad UniMaxPad與去中心化風險投資機構Cubicpool達成戰略合作。[2022/4/9 14:14:55]

今天，大多數PFP類似于專屬的鄉村俱樂部。入場費？7ETH或任何今天的地板價。這些鄉村俱樂部將志同道合的人聚集在社交友好的環境中。鄉村俱樂部會員資格使您有權享受某些特權，例如免費使用設施、受邀參加獨家活動以及對重大決策進行投票。

這很酷。作為一個“鄉村俱樂部”，PFP可以為他們的會員做很多有趣的事情。免費的連帽衫、腰包、飛行員夾克和限量版商品——每個人都喜歡免費的東西。在web3世界中，極客和墮落者現在都成為了很酷的一族，可以按照自己喜歡的方式塑造俱樂部。

但作為一個獨家的“鄉村俱樂部”，你總是會被困在自己重要的回音室里。鐵的事實是，web3原生受眾很小而且很利基。問問你的普通朋友是否聽說過Doodles、Azuki或CloneX。答案是否定的，幾乎每次都是這樣。根據購買錢包的數量，整個NFT領域今天可能只有不到300,000人活躍。甚至更少，因為許多人使用多個錢包。

新品發布會 | 保羅大帝：BTC現在避險屬性不是很強，投機性卻很大:4月2日18:00，金色財經舉辦以“?-ing”為主題的新產品發布會，在圓桌討論環節中，實盤大V保羅大帝表示，BTC現在避險屬性不是很強，投機性卻很大，也具有很強的牛熊輪回屬性。個人覺得，按照“別人恐懼我貪婪、別人貪婪我恐懼”，簡單且有效。況且，幣圈投資者很多只看15分鐘K線，導致了BTC莊拉到一定程度必須跌，跌到一定程度必須漲，投資者心理情緒到了，則必須變盤。即換個說法就是幣圈牛熊輪回相比A股特別快。[2020/4/2]

今天，PFP在這個世界上的文化意義微不足道。他們明天可能會完全消失，而世界其他地方不會為失去他們而流淚。

如果PFP想要在文化上具有重要意義，他們就必須走出去創造文化，成為世界想要擁抱的文化。進入人們的腦海，他們可以將注意力集中在：

電視

電影

聲音 | 英國央行經濟學家：比特幣價格在采用與投機上陷入了兩難境地:英國央行（BoE）高級經濟學家Peter Zimmerman發表了一份關于比特幣和其他加密貨幣價格的工作報告。報告指出，當比特幣價格上漲時，投資者將其視為黃金。他聲稱比特幣的價格陷入了兩難境地。這篇論文并不代表英國央行的觀點，它指出，區塊鏈技術的局限性造成了試圖使用比特幣的人與圍繞其價格進行投機的人之間的沖突。結果導致價格波動加劇，人們像囤積黃金一樣囤積比特幣。（Decrypt）[2020/2/16]

流行音樂

時尚

游戲

娛樂/YouTube/TikTok

這些垂直領域中的每一個都極具競爭力，并且到處都是失敗公司的尸體。構建強大且可防御的IP并非易事。成功需要運氣、時機、金錢、深厚的專業知識和努力工作的神奇融合。當我看到團隊推出NFT集合的愿景是制作電影、動漫或游戲時，我會猶豫不決，但沒有團隊成員在該行業擁有深厚的專業知識和經驗。

聲音 | 經緯創投：如果Libra要承擔穩定幣的職責，就說明它的波動要很小，不是投機的標的:今日，經緯創投發文表示，如果Libra要承擔穩定幣的職責，就說明它的波動要很小，不是投機的標的。Libra需要保證它一幣對應一攬子貨幣的賬戶，儲備金是充足的。在波動出現或者市場信心極差的時候，我們可能不會拿著法幣去要去央行兌付等值資產，但是我們一定會要求Libra兌付。這是穩定幣需要承擔的剛性兌付職能。目前在這點上，我們只能寄希望于互聯網的財大氣粗以及參與節點的財大氣粗，與Facebook母體的經營持續上升。畢竟只要涉及金融，大家怕的終極事情都是差不多的，那便是信用危機與擠兌。[2019/6/24]

PFP有一個非web3公司所沒有的東西：培養一個高度參與、忠誠的粉絲群的工具，他們將與您共同創造和共同宣傳。他們可以利用這種超級大國并利用他們的社區來彌合鴻溝，使其成為持續的主流意識。

2.您如何建立可持續的收入來源？

海朋資本趙劍海：任何一個新的事物開始的時候，都伴隨泡沫和投機:25日，網易房產“壹見”分享會上，海朋資本趙劍海分享表示，“區塊鏈”有可能是沉靜與毀滅，因為它有泡沫存在，也有實用價值，區塊鏈改變自己生活的時候，你發現它還早，如果不去炒幣來說，它跟你生活是無關的，但區塊鏈擁有不可復制性，能真正實現“去中心化”、無中介，開發無國界更自由、交易效率更高這些優點；任何一個新的事物開始的時候，都伴隨泡沫和投機，在當下的窗口，區塊鏈這兩個趨勢都有。[2018/3/25]

Azuki、CloneX、Doodles、CoolCats、Moonbirds和BoredApes等PFP在過去一年賺取了超過1000萬美元的特許權使用費。這是純利潤，銷售成本(COGS)為0。他們很幸運——他們在正確的時間出現在正確的地方。

資料來源：DelphiDigital的NFTInsights

然而，自今年第二季度以來，NFT交易量急劇下降。這也意味著特許權使用費已經放緩至涓涓細流，因為它們是交易量的直接函數。鑒于全球市場的宏觀逆風，我們也不太可能在不久的將來回到超高特許權使用費的美好時光。

對于2021年/2022年初的PFP團隊，我更愿意將他們過去的特許權使用費收入視為他們的財務籌款活動，而不是代表未來經常性收入的真正來源。更糟糕的是：創作者的版稅正在趨向于0，而X2Y2等市場已經將版稅作為可選項來增加購買需求。

PFP團隊必須像任何其他初創公司一樣走出去，努力尋找新的可持續收入來源。他們再也等不及版稅了。我一直在考慮的一些可能的商業模式包括：

向大小品牌授予知識產權/藝術品許可。例如優衣庫連帽衫

創建新的產品線。例如，商品和消費品

銷售具有一定實用性的數字收藏品，類似于Fornite/LeagueofLegends的皮膚。

內容與媒體制作公司

訂閱服務

但實際上，天空是極限。我們很快就會看到哪些團隊有商業頭腦和渴望從一個不起眼的JPEG收藏發展成為真正的技術文化業務。

3.您如何將價值帶回您的社區？

風險投資正在加強其NFT游戲。Moonbirds在8月份籌集了5000萬美元，而Doodles僅在本周籌集了5400萬美元。顯然，一些VC喜歡JPEG。這對這些PFP來說是個好消息。它為他們提供了走出去并擴大品牌的動力。消費品公司需要消耗大量的營銷資金才能實現增長，否則它們將被拋在腦后。

這就引出了一個問題：NFT持有者真的是該品牌的部分所有者，還是我們所擁護的關于社區所有權的每個人都只是一個門面？

我們什么時候才能看到NFT團隊的VC籌款，至少部分投資涉及購買NFT？

現在很清楚價值增值的優先級在哪里

當VC進來時，公司對增值的優先級自然會轉移到股權所有者而不是NFT持有者身上。畢竟，投資者為股權支付了巨額資金，并且不擁有任何NFT。他們需要獲得10倍的投資回報。

極端情況是一些PFP變得像傳統公司：

NFT被用來籌集種子資金，并利用這種成功來籌集更多的風險投資資金。

社區所有權的想法變成了一種meme。NFT購買者被視為“客戶”而不是“共同創造者”。

更多的NFT被出售給社區，因為他們狂熱地購買了公司下一次大肆宣傳的NFT空投。社區成為收入來源。

社區驅動的計劃——粉絲藝術、傳說創作、IRL聚會——變得類似于用戶生成的社交媒體內容。創作者花費數小時在Instagram上制作精彩的內容：但歸根結底，所有的財務價值都歸還給了公司，創作者一分錢也得不到。

NFT最終成為創造宇宙中的數字收藏品，例如限量版LukeSkywalker可動人偶

推特用戶@4156在他的推文中簡潔地總結了這一點：

創始人絕對是在撒誘餌并在這里轉來轉去。以協議所有權的模因向您推銷，然后利用炒作將其保持在高估值，同時聲稱NFT始終是產品。

我可能在這里變得過于憤世嫉俗。最重要的是，PFP必須認識到他們的社區首先將他們帶到了他們所在的地方。今天越來越多的人開始明白，NFT所有者擁有的權利比他們以前認為的要少得多——我們仍處于弄清楚這一點的早期階段。當今的法規使得NFT所有者也很難成為股東并分享利潤。但在某些時候，我相信缺口會被彌合，至少在某種程度上是這樣。

同時，創始人與社區之間存在社會契約。這意味著團隊需要不斷尋找方法以真實的方式將價值回饋給社區。否則，失去信任。這是一個滑坡。

無論PFP團隊是擁護web3和社區共同創造/所有權的精神，還是走傳統的創業-股權-VC籌資路徑，這都是一個哲學決定。對我來說，真正的魔力發生在前者。

Tags：NFTWEB3WEB比特幣無聊猿nft交易平臺web3.0幣現價多少錢WEB4 AI波場幣和比特幣的區別在哪里

Gateio